简论金融创新和金融监管

金融创新促进了金融深化,也带来新的金融风险.金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用.本文简析了金融创新和金融监管的关系,提出进行金融监管创新以适应我国的金融创新,以此来实现金融业的稳定健康发展.     

金融创新呼唤金融监管创新

随着金融的日益深化,金融创新给金融业注入了新的活力,同时也增加了金融市场起潜在的风险。本文从金融创新本身出发,分析其动因以及与金融监管的关系,提出了适时调整金融监管以适应金融创新的不断发展的需要成为金融监管的迫切任务,以此来促进金融业稳定、健康的发展。     

金融创新条件下的我国金融监管

阐述了金融创新与金融监管之间的互动关系,分析了金融创新条件下如何强化我国的金融监管.     

论金融创新条件下我国商业银行监管制度的创新

现代经济的发展离不开金融发展的推动,而金融发展的动力在于创新.金融创新是人类物质文明的成果,也是金融机构规避金融管制的产物,金融创新与金融监管是一对矛盾体.商业银行金融创新有可能产生新的银行风险,因此,加强银行监管至关重要.     

浅析金融创新

简要介绍了金融创新的概念及成因,针对我国目前金融创新方面存在的不足,从金融制度、金融产品、金融监管、金融组织结构等方面提出了一些改进措施。     

美国新金融监管法案对中国金融监管的启示

本文对于美国新金融监管的法案的创新分析,认为我国应该消费者金融,金融监管体系等多方面借鉴美国的新金融监管法案。     

论金融创新对金融监管制度的影响

金融领域的每一次创新都与金融监管制度紧密地联系在一起。金融创新促进金融监管的发展，金融监管本身又推动金融创新。本分析了金融监管的职能及内容，对金融创新给金融监管带来的影响作出了初步的归纳。监管主体上，数量减少，并趋于集中；监管范围上，明显扩大，对象增多；监管方式上，以法制为主，自律为辅；监管手段上，计算机监控系统大量地应用；监管模式上，金融监管与行业自律相结合。最后，作提出了我国金融监管制度应注意的几个问题。     

我国的金融创新和金融体制改革

我国正处于经济体制转型阶段，金融体制作为经济体制的一部分，也亟需改革。本文运用规范分析与实证分析方法，介绍了我国金融创新的现状，金融体制的演变及金融创新与金融体制改革之间的互动关系。我国金融体制改革滞后，压制了金融创新的发展，使之远远落后于西方发达国家。因此在转型时期，我国应在完善金融监管的同时，稳步推进金融体制改革，促进金融创新的发展。     

新形势下我国金融监管问题研究

加强金融监管,防范和化解金融风险,保护存款人、投资者以及金融市场其他参与者的合法权益,促进金融业健康发展,就必须依法赋予金融监管机构相应的监管权。各国法律规定的金融监管权通常包括:金融规则制定权、金融检查和调查权、金融许可权、金融强制措施、金融危机事件处置权、金融处罚权等。为此,本文首先讨论了关于金融监管体制的选择,接着分析了促进金融创新,提高运行效率和市场竞争力!改革金融监管制度!改革金融监管机构,完善金融监管机构的结构,最后研究了提高金融监管的透明度。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。     

美国次贷危机对我国金融产品创新的启示

此次美国次贷危机爆发的根源在于美国对金融产品的过度创新与金融监管的相对缺失：在经济形势较好的情形下,各经济主体为了追求高额利益,进行过度金融创新,而忽视金融产品本身的性质与其存在的风险。实际情况与美国不同的我国,应积极鼓励金融产品的创新。同时,也要吸取美国次贷危机的教训,完善我国的监管。     

正确认识金融监管与金融创新的关系

为了应对加入WTO后银行业日益激烈的竞争并实现金融业务国际化，也为了有效防范和化解金融风险，银行业应扬弃传统的经营理念和经营方式，正确理解金融创新，增强金融科技含量，并通过加强金融监管和金融创新来提升商业银行的社会化服务功能，增进商业银行体系的整体服务功效，使其能在与外资银行的竞争中争得更多市场份额，立于不败之地。     

金融全球化趋势下的中国金融监管

随着金融全球化的迅速发展,国内外金融市场的联系日益密切,金融创新不断推陈出新,金融竞争不断加强,金融风险不断显现,这对金融监管也提出了新的要求。因此,深入了解金融全球化对我国金融业的影响,维护金融安全,探讨构建中国特色的金融监管体制,已成为我国金融监管面临的重要课题。     

我国商业银行金融创新与其配套设计的博弈分析

金融创新是现代金融的精髓,是我国商业银行在加入WTO以后,增强竞争力的根本逢径。本文从我国商业银行金融创新与其配套设计之间的博弈关系入手,对我国商业银行金融创新的障碍进行了探讨,指出了只有建立完善的产权制度、有效的金融监管机制和先进的混业经营模式才能使我国商业银行的金融创新快速协调发展。     

创新我国金融监管体制的思考

在全球经济一体化背景下,作为世界上为数不多的实行金融分业经营与监管的中国是否拥有一个健康和富有竞争力的金融体系,显得比以往任何时候都更为迫切.而在此背景下探讨金融创新及有效的金融监管就尤为重要.文章通过对我国金融监管体制现状分析,讨论了我国金融监管模式的选择和创新问题.     

当前形势下的金融改革和监管的思考

我国经济和金融不断受到外部金融政策的影响，在后金融危机时代，如何提高我国金融市场的弹性，只能依靠适度监管下的金融改革和创新。本文参照当前的经济形势以及金融危机以来西方金融监管政策，思考我国的金融改革和监管道路。     

我国金融监管的现状与对策分析

随着经济全球化和全球金融一体化的不断深入,金融监管越来越受到各国政府和金融理论界的重视。金融监管是一项专业性、技术性都很强的工作。我国自改革开放以来,金融行业发展较为迅速,其分业监管模式也被人们广泛应用,专业化的优势越来越显著,但是我们在肯定它的优势的同时还应该注意到它所引起的深层次的内部问题,同时面对当今创新金融、网络经济等的机遇和挑战,我们应该建立一个系统的金融监管体系,并给出建立统一监管模式的途径建议。     

完善我国金融监管体制的思考

如今国内金融业事实上已经进入混业经营模式，而我国金融监管依然是专业化分工监管体制，存在与金融实践不一致、监管过度与监管空白并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端。建议应该借鉴金融监管的国际经验，改革金融监管制度，变机构监管为功能监管，完善金融监管体制与相关法律。     

西方金融监管体制对完善我国金融监管体制的启示

随着我国金融体制改革的不断深化，各种影响金融体系稳定的因素日益积聚，社会各界对金融监管问题的理论研究随之深入，我国金融监管在理论与实践上取得了长足发展。简要回顾了我国金融监管的现状和特点，对西方发达国家的金融监管体制现状及其对我国金融监管制度的借鉴意义进行了综述，以期为金融监管制度研究者提供参考。     

我国的金融创新和金融体制改革

我国正处于经济体制转型阶段,金融体制作为经济体制一部分,也亟需改革。本文运用规范分析与实证分析方法,介绍了我国金融创新的现状,金融体制的演变及金融创新与金融体制改革之间的互动关系。我国金融体制改革滞后,压制了金融创新的发展,使之远远落后于西方发达国家。     

政策·速览

P1 多部委酝酿互联网金融监管办法 在过去一年多的时间里,随着互联网金融的高速发展,其与传统金融业的博弈日益深化,同时引起了监管层的重视。针对互联网金融创新的边界问题,全国人大财经委副主任委员吴晓灵在中国发展高层论坛上表示监管当局在考虑各项政策的时候,不是着眼于动了谁的奶酪。在鼓励互联网金融发展的同时,应该在一定的原则下来审视创新和一些不能够碰的红线。