意思表示解释原则在合同法上的意义

意思表示理论中。解释原则是个非常重要的备题，它直接影响着合同法上对合同解释所采取的态度。通过对各国关于意思表示解释理论与实践的分析，探求具有普遍适用性的解释原则，并挖掘其对合同效力、合同履行等问题具有的重要意义。可对我国司法实践活动产生帮助。     

我国机动车交通侵权责任反思———寻找多元救济机制的合理性基础简

近年我国道路交通事故频发，其责任承担不仅是一个法律问题，更是一个社会问题。传统私法理念下的过错责任在机动车交通事故责任承担问题上略显不足，而无过错责任却又显失公平。在我国机动车交通事故责任多元救济机制的构建过程中，只有将传统私法制度中的“自己责任”与现代社会法规范中的“风险分摊”合理衔接，才能为其寻找到合法性、合理性的伦理基础。     

买卖合同风险转移研究

买卖的风险负担是合同法的中心问题之一,也是关系到买卖双方切身利益的重要问题,各国立法均对如何在当事人之间适当分配风险,设计了不同的风险负担规则和制度。当今国际上主要有两大风险转移原则,即主要以法国、英国为代表的所有权主义和主要以德国、美国为代表的交付主义,两种原则各有优缺点。我国合同法在参照各国立法和总结我国立法、司法经验的基础上,最终形成了我国买卖合同的风险负担原则。     

风险社会中法人犯罪防控的挑战与应对

我国近期揭露的一系列食品安全问题表明,传统法人犯罪控制策略面临风险社会的严峻挑战:一是对"重刑主义"刑罚观的挑战,二是对法人犯罪中责任主体与责任分配原则的挑战。因此需要引导公众认同法律规范价值,加强行业监督与监管层级,划定法人责任与雇佣责任的范围,正视风险社会的结构品质,在风险社会的结构性困境中完善归责体系,以期取得法人良性发展与社会安全的双重收益。     

论环境污染民事赔偿的归责原则

随着科学技术的突飞猛进,大批新型工业涌现,环境污染问题日益为各国所重视,各国在加强环境保护的同时,都不约而同地在立法上规定了排污单位的民事责任。而在对民事责任的承担上是适用“无过错责任”还是“过错责任”,做法不一,笔者认为对环境污染的赔偿责任应当实行相对无过错责任原则。     

论未成年人侵权责任分担规则

未成年人侵权责任的分担规则在我国立法上还是一个令人争论不休的老问题。从比较法的角度来考察各国未成年人的侵权责任分担机制,有助于把握不同制度设计之下的立法选择,进而为我国未成年人侵权责任分担立法的完善提供一些参考与借鉴。我国《侵权责任法》第32条是未成年人侵权责任的分担规则的法律依据,但它几乎是沿用《民法通则》第133条的规定而来的,因而还存在一些需要完善的地方。     

企业会计风险及其责任追究探析——从风险角度分析我国会计信息治理

世界充满着不确定性,风险则是与损失相联系的不确定性事件。会计是一项实践性很强的学科,与会计活动相关的行为必然也充满着不确定性,从而其带来的风险问题也就自然地引入会计领域内。在目前会计领域中会计信息失真现象十分严重,本文试从会计风险的角度,从会计风险责任追究过程中存在的问题着手,提出完善会计风险责任追究的对策,以此达到对会计信息治理的目的。     

风险社会、法团主义与传媒变革——法团主义视角的传媒功能思考

高风险社会是中国社会转型面临的现实命题。法团主义力图从国家与社会关系的调整入手来化解多元主义之下的国家与社会二元对立的矛盾。在中国当前的社会现实下,法团主义理念也许可以有效改善国家与社会（民众）的关系,从而促进两者良性沟通和互动,减少风险的发生。在这其中,也需要媒介自身作为专业性利益团体承担起应有的责任。     

考虑保险责任调整的精算风险模型与优化分析

针对几种常见的保险责任调整及其风险模型,探讨了它们之间的相互关系以及保险责任调整对保单风险的影响;通过研究一类特殊的混合分布模型及其性质,给出了考虑保险责任调整的理赔风险模型的精算值与风险方差的计算公式;最后研究了自留额的确定与再保险安排的优化问题,得到了原保险公司与再保险公司赔付的最优均衡点.     

谈监理工程师的责任风险及对策

监理工程师在承担监理责任的同时也承担相应的责任风险,监理工程师的责任风险是多方面的,经常地、随机地发生在监理工程师的日常工作中。监理工程师应该在清楚地认识这些风险存在及其危害的基础上,按照其不同的责任属性进行归类,处理上应根据不同的情况采取相应的对策。     

我国行政应急行为司法审查若干问题探讨

不同于常态行政行为的司法审查,行政应急行为司法审查需在实定法的立法意图推断和法治的基本价值理念之中寻求合法性源流。在行政应急行为司法审查的实体性问题上,应当拓展现行行政诉讼受案范围、发展合理性审查标准、明确应急管理规范的适用地位、规定复合型和多元化的证明责任及标准。在程序性问题上,应当明确行政应急行为的管辖法院和诉讼各方主体资格、构建公私利益兼顾的诉讼时间和时效、扩展“变更判决”的适用范围。从而在确保行政机关有效应对公共危机的基础上,充分保障应急过程中相对人的合法权益。     

诉讼承担之既判力思考——对当事人恒定主义和诉讼继受主义的评析

在诉讼中,当事人转移其实体权利和义务,可以引起诉讼承担。此种情形下的诉讼承担,由于各国立法体例的不同,就可能存在既判力的主观范围是否扩张的问题。现理论界主要存在当事人恒定主义或诉讼继受主义两种不同的立场。我国在对待此类诉讼承担既判力问题时,应由双方当事人协商决定采纳当事人恒定主义或是诉讼继受主义。     

赔偿责任限额是否能适用公共秩序保留

本文通过对国际海事和航空赔偿责任限额概念的和各国现行法规及国际公约进行梳理,结合对国际法上公共秩序保留制度的探讨,来尝试讨论赔偿责任限额能否适用公共秩序保留这一问题,并从国内法和国际公约两个层面得出了结论。     

论违约责任和侵权责任竞合的原因和对策

违约责任与侵权责任是自罗马法以来就已经形成的两类不同性质的民事责任。解决侵权责任和违约责任的竞合,是各国民法对多重性违法行为作出承认和解决时首先需要考虑的问题。本文阐述了责任竞合的原因和对策并对我国解决这一问题的立法对策进行了分析。     

国际人权保护与文化相对主义

在国际人权议题上,普遍主义与文化相对主义的人权观既相对立又在一定程度上兼容.文化相对主义强调应当以各国自身的文化基础、经济条件、社会境况以及历史传统为根据,并且以渐进、对话及合作的方式来落实人权的保障,同时配合国际社会在人权标准上不断降低相对性、增加普遍性的趋势,建构出一套真正的跨文化普遍主义人权观.     

论消灭时效的效力

消灭时效的效力是消灭时效制度中的根本问题。各国的立法例可概括为"权利自体消灭主义"和"抗辩权发生主义"两种。我国未来消灭时效效力制度之设计应采"抗辩权发生主义",并分别从权利人和义务人两个角度规定消灭时效的效力,同时还要完善担保物权与抵销权行使制度。     

信用卡诈骗案中商业银行的地位与责任

社会上流行的信用卡消费,使持卡人不再担心出门因携带大量现金而面临潜在的危险。但越来越多的事实也表明,目前信用卡的管理和使用在很大程度上存在不低于现金消费的风险。随着利用信用卡进行违法犯罪的案件不断涌现,发卡机构遭受的损失越来越大因而倍受到世界各国的重视。经济要发展,手段要创新,信用卡的出现着实为经济社会飞速发展做出了一定的贡献,如果信用卡犯罪不能在短期内得到有效的遏制,必将引发更为突出的社会问题。本文重点探讨信用卡诈骗所涉及的金融机构的社会责任问题,以期为找到更为合理的信用卡管理与使用制度贡献绵薄之力。     

风险预防原则在美国环境法中的适用

伴随风险社会理论的深入人心,国际社会对环境风险预防的呼声愈加强烈。虽然美国尚未根本承认风险预防原则,认为该原则给企业强加宽泛注意义务,给工业界施加了证明零风险的证据责任,将严重阻碍经济增长、技术创新、社会福利及生活质量。但该原则在其国内影响越来越大,在气候变化、生物多样性保护、转基因食品安全等领域,适用风险预防原则已成为美国乃至世界各国环境保护不可抵挡的趋势。     

跨界环境损害呼唤严格责任

随着科技水平的日新月异,世界各国在高科技领域获得了空前进步。但与此同时,全球也面临着巨大的环境风险,其中在工业生产、原子能运用、外空探索、海洋开发等人类活动中引起的跨界环境损害更是愈演愈烈。但传统国际法构建的责任体系对此并未对如何追究这一新近出现的国际责任作出明确规定,此时,严格责任进入了人们的视野,在跨界环境损害领域确立严格责任制度的国际呼声日益高涨,这亦是本文所要探求的。     

买卖合同的风险负担

我国《合同法》第142—149条是关于买卖合同风险负担的规定，占买卖合同这一章四十六个条文的六分之一，足见风险负担问题对买卖合同的重要性。另外，标的物的风险损失直接影响到当事人的经济利益，所以当事人在如何承担买卖合同风险责任的问题上易引起纠纷。因此．当事人对风险负担的约定及明确法定的风险负担划分原则是十分必要的。