违约损失率和我国商业银行管理

巴塞尔新资本协议资本监管下的内部评级法是信用风险管理的全新方式,违约损失率是内部评级法中最为重要和计量最为困难的参数。本文对违约损失率进行了总结分析,并提出了我国商业银行发展内部评级法的意义和建议。     

对商业银行内部评级体系的新思考

国内商业银行的内部评级体系与新巴塞尔资本协议内部评级初级法的要求还有很大差距,如何建立有效的内部评级体系,进行信用风险控制,是提高商业银行核心竞争力的重要因素。本文针对国内商业银行内部评级体系现状与存在问题,就如何改善国内商业银行评级体系给出作者的建议。     

经济下行周期下信用风险的防范策略——着手建立内部评级体系

2004年,巴塞尔银行监管委员会出台了《统一资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》（简称《巴塞尔新资本协议》）,确定了基于内部评级法的信用风险度量和资本金计算框架。在经济周期下行阶段,宏观经济环境和市场环境日趋紧缩。这一时期银行尤其需要防范其所面临的信用风险。在这一国际大背景下,我国大中型银行逐步借鉴国际银行业风险管理实践,加强了信用风险管理,初步建立了内部评级体系,积极准备实施《巴塞尔新资本协议》内部评级法。本文重点介绍了我国银行内部评级体系的实施情况以及近期实施内部评级体系所面临的困难。     

在新巴塞尔资本协议中关于零售资产的监管资本计算

应用新巴塞尔资本协议中提出的新的风险衡量方法——内部评级法，重点讨论如何确定银行零售资产的监管资本，并结合信用卡业务的特点与我国银行的实践，说明我国商业银行在信用卡业务上实施新的资本计量方法的可行性。     

违约损失率的模型建设及相关问题研究

新巴塞尔协议要求商业银行建立包括客户评级和债项评级在内的二维信用评级体系,并突出强调内部评级法在银行风险管理和资本监管中的重要作用。作为内部评级法的核心变量之一,违约损失率是银行进行债项评级的基础,在内部评级法的应用过程中发挥着十分重要的作用。本文围绕新资本协议的有关规定,对违约损失率模型的构建及相关问题进行较为深入的论述和探讨。     

《巴塞尔新资本协议》的新发展与我国银行监管制度的创新

〈巴塞尔新资本协议〉是国际银行监管中最具影响的国际协议之一.其全面风险管理、内部评级法、内部控制框架原则等理念对于促进我国银行业全面加强风险管理,完善内部控制制度,改进信息披露制度,并推进监管的规范化、全程化,保证监管的持续性和有效性有着重大的影响.     

我国本土化外币主权评级体系的探讨与启示

本研究重点关注中国第一部国家主权信用评级方法中的外币主权评级方法部分，总结其评判外债偿付能力的指标，并与国际三大评级机构的国家外币主权评级方法对比，希望对我国本土评级机构的外币主权债务评级方法有所启示。     

关于我国商业银行信用风险管理现状的思考

中国加入世界贸易组织(WFO)将使我国的金融机构面临来自国外同行的激烈竞争。我国商业银行必须学习国外先进的、科学的度量和管理方法，同时应结合我国的实际情况，强化信用风险管理，开发出适合我国商业银行的内部信用评级体系，建立一套完整的信用风险管理系统。     

中国上市公司股票评级的财务结构模型分析

目前关于我国股票市场的评级尚处于探索阶段,在评级时往往对各个评级的因素采用专家法或者历史法等,特别是对于影响股票评级的各个因素的确定以及因素间的相互作用缺乏定量的分析,常采用一些多元统计的方法而对整体的关系无法进行深入的分析.将结构模型应用到中国股票市场的股票评级中,建立了关于中国股票评级的财务结构模型,分析了各个因素对股票评级的影响,并对中国上市公司股票评级建立了经验模式值,这对于中国股票评级和银行的信用评级具有一定的借鉴意义.     

我国农村信用社客户信用评级系统研究

客户信用评级系统是银行业为规范授信业务、降低贷款风险而采用的内部评级系统,用于对被评级对象履行还款责任的能力及其可信任程度进行客观公正的评价。建立信用评级体系需要考虑的主要因素是违约概率,用于测算违约概率的评价指标设置的科学性与合理性是系统有效的关键。农村信用社与商业银行虽然同样面临信用风险,但由于二者的服务对象不同,评级指标体系应有所差异,商业银行的信用评级方法不能直接适用于农村信用社。本文综合利用因子分析、聚类分析、多元排序选择模型及Logit模型对农村信用社内部评级系统进行了探讨,并对模型的有效性进行了检验,系统总体可行,但仍需进一步修订完善。     

商业银行内部评级体系的改进

对比国内外信用风险评价体系,发现我国银行业信用风险评价体系的不足和差距主要集中表现在内部风险评级阶段上的一些方面。这里主要针对国内银行信用管理与国外先进水平所存在的差距予以讨论,试图相应给予适当的改进对策。     

盈余管理、信用评级意见购买与征信监管——基于精炼贝叶斯均衡博弈的研究

着眼于盈余管理视角,以我国的信用评级机构、公司债券发行公司、金融监管部门为研究对象,建立精炼贝叶斯均衡博弈及二阶段展期模型,研究发行公司债券的上市公司、信用评级机构与金融监管部门之间的利益博弈路径.研究发现:在获取发行资格、节约债券融资成本的动机驱使下,发债公司存在通过盈余管理进行评级意见购买的动机,盈余管理水平越高,信用评级越高;声誉机制的跨期收益与惩罚特征、发债公司与评级机构的短期行为、金融监管缺位等因素增强了评级机构的合谋倾向,从而导致评级普遍虚高,查处与惩罚力度的增强则可有效遏制盈余管理程度和评级虚高现象,这对完善我国现阶段金融领域征信体系具有重要的参考价值.     

对证券分析师荐股评级调整价值的经验研究

以我国12家主要券商研究机构的证券分析师推荐报告为样本，基于2000-2004年的沪深A股市场的全部股票价格与交易量数据库，采用三种不同的市场超额收益率模型和事件研究法，研究了我国证券分析师评级调整前后累积超额收益率、股票价格和交易量之间的经验关系，发现证券分析师增加到买人、增加到卖出、从买人中剔除评级调整对于投资者来说具有参考价值，但从卖出中剔除对于投资者不具备参考价值，证券分析师在作出从卖出中剔除评级调整时，对公司未来的盈利能力存在系统性乐观主义，研究结果为我国投资者正确使用证券分析师推荐报告提供了参考依据．     

浅议商业银行内部稽核规范化

目前市场经济条件下,我国商业银行内部稽核工作存在着缺乏独立性、权威性及超脱性;稽核机构不健全、人员少、素质差;稽核体系缺乏内在联系等弊端。本文认为应通过深化金融稽核体制改革,对内部稽核实行评级制度,加强队伍建设、改变稽核方式等对策,强化商业银行内部稽核工作,使其规范化。     

中美保险业信用评级制度对比分析

通过对比中国与美国保险业信用评级制度,对构建符合我国国情的保险信用评级制度提出了新的建议。     

论新巴塞尔资本协议与我国银行监督

新巴塞尔资本协议是新的国际金融环境下各国银行进行风险管理的最新法则。面对该协议对我国银行业监管的影响，我们应采取以下对策：（1）积极改善资产质量，不断提高资本充足率；（2）建立科学的银行内部风险评级体系，强化风险管理制度；（3）充分考虑各类银行差异，推进金融监管的深化和发展；（4）规范信息坡露，加强市场约束。     

当前企业外部资信评级收费模式调查

为促进企业资信评级工作的开展，确保评级工作的持续发展．我们采取召开座谈会和发放调查问卷的形式，组织对企业资信评级收费模式进行调查。从调查情况看，大多数被调查企业与金融机构理解和支持现阶段人民银行推动的资信评级工作，认可其意义和作用，但同时认为企业资信评级收费模式和标准应兼顾各参与主体利益．实现最优选择。     

构建我国多层次的基金评估体系

提出了建立适合我国现实要求的多层次的基金评估体系．这种评估体系分3个层次：基金评级体系，基金分析体系和基金跟踪体系．基金评级体系主要用来反映基金的历史业绩；基金分析体系是在基金评级的基础上提供更详细的信息，以满足不同投资者的需求；而基金跟踪体系是通过对基金投资组合的跟踪来更好地把握基金未来的投资价值．由此给出3个层次的具体框架，并通过实证分析，说明多层次的基金评估体系相对单一的评级具有较大的优势．     

岩土工程勘察与施工效益模型的建立

我国岩土工程的研究取得了长足发展.然而对岩土工程整体效益评价的模型却比较稀少.本文主要采用灰色关联方法与权重法建立起岩土工程的效益评级模型,以期为岩土工程效益研究的发展提供有益的借鉴.     

关于内部收益率与现金流量模式关系的分析

研究了内部收益率与现金流量模式的关系。 通过对折现率与现金流量结构间的相互关系的分析，探讨内部收益率的存在性与现金流量模式的关系，给出净现值法与内部收益率法具有一致性的条件；在定义修正内部收益率的基础上，给出其计算公式，并将内部收益率法的应用范围推广。