国际私法中的人本主义

法的人本精神是法的最高层次的精神,国际私法在对平等、自由与人权的保护、法律适用中的意思自治原则、选择性冲突规范的制定、属人法连结点之变迁、国际民商新秩序之构建等方面均体现了国际私法的人本主义。中国国际私法在立法与司法实践中应以人为中心,坚持法的人本主义。     

对国际私法定义的再思考

对于国际私法的定义,我国学者各有差别。被广泛采用的有韩德培先生下的定义:国际私法是以直接规范与间接规范相结合来调整平等主体之     

浅析国际私法的社会化

法律的社会化是世界法律发展的一大新趋势,是现代经济社会生活发展的必然要求与结果。作为法律部门中具有独特地位和作用的国际私法,也受到了法律社会化的影响,即出现了国际私法的社会化。国际私法的社会化产生于日益活跃的国际民商事交往,适应了经济全球化的要求,表现为国际私法的趋同化等特征,并对国际私法产生了深刻的影响。中国的国际私法立法应考虑到国际私法的社会化这一因素和趋势。     

浅析国际私法的趋同化趋势

随着经济全球化和全球一体化的趋势不断增强,法律出现了趋同化的趋势。这一趋势在不同的法律部门有不同的体现,特别是在国际私法领域更是显著。国际私法的趋同化有其必然性,符合历史发展的客观规律。中国国际私法的立法和实践只有紧跟这一时代的潮流才能与世界接轨,融入到全球化的进程中去。     

试探解决海峡两岸婚姻法律冲突的有效途径

海峡两岸的婚姻法律冲突作为区际法律冲突,大陆采取类推适用国际私法的原则,台湾采取自行制定区际冲突规范的方式予以解决,但两种方式都有其明显不足.本文认为解决两岸的婚姻法律冲突应根据两岸关系的现状及结合世界各国的经验,有步骤、分阶段进行.     

论国际私法中保护弱者的立法不足及完善

随着信息技术的发展，平等民事主体之间的交往已经不再局限于一国之内，而是具有了更多的“涉外”因素。尽管各国冲突规范在保护弱者这一领域有了新的进展，但是国际私法如何在后工业社会时代保护处于劣势地位的一方当事人仍然任重道远。     

台湾与大陆的区际法律冲突

以国际私法中法律冲突理论为基础,分析了台湾与大陆的法律冲突,认为这种冲突属于区际法律冲突,并提出了有别于典型区际法律冲突的三个特点。《台湾地区与大陆地区人民关系条例》是台湾解决与大陆法律冲突的规范性文件,该条例将海峡两岸法律冲突定位于区际法律冲突是符合客观发展要求的,但仍存在保守性。     

国际私法新教学方法的探索

国际私法是法学专业核心课程之一，目前的理论与实践脱节的教学方法与我国法律职业教育的目标相差甚远。本文首先对现有一些教学方法进行评析，得出了这些教学方法都不能贯穿于国际私法教学的的始终更不能取代课堂教学的结论：接着通过涉外民商事案件的诉讼过程探索出国际私法教学的新方法——一二一教学法”即”一个典型案例”、”两种逻辑方法”和”一套诉讼程序”．又称程序推演法．最后分析该方法的优越性及其实施的配套措施．     

浅谈比较法对国际私法的作用

一直以来比较法与国际私法的关系就十分密切,或者说比较法对于国际私法一直起着重要的作用,甚至有外国学者称比较法的研究方法为"国际私法之母"。由此可见,比较法对于国际私法的重要性,国际私法的发展和完善也离不开比较法。     

论最密切联系原则在海事国际私法中的地位

最密切联系原则是19世纪以来国际私法在选法原则上的一个重大进展，也是学术界在热烈讨论的热点问题和难点问题。但是，在海事国际私法领域，最密切联系原则并未引起足够的重视。实际上，在海事国际私法领域，最密切联系原则同样适用于船舶物权、海上各合同、海上侵权行为等的法律选择。     

信托关系法律适用的一般原则

国际信托法律冲突问题是国际私法中一个比较复杂的问题,本文试图从信托制度本身出发,从对信托法律冲突产生的原因,信托制度的法律本质和价值取向等方面的分析中找出解决国际信托法律冲突应遵循的一般原则。     

内地与香港继承制度法律冲突的解决途径

分析内地与香港继承制度法律冲突的性质,寻求两地继承法律冲突的解决方式,指出内地应尽快出台国际私法,积极制定有关示范法以及重视宪法的相关作用。     

论国际私法中法律规避的效力

法律规避是国际私法的一项重要的内容,在各国学者间引起广泛的交流与讨论,本文将法律规避的有关理论和观点加以讨论和比较,对法律规避的效力进行了较为深入的探究,以供今后国际私法立法做参考。     

改革开放后国际私法译著的发展历程及审视

改革开放以来,国际私法译著在我国大量出现.改革开放三十年国际私法译著的发展历程,体现了一定的特点,但仍然存在诸多缺憾.国际私法译著缺乏对发展中国家的介绍,整体水平有待进一步提升.因此,有必要深入剖析国际私法译著的未来走势.伴随着国际私法"多元化"和"趋同化"的国际趋势,国际私法译著未来可能呈现以下走势:国际私法的翻译更加具有专业化和更加与时俱进.     

浅谈全球化背景下中国国际私法的立法取向

全球化背景下中国国际私法的立法取向一直以来为学界所关注和讨论,并形成两种观点,即:“趋同论”和“特色论”。基于对中国社会现实的复杂性和国际私法的特殊性的认识,文章指出,中国的国际私法立法取向应坚持“两点论”。     

改革开放后国际私法译著的发展历程及审视

改革开放以来，国际私法译著在我国大量出现。改革开放三十年国际私法译著的发展历程，体现了一定的特点，但仍然存在诸多缺憾。国际私法译著缺乏对发展中国家的介绍，整体水平有待进一步提升。因此，有必要深入剖析国际私法译著的未来走势。伴随着国际私法“多元化”和“趋同化”的国际趋势，国际私法译著未来可能呈现以下走势：国际私法的翻译更加具有专业化和更加与时俱进。     

浅谈国际私法学说发展的特点及发展趋势

文章介绍了国际私法的萌芽阶段;国际私法的初创阶段中意大利、法国、荷兰的“法则区别说”;国际私法的兴盛阶段中的德国学派、意大利学派和英美学派。并介绍了国际私法学说发展的特点及发展趋势。     

论外国法查明制度在我国的功能重塑

外国法查明制度作为国际私法的特有制度,是冲突规范功能正常发挥与实现的最终保证,也是整个国际私法制度良性运作的基石。然而,长期以来,外国法查明制度在我国立法及司法实践中存在功能定位偏移,外国法查明责任模糊化,查明方法效率低下,监督机制缺失等问题,使该制度的功能未能有效发挥,并将对构建统一的国际民商事法律新秩序产生消极影响。因此,笔者以为,通过明确外国法查明的责任主体,完善外国法无法查明的救济,改进外国法查明途径等方法重塑外国法查明制度功能应是我国当前国际私法立法及司法实践亟待解决的问题。     

国际私法案例教学中应注意的几个基本问题

案例教学是国际私法的内在要求。为实现案例教学的目的,有必要明确国际私法案例教学的指导思想、案例选择的标准以及教师和学生在案例教学中的地位等基本问题。     

国际私法中法律规避的定性问题

法律规避究竟是国际私法中的一项独立的制度，还是公共秩序保留制度的一部分？这个问题一直困扰理论界。法律规避作为国际私法的一项独立的制度，从实践层面讲，存在着意图认定上的主观性、效力认定上的矛盾性和处理后果上的消极性等缺陷；如果看作是公共秩序保留制度的一部分，不仅可以解决实践中的缺陷，从理论上讲也具有合理性。在我国国际私法立法中，法律规避没有独立存在的空间。