以“鲍富莱蒙案”为视点谈国际私法中的法律规避问题

本文以"鲍富莱蒙案"为视点,讨论了国际私法中法律规避的构成要件,法律规避与公共秩序保留制度的关系问题。     

论法律规避的效力

法律规避是国际私法中的一个重要问题，研究法律规避具有重要的理论和实践意义。本主要时法律规避的概念及其构成要件、对象、法律规避在国际私法中的地位、效力以及在我国的理论与实践问题进行了分析和探讨。     

国际私法中法律规避的定性问题

法律规避究竟是国际私法中的一项独立的制度，还是公共秩序保留制度的一部分？这个问题一直困扰理论界。法律规避作为国际私法的一项独立的制度，从实践层面讲，存在着意图认定上的主观性、效力认定上的矛盾性和处理后果上的消极性等缺陷；如果看作是公共秩序保留制度的一部分，不仅可以解决实践中的缺陷，从理论上讲也具有合理性。在我国国际私法立法中，法律规避没有独立存在的空间。     

民事诉讼地域管辖中的法律规避

尽管我国民诉法对民事诉讼地域管辖作了比较明确的规定 ,但地域管辖中的法律规避问题仍存在种种情形 ,主要有 :一方当事人或者受理法院通过虚列被告、第三人 ,以及人为改变案件性质和案由的方式 ,使得没有管辖权的法院却受理案件 ,损害了另一方当事人的合法权益 ,也破坏了司法公正秩序 ,均属法律规避的违法行     

法制进程中的我国协议离婚制度

介绍我国协议离婚制度之立法现状及成立要件，通过对协议离婚制度之法律规避行为进行研究与分析，针对现行的协议离婚制度，提出立法和司法上的相应对策。     

从经济分析视角看国际私法上的法律规避

经济分析法学（Jurisprudence of Economic Analysis）是用经济学的方法来分析法律问题，析工具主要包括：成本和收益理论、供求理论、竞争理论、博弈论和公共选择理论。美国法学家波斯纳的《法律的经济分析》的发表标志经济分析法学成为一个独立的学派，并对各法学学科产生影响。笔者拟使用经济分析的工具分析国际私法上的法律规避的内在本质及其发展趋势。     

浅谈全球化背景下中国国际私法的立法取向

全球化背景下中国国际私法的立法取向一直以来为学界所关注和讨论,并形成两种观点,即:“趋同论”和“特色论”。基于对中国社会现实的复杂性和国际私法的特殊性的认识,文章指出,中国的国际私法立法取向应坚持“两点论”。     

论最密切联系原则在海事国际私法中的地位

最密切联系原则是19世纪以来国际私法在选法原则上的一个重大进展，也是学术界在热烈讨论的热点问题和难点问题。但是，在海事国际私法领域，最密切联系原则并未引起足够的重视。实际上，在海事国际私法领域，最密切联系原则同样适用于船舶物权、海上各合同、海上侵权行为等的法律选择。     

浅析我国司法实践中法律规避的认定问题

一、我国的立法与司法实践概况2012年12月10日最高人民法院审判委员会第1563次会议通过了最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一),其中第十一条规定:"一方当事人故意制造涉外民事关系的联结点,规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。"这是我国关于法律规避的最新规定。在此之前,我国的     

改革开放后国际私法译著的发展历程及审视

改革开放以来,国际私法译著在我国大量出现.改革开放三十年国际私法译著的发展历程,体现了一定的特点,但仍然存在诸多缺憾.国际私法译著缺乏对发展中国家的介绍,整体水平有待进一步提升.因此,有必要深入剖析国际私法译著的未来走势.伴随着国际私法"多元化"和"趋同化"的国际趋势,国际私法译著未来可能呈现以下走势:国际私法的翻译更加具有专业化和更加与时俱进.     

浅谈比较法对国际私法的作用

一直以来比较法与国际私法的关系就十分密切,或者说比较法对于国际私法一直起着重要的作用,甚至有外国学者称比较法的研究方法为"国际私法之母"。由此可见,比较法对于国际私法的重要性,国际私法的发展和完善也离不开比较法。     

浅析国际私法的社会化

法律的社会化是世界法律发展的一大新趋势,是现代经济社会生活发展的必然要求与结果。作为法律部门中具有独特地位和作用的国际私法,也受到了法律社会化的影响,即出现了国际私法的社会化。国际私法的社会化产生于日益活跃的国际民商事交往,适应了经济全球化的要求,表现为国际私法的趋同化等特征,并对国际私法产生了深刻的影响。中国的国际私法立法应考虑到国际私法的社会化这一因素和趋势。     

改革开放后国际私法译著的发展历程及审视

改革开放以来，国际私法译著在我国大量出现。改革开放三十年国际私法译著的发展历程，体现了一定的特点，但仍然存在诸多缺憾。国际私法译著缺乏对发展中国家的介绍，整体水平有待进一步提升。因此，有必要深入剖析国际私法译著的未来走势。伴随着国际私法“多元化”和“趋同化”的国际趋势，国际私法译著未来可能呈现以下走势：国际私法的翻译更加具有专业化和更加与时俱进。     

浅谈国际私法学说发展的特点及发展趋势

文章介绍了国际私法的萌芽阶段;国际私法的初创阶段中意大利、法国、荷兰的“法则区别说”;国际私法的兴盛阶段中的德国学派、意大利学派和英美学派。并介绍了国际私法学说发展的特点及发展趋势。     

《联合国国际货物销售合同公约》的主体适用范围

结合条约义务和国际私法规则，区别缔约国法院、非缔约国法院和仲裁庭审理案件不同情况，对公约主体适用范围进行具体分析。缔约国法院有义务根据公约接受当事人的选择、直接适用公约、根据国际私法适用公约。非缔约国法院根据本国国际私法适用公约。仲裁庭根据当事人的选择或自主决定适用公约。     

浅析国际私法的趋同化趋势

随着经济全球化和全球一体化的趋势不断增强,法律出现了趋同化的趋势。这一趋势在不同的法律部门有不同的体现,特别是在国际私法领域更是显著。国际私法的趋同化有其必然性,符合历史发展的客观规律。中国国际私法的立法和实践只有紧跟这一时代的潮流才能与世界接轨,融入到全球化的进程中去。     

国际私法案例教学中应注意的几个基本问题

案例教学是国际私法的内在要求。为实现案例教学的目的,有必要明确国际私法案例教学的指导思想、案例选择的标准以及教师和学生在案例教学中的地位等基本问题。     

国际私法中的人本主义

法的人本精神是法的最高层次的精神,国际私法在对平等、自由与人权的保护、法律适用中的意思自治原则、选择性冲突规范的制定、属人法连结点之变迁、国际民商新秩序之构建等方面均体现了国际私法的人本主义。中国国际私法在立法与司法实践中应以人为中心,坚持法的人本主义。     

对国际私法定义的再思考

对于国际私法的定义,我国学者各有差别。被广泛采用的有韩德培先生下的定义:国际私法是以直接规范与间接规范相结合来调整平等主体之     

国际私法上的传统公共秩序理论评析

20世纪中后期以来,国际私法的趋同化日益明朗,其发展势头也越发强劲。已经并正在给传统国际私法学带来巨大冲击。作为冲突法领域一项传统的基本制度———公共秩序保留,已经悄悄地在发生嬗变。立足于国际私法趋同化的大背景,从传统两大法系(大陆法系和英美法系)关于公共秩序理论的渊源出发,进一步梳理其理论传承和发展的脉络,对于认识、解释和总结国际私法学界在这个问题上的纷争局面,是很有裨益的。