首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》(第5版)通用复分表修订评介   总被引:1,自引:0,他引:1  
周冰 《科技与经济》2010,23(6):94-96
最近出版的《中国图书馆分类法》(第5版)对通用复分表进行了重大修改:在原"通用时间、地点表"中新增环境表及人员表,加强了分类法对文献信息的分面揭示,但作为独立的、不同的分面,环境表及人员表单独设置更为合适;采用增补新类目、规范类名、增加类目注释、增设参见等方式,对复分表进行了充实和完善。尚存在缺少语种表及人物资料类型表、通用概念类目设置不当的问题,未能解决同一国家文献集中等问题。  相似文献   

2.
从类目、注释、复分表、版本、影响等方面述评了《中国图书馆分类法》第四版的主要特点,并介绍了农牧类中较大类目的变化情况。  相似文献   

3.
结合分类标引实践,对《中图法》(儿童版)的类名、注释、专类复分表等不足进行了分析,并提出了修改建议。  相似文献   

4.
"中国地区表"是<中图法>的一个通用复分表,在图书分类中,经常要用"中国地区表"对图书资料进行复分.<中图法>第四版在二版、三版的基础上作了补充修订,使分类人员能更好地掌握它的标引规则,提高分类的质量,避免标引混乱.但在实际运用中,仍有一些同类同地区的图书资料不能集中,本文例举了一些图书资料分析说明"中国地区复分表"的使用规则和方法.  相似文献   

5.
王崇良 《咸宁学院学报》2005,25(4):107-109,114
分析了《中图法》第四版类目复分加“0”的原因,研究了类目复分的形式,探讨了类目复分加“0”的原则性、特殊化、选择性,并就类目复分加“0”提出了自己的思考建议.  相似文献   

6.
《科技信息》2008,(2):41-43
本文主要从《中图法》与《美国国会图书馆分类法》的编制原则目的、体系结构、类目安排、标记制度符号、附表/复分表五个方面进行了对比,给出了二者的不同点和各自特点,以期给从事分类工作者有所帮助。  相似文献   

7.
复分是把一个大的主题概念(或学科)划分为若干小的主题概念的方法,也就是类目通过转换分类标准再度形成下位类目的过程。最不易掌握的夏分技术就是配号加“0”,据统计,《中图法》(第三版)中需要复分及仿分的地方达460多处,有的地方必须二次、三次甚至更多次的复分和仿分,分类标准在不断地转换,这无疑加大了号加“0”的技术难度。由于通用复分和组配复分不牵涉加“0”的问题,故本文仅就专论复分与仿照复分加“0”做点探讨。  相似文献   

8.
分析了《中国图书馆分类法》(第五版)通用复分表修订的特色与不足,并提出了相关建议。  相似文献   

9.
《中国图书馆分类法》“中国地区表”运用刍议   总被引:1,自引:0,他引:1  
“中国地区表”是《中图法》的一个通用复分表,在图书分类中,经常要用“中国地区表”对图书资料进行复分。《中图法》第四版在二版、三版的基础上作了补充修订,使分类人员能更好地掌握它的标引规则,提高分类的质量,避免标引混乱,但在实际运用中,仍有一些同类同地区的图书资料不能集中,本文例举了一些图书资料分析说明“中国地区复分表”的使用规则和方法。  相似文献   

10.
阐述了《中国图书馆分类法》复分表的定义和作用,分析了图书分类中正确运用复分表的必要性,探讨了图书分类中运用复分表存在的问题,提出了正确运用复分表的建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号