中国西部地区生态环境面临的问题及对策

为了振兴中华民族经济,促进东西部经济共同繁荣,1997年党中央、国务院决定实施西部大开发的战略转移。为了早日实现中央战略任务与目标,现就西部地区生态环境现阶段面临的问题、原因及对策进行探讨。 一、西部地区自然地理及经济概况 西部地区地处我国西北和西南边陲,与蒙古、俄罗斯、巴基斯坦、缅甸、印度、越南等14个国家接壤,是我国西部开发与     

大开发形势下如何保护西部脆弱的生态环境

通过分析西部地区的资源环境特征和大开发形势下的生态环境现状,提出了中国西部大开发过程中必须采取哪些措施,以保护西部的生态环境,实现经济、社会和自然的和谐发展。     

转型期西部地区如何发展知识经济

作为一个转型发展的地区 ,西部地区面临着体制转换和经济发展的双重任务。转型时期的产业基础 ,资本形成 ,科技发展水平和经济结构调整等包含有知识经济发展的多种不利因素。西部地区应依托现有的相对完整的工业体系 ,高科技优势 ,以及国家的产业倾斜和地区倾斜政策 ,充分利用知识经济提供的成果 ,加快对现有传统产业的改造 ,同时发展知识产业 ,塑造新的高科技产业 ,进而带动西部地区经济的全面起飞。     

西部生态环境重建面临的严峻挑战

通过对西部地区生态环境问题的探讨 ,根据近 2 0年来西部地区生态环境恢复与重新研究的理论和实际 ,结合西部地区经济基础差、生产技术落后、经济水平低、贫困人口多 ,特别是恶劣的生态环境严重制约着西部经济快速发展的具体情况 ,科学的分析了西部大开发生态环境建设面临的水土流失、地质灾害、干旱、土地沙化、草场退化、环境污染等问题 ,提出了生态环境治理之对策 .     

西部大开发生态环境重建面临的严峻挑战

通过对西部地区生态环境问题的探讨，根据近20年来西部地区生态环境恢复与重新研究的理论和实际，结合西部地区经济基础差，生产技术落后，经济水平低，贫困人口多，特别是恶劣的生态环境严重制约着西部经济快速发展的具体情况，科学的分析了西部大开发生态环境建设面临的水土流失，地质灾害，干旱，土地沙化，草场退化，环境污染等问题，提出了生态环境治理之对策。     

西部大开发必须坚持可持续发展战略

实施西部大开发,可以加快西部地区大发展,逐步缩小地区间的发展差距,最终实现各地区经济普遍繁荣和人民共同富裕。通过几年的努力,西部地区经济水平有了很大提高。但是,西部地区生态环境非常脆弱,由于一些地方在实施西部大开发过程中,只注重经济发展,不注意环境保护,使这些地方的生态状况趋于恶化,影响西部地区经济的持续发展。为了保证西部大开发战略的顺利实施,必须坚持可持续发展战略。在保护环境的基础上,通过培育特色产业和加快城镇化建设,重视和推动科技进步,实现西部大开发的战略目标。     

区域经济与生态环境发展协调度研究——以遵义市为样本

中国西部民族地区地貌独特,生态系统脆弱,经济发展与生态环境间的矛盾尤为突出。以遵义市为例,通过构建经济水平评价体系和协调发展度模型对该市2001~2010年的区域经济与生态环境发展的协调程度和协调水平进行评估,发现虽然十年来该市经济指数不断上升,生态环境质量较好,但其经济水平整体却并不高。虽然西部民族地区区域经济与生态环境协调度不断改善,但要实现两者的优质同步发展目标,仍需进行产业结构调整、创新经济和环境协调发展模式。     

论西部矿业开发与生态保护

为了在西部大开发中 ,做到在保护中开发、在开发中保护 ,促进矿产资源开发利用与生态环境保护的协调发展 ,实现西部乃至全国经济和社会的可持续发展 ,本文从西部地区实际出发 ,提出了有利于西部地区生态环境和建设的矿产资源开发模式     

产业梯度转移滞缓原因及西部对策研究

产业梯度转移是实现地区经济雁阵发展的条件和途径，对西部地区的资本形成、就业促进、结构调整、制度创新和经济增长具有更为重要的意义。然而，东部发达地区在历经20余年的发展与繁荣之后，其边际产业却并没有像人们所预期的那样，大规模地转移到西部地区，其原因，一是因为东部企业跨区投资的动力不足，二是因为西部地区吸引资本西进、承接产业转移的能力有限。西部地区应依据自身区域特点，制订相关政策，积极吸引资本西进，促进产业转移。     

论我国西部地区生态的循环经济发展模式

经济发展是西部大开发的根本,而西部经济的发展需要良好的生态环境做保障。论述了西部地区经济发展与生态环境建设的关系。论证了在西部地区经济发展中生态的循环经济发展模式的必要性和适应性,指出西部地区发展生态的循环经济的基本途径。     

正确处理环境保护与经济发展的关系

面对经济发展中的环境问题，要从可持续发展的战略高度，把环境保护和生态建设摆到更加突出的位置，正确处理生态环境保护与经济发展的关系，形成良性循环，实现发展与环保“双赢”。     

发展西部旅游业环境问题的思考

由于目前一些西部地区不考虑旅游资源的可持续利用 ,盲目追求经济利益 ,忽视了对环境的保护。结果 ,造成了旅游地区生态环境的严重破坏。文章结合西部生态环境的特点 ,指出在发展旅游城市中可能出现的环境问题 ,并相应提出一些建议 ,使西部的旅游资源能得到可持续利用。     

试论社会经济与环境保护的和谐发展

面对日益严峻的社会经济发展与自然生态环境之间的矛盾和冲突，人类逐步认识到作为发展基础的自然生态环境承载能力存在极限，人类经济活动受到自然界制约，即一个有限的、非增长的、物质上封闭的生态系统的制约。我国经济处于高速发展的良好态势，与之相关联的环境保护工作，却仍然存在着未能和谐发展的问题。本文探讨环境保护工作与经济发展的问题，并提出相关对策，试图达到经济社会与环境保护和谐发展的目标，     

西部开发中生态环境的保护和建设

针对西部生态环境的现状,运用生态系统、可持续发展以及环境保护等理论,强调西部开发中生态环境的保护和对生态脆弱部分加在建设治理力度,使西部在开发中真正做到经济发展与生态环境的协调。     

黄土高原城市创新效率及影响因素

黄土高原生态脆弱区位于多个生态区交界位置,该地区生态环境易受损且恢复时间长,由于生态脆弱区的特殊性,位于区域内的城市在响应创新发展、高质量发展时要面临更多的困难.该文选取黄土高原生态脆弱区2012年—2018年7省24个城市为研究对象,基于DEA-Tobit模型对城市创新效率及影响因素进行评价和分析,利用ArcGIS对黄土高原地区创新效率的时空演变格局进行可视化.主要结论包括：黄土高原地区城市创新效率在空间上呈现出不平衡的发展态势,空间差异显著;时间特征上呈现出效率逐年提高的态势,部分城市创新效率呈现快速发展的趋势,2018年有16个城市达到区域高创新效率水平.从影响因素的结果分析来看,教育水平和经济增长对区域创新效率具有正向效应,不合理的产业结构及财政支出对区域创新效率具有负向效应.根据结果得出如下政策建议：1) 政府要保证创新技术相关政策落地,营造鼓励创新氛围;2) 切实推进环境保护与经济协同发展;3) 建立长期有效环境保护修复机制,保证生态补偿工作顺利进行;4) 关注黄土高原三大工程,创新工程技术,减少对生态脆弱区的生态破坏.对生态脆弱区内城市创新效率及影响因素进行研究并提出有针对性的建议,以期为生态脆弱区高质量发展和城市可持续发展提供借鉴和参考.     

中国省级环境绩效评估动态研究

 基于构建的中国省级环境绩效评估方法学,定量评估了中国30个省级地区2004-2013年的环境绩效发展趋势,分析了各省级地区的环境绩效变化规律、环境绩效与经济发展水平的规律关系、影响省级地区环境绩效表现的关键性指标及中国东、中、西部地区环境绩效的空间异质性特征。研究结果表明,中国各省级地区环境绩效呈现一定波动性,环境绩效总体呈现持续改进趋势;环境绩效空间格局特征总体呈现东部好于中部、中部好于西部的梯度格局;生态保护指标是东部地区的短板。提出中西部地区在推进城镇化时,要加强对水源河流的管理、重视生态环境规划建设、提高资源利用效率、加大环境治理投入力度等建议。     

鄱阳湖流域近百年生态环境的演变

鄱阳湖流域经过近百年的经济开发,生态环境遭到严重破坏,生态灾害频繁,主要有森林退化,水土流失,水旱灾害,环境污染等类型,并且有相互关联性,潜在性和积累性的特点,该流域的经济发展必须保护生态环境,走可持续发展的道路,应处理好与水利建设,水土保持,水源保护的关系,目前要抓好小流域水土流失及湖区洪灾的综合治理,而造林绿化,保护森林是始终必须重视的工作。     

基于生态位适宜度的辽宁省生态环境负荷水平测度

辽宁省作为东北老工业基地的重点区域,自上世纪新中国建立以来,产业结构一直处于重化工行业压倒性发展态势,并且在盲目追求经济高增长的发展目标指引下,环境污染愈发严重。长久以来,畸形化的产业结构与生态保护认知盲区,使得辽宁经济发展福祉被生态环境负荷逐渐侵蚀掉,从而造成整个省域范围内生态系统的脆弱性。将生态学中的生态位模型应用于辽宁省生态环境负荷的适宜度研究,通过适宜度水平的测度,准确把握辽宁省1995~2014年生态系统的运行状况以及环境污染问题的症结所在,最后从产业结构、公众认知和技术创新等角度,提出提升辽宁省生态环境负荷适宜度的具体措施。     

对长治市生态经济可持续发展的思考

发展生态经济是实现经济可持续发展的必然要求,也是全球经济发展的大趋势。阐述了对生态经济的基本认识,结合长治市经济和社会基本情况,分析了该市发展生态经济的优势条件和制约因素,认为长治市作为中部资源型后发地区应发挥自身的优势,进一步加强生态环境建设,大力发展生态经济,从布局规划、生态建设、环境保护、生态旅游、科教兴市等方面提出了长治市发展生态经济的对策。     

公众环境诉求是否促进了生态环境质量改善？

人民对美好生活的向往不止于物质丰富,还包括生态环境质量优良.随着环保意识的提高,公众对美好生态环境的诉求愈发明确.公众环境诉求是否促进并通过什么机制使得政府和企业参与生态环境文明建设,进而改善生态环境质量？基于2003年—2017年省级面板数据,本文将公众环境诉求和环境质量改善纳入“触发因素—作用机制—作用效果”分析框架,通过面板回归分析证明了公众环境诉求与环境污染存在倒“U”型关系,并基于异质性分析得出在我国欠发达的西部和东北地区该效应不显著.在此基础上,通过进一步的机制分析发现,公众环境诉求能够通过政府治理、技术创新和产业结构升级降低环境污染,从而改善环境质量.为此本文提出增强公众环保意识,提升环境信息公开力度,完善公众信息反馈机制,提高政府环境治理投资,推动技术创新,促进产业结构升级等对策建议.