股权信托：一种创新的信托产品

信托,其定义是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按照委托人的意愿,以自己的名义,为受益人的利益或特定目的,进行管理和处分的行为。这里的财产权不只是仅指资金,还包含了其它很多形式的财产。在国际上,无论是动产还是不动产,无论是有形财产还是无形财产,无论是财物、金钱还是权利、证券,信托法都允许交付信托。而股权作为财产权的一种,也可以成为信托财产。而这种把股权和信托结合,信托财产为股权的信托产品就是股权信托。     

从浪费者信托想到盲目信托

<正>顾名思义,浪费者信托就是为那些家境虽好却生活没有规矩、花钱没有节制、自控能力差的人所设计的财产信托。在中国有"纨绔子弟"的说法,指的就是这种人。这些人虽然有钱但是不会合理支配和使用,于是就得请外人来帮助管理其财务。盲目信托则是指信托的委托人抛弃对信托财产的所有支配权,由受托人拥有充分的自由裁量权来管理和处分信托财产,委托人和受益人对信托财产的投资情况放弃任何知情权,也无权干预。     

论将表决权信托引入中国的必要

表决权信托是指为了更好地使表决权发挥其自身价值，持有公司股份的股东作为委托人，通过与受托人签订信托协议，在一个比较稳定的期限内将自己拥有的股份信托给受托人，而受托人则为了委托人和受益人的利益，充分有效地行使表决权以及其他相关权利，向委托人交付表决权信托证书，向受益人交付收益的一种股东间接行使表决权的制度。     

论信托受托人的特殊权利

受托人权利并非都是为自身利益之实现。其独特之处在于那些服务于信托目的或受益人利益的权利。从民法意义上看,这些权利可概括为管理处分权,在金融领域表现为投资权。在大陆法系国家,受托人的管理处分权往往没有在法律中被具体化,只要受托人的管理与处分行为不违背受托人义务即可。而在英美法系国家,受托人的管理处分权则被具体化。受托人享有投资权是提升信托财产价值的需要,可以发挥受托人专业理财的优势,也是委托人精力不足的结果。为了信托目的的实现,需要对受托人的权利进行监控。     

论信托中的信任关系

信托是一种信任关系,而信任关系是信托得以成立并延续的基础。信任关系的实质是受托人的信赖义务,具体表现为忠实义务、善良管理人的注意义务、亲自处理信托事务的义务以及分别管理的义务。受托人违反信赖义务将导致委托人信赖利益的损失,因而应当承担赔偿责任。     

知识产权信托若干法律问题探讨

知识产权信托是一种以资产为核心、以信用为基础、以权利主体与利益主体相分离为特点的现代财产管理制度,具有风险隔离、权益重置的功能以及高度灵活性的运作空间.其目的在于克服知识产权权利人对市场操作能力和资金缺乏的弊端,通过具有专业理财能力的信托专业机构对知识产权的经营管理行为,实现知识产权的保值增值.在知识产权信托中知识产权权利人将信托的知识产权转移给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或特定目的进行管理或者处分,其中信托财产的收益归委托人,受托人取得相应的报酬.作为一个全新的信托产品,知识产权信托的实施离不开法律的规范.但我国在2001年4月28日颁布的<信托法>中对此没有相关规定,仅在2001年初中国人民银行发布的<信托投资公司管理办法>中将知识产权信托明确纳入信托投资公司经营范围.立法的欠缺无疑会为知识产权信托的实施增加种种难度,因而从法律方面对知识产权信托理论进行深入探讨具有一定的现实意义.     

信托受托人法律责任比较研究

信托法律关系包括三方当事人：委托人、受托人和受益人。其中受托人处于核心地位。认为信托受托人法人的行政责任和刑事责任可以依据本国的行政法和刑法解决；受托人民事责任是一种独立形态的责任；受托人民事责任的归责原则是过错责任为原则，无过错责任为例外；我国受托人责任范围采取当事人意思自治原则，并无违反公平原则。     

农村土地信托制度初探

信托制度的基本价值在于,以信托财产为核心、通过受托人对信托财产的管理或者处分以实现受益人的受益权.在我国农村土地资本经营中引入信托制度,可以成为我国农村土地流转市场发展中新的亮点.构建我国农村土地信托制度,要在保持我国现有农村土地政策不变的前提下进行制度创新,具体表现在农村土地信托中信托当事人、信托财产等方面都具有特殊性.     

浅议我国知识产权信托制度的发展与出路

知识产权信托(Intellectual Property Trust)的含义是指知识产权权利人将自己所拥有的知识产权转移给受托人,最终的愿望是使自己手中所拥有的只是产权商品化、产业化,最终使其达到增值的目的。它是信托投资公司代理人进行经营管理、运用这些知识产权,最后使信托机构取得所得经营知识产权所相应报酬,知识产权权利人获得了运营知识产权的收益,一种有效的管理财产的方式。根据我国知识产权局的最新统计显示,我国专利的转化率低于2%,这将大大限制我国知识产权战略的     

信托业:受托理财的行业

信托,即信任委托,是建立在信任基础上的一种财产管理制度,它是社会经济发展到一定阶段的产物。信托起源于英国,那时英国的信托以民事信托为主。19世纪信托传到美国以后,便以营业信托为主,出现了办理商事的信托公司。这些信托公司把筹措来的资金投放到亟需发展的工业公司和矿山公司的股票和债     

运用信托模式进行资产证券化的法律问题比较研究

在资产证券化过程中,SPV的构建模式每每引入信托模式。因此,信托制度在资产证券化过程中,扮演着极为重要的角色。然而,从法律的角度来考究,以信托模式来构建SPV,面临着以下的法律问题:特殊目的信托与民事信托的区别何在、如何保证特殊目的信托的有效性、如何应对虚假交易的问题和分配委托人与受托人的间权责,此外,还有信托受益凭证是不是一种受到我国法律充分认可的有价证券以及能否在流通市场进行交易等问题,本文拟就上述问题加以探讨。     

盲目信托,隔离腐败的选择

正盲目信托,用英文讲就是blind trust,形象点要翻译成"瞎着托付"的话也可以,就是闭着眼睛相信别人或者闭着眼睛将自己的财产托付给别人。更为重要的是,这种信托不仅托付时"闭着眼睛",而且在整个托付期间——几年甚至更长时间都要"闭着眼睛",对托付出去的财产一不过问,二不参与管理。那么,好好一个神智正常的人,为什么在把自己财产托付给他人管理时,本来不瞎却得装瞎呢?为什么要盲目信托     

对侵占罪行为人占有他人财物之原因的探讨

结合立法条文的语义、立法意图等综合分析,认为“代为保管”仅指委托人将财物主动委托受托人代替自己保管这一种情形。     

官员需要自己证明自身的廉洁——以财产申报公示制度为视角

公民的信任是官员获得和行使国家权力的前提,廉洁则是官员获得公民信任的必备条件。权力的易腐性需要强有力的外在制约和监督,而代议制下权力运行的相对封闭性却限制了公民监督权的有效行使。因此,官员要获得和维持公民的信任,就需要自己证明自身的廉洁。建立财产申报公示制度就是迫使官员自证廉洁的有力措施。     

基于序贯互惠均衡的委托代理信任研究

为了建立委托代理问题中的信任机制,利用序贯互惠均衡(sequential reciprocity equilibrium, SRE)和有限理性的思想分析了委托人和代理人之间两阶段信任博弈和重复信任博弈,结果发现只要互惠敏感度满足一定条件,委托人的最优策略是选择信任代理人,而代理人的最优策略是选择值得委托人信任,信任博弈对代理问题的治理具有有效性。     

论信托财产的人格性

信托财产是信托关系的基本要素,由于信托的特殊性,信托财产与传统民法的财产有很大区别,正确给信托财产定位,是信托业得以健康发展的核心问题。信托财产的特性在于其人格性,而这种人格性的赋予是以交易成本最小化为动因,尽管信托财产人格性设计对受益人的利益有偏袒,但从社会成本而言,其目的在于促使交易成本最小化,当然,对信托财产的人格性不能绝对化,由于利益平衡的需求,往往在特定情况下对信托财产予以人格否认。     

论信托财产公示制度

信托财产在信托关系中居于核心地位,无论是信托的成立还是信托的管理运作都以信托财产为依托,所以有必要设立出完善的制度以确保信托财产的安全运行。而信托财产公示制度无疑是确保信托财产健康运行的头号“护卫队”,本文便围绕这支“护卫队”展开剖析,先从信托财产公示制度的理论基础进行分析,然后将公示生效主义与公示对抗主义进行优劣比较,最后指出我国信托财产公示制度的几项不足并提出几点建议。     

略论行纪合同

行纪合同又称信托合同,是<中华人民共和国合同法>中新规定的一种合同类型,它是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同.接受委托的一方为行纪人,而另一方则为委托人.如某皮鞋厂(甲方)委托某销售公司(乙方)代销皮鞋,乙方接受甲方的委托并以自己的名义代甲销售,代销价款归甲方,乙方收取代销费.在这个关系中,甲为委托人,乙为行纪人.纪行合同是商品经济发展的产物,我国在汉朝时即已存在"牙行"、货栈等纪行组织.中世纪时,随着商品交换范围的扩大,尤其是国际贸易的发展,为克服代理人在委托代理中滥用职权的行为,减少代理费用的支出,欧洲也出现了经营行纪业务的专业组织.相应的行纪合同亦逐渐广泛被适用.现在各国民法和商法均规定了纪行合同,如<瑞士债务法>、<德国商法典>、<日本商法典>等均有规定.     

信托业务促进日本经济发展

信托业务在西方是一项活跃的、范围非常广泛的经济社会活动。它使多方受益,因而在日本经济发展中发挥了重要作用。信托银行的业务近年来,经济活动中经常出现"信托"一同。全国各地成立了不少信托投资公司,许多金融机构兼营信托业务。究竟什么是"信托"?它有哪些作用?笔者曾有机会到11本考察信托业务,现向读者介绍所谓信托,就是把自己或第     

股权收益权信托制度研究

股权收益权信托作为一种信托类型具备了信托基本要素:信托当事人、信托财产、信托目的。股权收益权信托主要涉及信托法律关系、股权法律关系,质押担保等物权法律关系,还涉及当事人各方与相关金融监管部门、股权登记部门、物权担保登记等行政法律关系。股权收益权作为一种信托财产类型只有在登记后才能达到公示效果,并获得信托财产的独立属性,但在实践中由于我国登记制度不健全,股权收益权信托登记像其他信托登记一样困难重重。由于无法律明确规定,股权收益权信托各方当事人可自由协商收益途径及退出途径,这可能存在损害公司债权人利益的情形。