关于未来人民币汇率制度的基本思路的探讨

本文将在国际金融自由化、全球化发展这一背景下,讨论不同汇率制度选择的注意因素,分析现行人民币汇率制度基础上,结合我国的具体情况,提出了未来人民币汇率制度的基本思路:“长期取向应当坚持以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”,中短期走向则应实行目标区管理制度,加强人民币汇率形成的市场机制建设。     

论人民币汇率制度的现实选择

人民币汇率问题正受到广泛关注,从我国先行汇率制度特征来看,人民币汇率应由固定盯住制向有管理的浮动汇率制度退出,并对转换的方向、时机、策略和配套措施进行相应的改革。     

论人民币汇率制度的现实选择

人民币汇率问题正受到广泛关注，从我国先行汇率制度特征来看，人民币汇率应由固定盯住制向有管理的浮动汇率制度退出，并对转换的方向、时机、策略和配套措施进行相应的改革。     

三元悖论对我国汇率制度改革的指导研究

现行的人民币汇率是有管理的浮动汇率制,实际为盯住美元。然而中美两国间生产要素无法自由流动,单一盯住美元不利于准确评价汇率政策的效果,也不符合人民币逐渐走向自由兑换的要求。文章分析我国汇率制度现存的问题以及改革的阻力,结合蒙代尔"三元悖论"探讨人民币汇率制度向着浮动汇率发展的改革政策。     

目前国际金融体系下我国汇率制度选择

文章通过对目前国际金融体系现状的分析,得出真正意义上的管理浮动汇率制度是符合我国利益的最佳汇率制度选择。这不仅使我们能够维护国内金融的稳定,同时也能分享到金融全球化所带来的好处。那种要求人民币大幅升值、甚至贬值的观点是不切实际的、而且会产生严重的后果。沿着既定的汇率制度所安排的“渐进式”路径,根据国际金融体系发展的趋势,逐步改变人民币的汇率水平,完善汇率形成机制,并最终实现人民币的完全可自由兑换。这将是一个“帕累托改进”的过程。     

目前国际金融体系下我国汇率制度选择

文章通过对目前国际金融体系现状的分析,得出真正意义上的管理浮动汇率制度是符合我国利益的最佳汇率制度选择.这不仅使我们能够维护国内金融的稳定,同时也能分享到金融全球化所带来的好处.那种要求人民币大幅升值、甚至贬值的观点是不切实际的、而且会产生严重的后果.沿着既定的汇率制度所安排的"渐进式"路径,根据国际金融体系发展的趋势,逐步改变人民币的汇率水平,完善汇率形成机制,并最终实现人民币的完全可自由兑换.这将是一个"帕累托改进"的过程.     

人民币汇率制度的选择

目前我国名义上实行的是有管理的浮动汇率制度，但实际上是钉住美元的固定汇率制度，而这一制度在实践中已经面临种种困难。为此从货币政策的有效性、汇率政策的可持续性、浮动汇率下的汇率波动的影响、有管理的浮动汇率的不合理性4个方面进行了分析和探讨，从而得出了我国应选择自由浮动的汇率制度的结论。     

浅析人民币升值对航空业的影响

一、问题的提出受多种因素的影响,中国在2005年7月21号开始实行有管理的浮动汇率制度。实行新的汇率制度之后,人民币立刻小幅升值,9月15号最高升至1:8.09大关。人民币升值对大多对外联系紧密的行业产生影响,其中航空业是带动一个国家经济发展的行业,它与其他行业的产业关联程度     

高额外汇储备下人民币汇率制度选择分析

我国加入WTO后金融体制的改革步伐进一步加快，离外资银行全面进入我国市场的时间越来越近。但东南亚金融危机后，人民币汇率的稳定似乎显得更为重要，这一方面使得我国汇率制度的改革滞后；另一方面，中央银行在外汇市场被动地吸收外汇，造成我国外汇储备过度快速增长。本文就是从这个角度出发分析，认为我国应该回归到有管理的浮动汇率制度。     

人民币悬念

中国实行的是根据市场需求变化、有管理的浮动汇率。1994年汇率并轨开始,到现在人民币的汇率并不是一成不变的。人民币兑美元的实际汇率增值了18%,对欧元增长了34%。我们将继续探索、完善汇率形成的机制,人民币的强劲和稳定不仅有利于中国,也有利于亚洲和世界。——2003年3月18日国务院总理温家宝答中外记者问     

基于EGARCH模型的人民币汇率波动性研究

选取2005年7月21日至2010年5月14日间每个交易日的美元/人民币汇率中间价的高频数据作为样本数据,然后对样本数据进行平稳处理和ARCH效应检验,在满足GARCH建模条件下建立EGARCH(1,1)模型,实例检验和分析人民币汇率波动性.结果表明,2005年7月21日以来,人民币汇率收益率序列具有明显的尖峰厚尾特征...     

论人民币汇率现状与短期变动趋势

自人民币汇率制度改革措施出台以来,人民币汇率一直呈现缓慢升值的走势。面对海外媒体认为人民币汇率改革并不彻底的评论,以及我国目前所面临的国内和国际的经济形势,人民币汇率会出现什么样的变动以及变动的程度有多大是近期的热点话题。本文试图结合我国市场特点,分析人民币升值的压力所在,从而得出近期内人民币汇率走势的判断。     

从对外贸易角度看人民币汇率的走势

介绍了人民币汇率及汇率制度,分析了人民币升值的原因及其对我国经济的影响,从对外贸易角度论述了人民币汇率的走势。     

关于人民币汇改的利弊思考

根据巴拉萨-萨谬尔森(Balassa-Samuelson)效应,介绍了导致人民币升值的直接动力,探讨了汇率改革的收益,分析了当前人民币汇率制度改革存在的问题,提出了完善汇率改革的建议。     

对人民币真实汇率的再思考

长期看来,中国应该实施由市场供求决定的灵活汇率制度.但短期看来,政府有必要采取一些非市场的行动保持汇率稳定,以减少风险和波动.面对国际上再度掀起人民币升值的舆论,笔者从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析,指出在近期内人民币汇率仍应保持稳定,适时调整相关政策,以化解目前的升值压力,提高汇率政策的作用.     

我国汇改后汇率波动的实证研究

本文通过ARCH族模型来对人民币/美元汇率收益率进行建模,并分析其波动的杠杆效应和风险溢价效应,结果发现汇改后外汇市场效率有所提高,外汇市场的风险可由过去的风险程度加以预测.由TARCH、EGARCH、EGARCH-M模型的研究显示人民币/美元汇率收益率存在杠杆效应,存在明显的非对称性,还不具备具有的高风险高回报的风险溢价效应特征.     

2012年人民币汇率的波动趋势、影响因素及政策建议分析

本文分析表明,2012年人民币汇率在“汇改”后累计升值幅度超过30％的基础上,已经达到经济基本面决定的均衡汇率水平。随着人民币汇率弹性的增加,人民币汇率将围绕这一均衡水平宽幅震荡。在影响人民币汇率波动的因素中,我国经济增速、美国第三轮量化宽松货币政策和欧债危机是决定汇率变动的最主要因素、我国央行应继续增加人民币汇率的灵活性,同时推进利率市场化等金融体系的改革,强化人民币汇率形成的市场基础、     

有管理的浮动汇率制度:中国转轨时期的选择

在可预见的大环境下,简单地选择钉住单个货币的严格固定的汇率或者选择完全浮动的汇率,都不利于中国。有管理的浮动汇率制度符合我国战略过渡期的利益。在转轨期内,汇率制度改革可以在不预先设置时间表的前提下,着重把握以下五个方面内容:确立一中心汇率;根据贸易、投资等对外经济状况、对方国货币政策的声誉及要素流动的顺畅程度,确定一篮子货币的内容;根据经济与市场发育状况,在实行中心汇率制度过程中,逐步扩大汇率的市场浮动区间,让市场发挥更大的价格功能;配合人民币区域化过程中的资本项下开放进程,适时加快汇率的浮动进程;始终保持微弱的升值趋势,起码是最基本的币值稳定态势。汇率制度转轨,不仅涉及制度形式转变,还将涉及汇率水平调整,更重要的是,汇率制度顺利转轨还需要经济结构和调控方式变革的配合。为此,汇率制度转轨,应与宏观调控政策、经济金融改革以及资本账户管制等相协调、相配合。     

人民币均衡实际汇率测度与准确性检验

我国在经济转轨过程中,汇率体制改革和政策调整会使人民币汇率的数据生成过程发生结构突变。在发展中国家均衡实际汇率模型的基础上,建立了基于结构突变的人民币均衡实际汇率模型,通过考察国际收支差额与汇率失调的关系,检验了测算结果的准确性。实证结果显示,在考虑结构突变的情况下,多数基本经济要素变量与人民币实际有效汇率存在显著的长期均衡关系,人民币汇率在2002年以后确实存在一定程度的低估。现实汇率的失调对国际收支平衡的影响非常显著。