技术科学的历史表现形态及启示

人类社会的进步源于科技体系的建立和发展,其中,现代工程技术科学在科学技术体系中的地位已经被认可和重视.钱学森基于科学与技术互动而提出的技术科学思想,对于科技体系发展仍具有重要的指导意义.技术科学作为现代科技体系中的"桥梁",是推进工程技术进步、带动基础科学发展的重要纽带.一套完整的现代科学技术体系是孕育和支撑颠覆性科技...     

钱学森技术科学观视域下关键核心技术"卡脖子"问题研究

钱学森技术科学观以"基础科学—技术科学—工程技术"三层次为基础,阐释了技术科学在基础科学向工程技术转化中的桥梁作用及技术科学家在科技创新中的独特价值,被誉为"技术科学的强国思想".我国关健核心技术"卡脖子"问题实质上是一个技术科学问题,原因在于基础科学成果供给不充足、技术科学引领作用不明显及技术科学家考评机制不合理,可从强化关键核心技术的理论供给、发展面向中国现实需求的技术科学及打造高水平的技术科学家人才队伍等方面着手解决.     

钱学森与建筑科学

钱学森提出建筑科学大部门是现代科学技术体系发展的新的里程碑。建筑科学大部门也应划分成基础理论、技术科学和应用技术三个层次。钱学森提出的"山水城市"概念是对21世纪社会主义中国城市发展模式的探索。     

90年代的计量科学

计量学是测量技术的基础。现代的计量学是以最新物理学为基础,以现代技术科学为手段形成的新型学科,计量学的进步又促进物理学新理论、新效应的发展以及技术科学的现代化,因此它是当今各行各业发展进步的科学基础与技术保证。本文论述了计量学和自然科学发展相互促进的关系,以及90年代计量技术发展的特点。     

走出“科技”误区——对科学与技术的区分和理解

人们在使用"科学技术"概念时,往往忽略了"科学"与"技术"二者的区别.生物化学家邹承鲁曾指出,"科技"一词主要指科学和技术,有时则完全指技术,而很少指科学:在一些场合,政府领导提到"科技"时,一成不变地意指"技术";即使在提到基础研究的场合,"科技"实际上也仅指技术科学的基础部分[1].把科学与技术混同起来,把科学评价标准与技术评价标准混同起来,内行搞不清楚,外行更是雾里看花.     

建设创新型国家：我国未来科技发展的战略选择

与以往规划相比，即将制定的科技发展规划具有鲜明的时代背景 自新中国成立以来，我国根据国民经济和社会各个发展阶段的需要和特点，先后制定和实施了7个中长期科学和技术发展规划，对中国科学和技术的发展起了重要的推动作用，确定了中国今天在世界上的科技地位，这次即将制定的中长期科学和技术发展规划，是关系中国新世界现代事业的重大事件．     

政府科技投入管理机制研究

<正>科技活动是指在自然科学、农业科学、医药科学、工程与技术科学、人文与社会科学领域(简称科学技术领域)中,与科技知识的产生、发展、传播和应用密切相关的有组织的活动。根据科技活动的内容、目的不同,联合国教科文组织把科学技术活动分为三大类:科学研究与试验发展(RD)、科技教育与培训(STET)、科技服务(STS)。中国根据联合国教科文组织的研究,结合中国国情,规定了科技活动     

钱学森与控制论

文章首先介绍了控制论的内容、方法和意义, 以及历史回顾,并特别强调其在人类文明和科技发展中的重要地位,进而介绍了钱学森《工程控制论》的内容、观点及其在整个控制论发展过程中的承前启后作用,特别强调了它定位于面向工程应用的理论及其技术科学的特点,即把工程实际中行之有效的原理和方法整理总结成为理论,又将此理论在解决工程问题中不断充实、提高和发展。随着他结合系统工程和大系统、复杂系统乃至复杂巨系统的控制问题逐步形成的综合集成方法论体系,进一步明确了他对控制论在系统科学体系中的地位、作用和现代发展方向的观点,对现代控制论的发展起到了重要的推动作用。文中具体介绍了系统工程、 系统科学体系和复杂系统控制理论的发展和融汇, 指出它们已成为当前科技迅猛发展的重要方面。最后简要介绍了当前信息科学全面发展的趋势,以及系统和控制理论在现代社会发展中的重要历史使命。     

《厦门大学学报(自然科学版)》征稿简则

本刊是由教育部主管,厦门大学主办,国内外公开发行的自然科学综合性学术期刊.本刊坚持党的基本路线,提倡"双百"方针,以促进科学技术发展,培育科技人才,为我国社会主义现代化服务为宗旨.刊登内容主要包括:数学、物理学、计算机科学、技术科学、化学、化工、海洋学、环境科学、生命科学等学科的最新研究成果.本刊为中国科技论文统计源核心期刊.     

基于定量统计分析的技术科学发展预测

根据对“技术科学“范畴的统一界定,较全面地统计了文艺复兴以后所产生的各种技术科学学科.在绘制技术科学发展的时间序列特征曲线基础上,分别从技术科学学科数的增量和累积量两重视角,分析了技术科学的发展特征与规律,预测了21世纪上半叶技术科学的发展趋势.通过两种模型定量结论的比较发现:(1)两者从不同侧面较为一致地反映了技术科学的发展特征与规律;(2)技术科学的发展受到科学内在逻辑力量和外部社会需求两种因素的驱动;(3)20世纪中叶之后,技术科学的发展将更多地受到社会经济发展的制约.