层次模糊决策法在施工评标中的应用

评标是保证施工招标成功的关键环节,应遵循公平、公开及科学择优的原则,对投标方案进行客观的综合评估与选择。该文针对目前评标中的问题,提出了相应对策,运用层次分析模糊决策法进行评标,不受决策者的主观因素影响,较为客观、准确地反映出了各投标人的实力,使工程施工招标评标更加科学、客观、公正及合理。     

基于AHP和熵的TOPSIS方法的虚拟企业合作伙伴选择

为客观地评价合作伙伴，建立了合作伙伴评价指标体系．在此基础上，本文在对虚拟企业的合作伙伴进行评价过程中，利用熵技术和AHP法对评价指标进行组合赋权，给出了一种将AHP和熵与TOPSIS相结合的算魄并运用于虚拟企业合作伙伴选择的决策方法．最后，结合案例，对候选伙伴做出了较为客观地评价，验证了方法的可行性．     

混合指标层次模糊决策法及其在农村循环经济建设中的应用

提出了农村循环经济发展评价指标体系,针对这种混合指标多层次综合评价问题,应用层次分析的思想,提出了一种混合指标层次模糊决策方法．该方法的主要特点是将影响系统的定性指标与定量指标进行“满意度”的评价,尤其是对定性指标采用模糊数的总期望值进行评价,使之更加客观真实地反映实际状况,进一步引入模糊一致判断矩阵,得到系统的综合“满意度”评价方法．最后通过实例分析,表明该方法具有实际应用价值．     

煤炭地下气化变权-模糊层次综合评价模型

为研究煤炭地下气化项目的综合评价机制,构建客观、全面、定量的可行性评价体系,指导地下气化项目决策和工程设计提供依据,采用层次分析法、模糊综合评价法和变权等数学方法,从资源、技术、经济、环境和能耗等6方面考虑,选取89个评价指标,构建了多层次模型,对指标类型进行了划分,并建立了隶属函数,创建了煤炭地下气化可行性常权-模糊层次和变权-模糊层次等2个综合评价模型。将2个综合评价模型分别应用于贵州某矿煤炭地下气化项目的可行性评价,并对结果进行了对比分析。结果表明,与常权-模糊层次综合评价相比,变权-模糊层次综合评价可通过权重变化来反映各等级的指标状态,避免了部分极值指标的影响因权重太小而被"淹没",评价结果中各级隶属度表现出更强的离散性,可信度更高。通过综合评价,可直观地反映出对象项目在资源、技术、经济、环境和能耗等方面的具体表现。     

模糊优选法在生产决策中的应用

运用模糊思维的理论与方法，根据欲生产的产品的几项指针进行最优模糊方案决策．在对各评价指针的权重确定中，该文采用了客观赋值法——熵值法，同时它又与专家评价确定权重的主观赋值法相结合，使权重确定更科学、准确、合理．丈中最后进行了实例分析．     

基于改进模糊集重心综合决策法的架空线入地改造

将模糊集重心综合决策法应用于架空线入地改造决策中，在确定指标权重向量时对其进行改进，引入模糊一致矩阵，无须进行一致性检验，克服了普通层次分析法要经过多次调整、检验后才能达到一致性的缺点．同时，在决策过程中采用一种“语言逻辑尺”，与人们的思维模式相一致，评测专家可根据逻辑尺给评价目标属性打模糊区间分，有利于专家充分表达其评测意见．算例表明，该方法综合考虑影响改造的多种因素及因素间的相互关系，客观地确定指标属性权重，最后利用模糊集重心排序法得出的决策结果是符合工程实际要求的．     

汽车营销渠道成员的选择

结合选择汽车营销渠道成员的特点,应用AHP法(层次分析法)选择汽车营销渠道成员。探讨了汽车营销渠道成员选择的评价准则,并在采用Delphi法进行调查和指标修改的基础上,利用1-9尺度法确定了汽车营销渠道成员的选择评价指标体系,通过实例对3个被考察对象的综合实力进行了评价。评价结果表明:该方法可以客观地确定各评价指标的权重,反映了各指标对总体评价结果的影响;评价结果与被考察对象的实际综合实力相吻合。     

模糊聚类法在县级水质评价中的应用──以光山县为例

运用模糊聚类法对光山县水质进行了综合评价，整个评价过程都建立在严格的数学模型基础上．评价结果比较客观地反映了光山县的水质现状，并为该县水产养殖业生产提供了科学依据．     

直角坐标机器人设计方案的灰色模糊综合评价

文章分析了影响直角坐标机器人性能的各种指标和因素,构建了直角坐标机器人综合评价的指标体系。运用灰色理论和模糊数学的基本概念和方法,建立起直角坐标机器人设计方案的灰色模糊评价模型。通过熵权法确定元素的权重,使决策更具有科学性。利用该模型对设计实例的设计方案进行分析,评价结果符合实际情况,表明该评价模型能够客观地反映各设计方案的总体性能。     

基于组合赋权法的建筑结构安全评价

为了客观准确地进行房屋安全性评价,考虑到房屋结构的复杂性和评价指标的不确定性,提出基于区间层次分析法和熵权法的建筑安全模糊综合评价方法.首先,将建筑结构划分为6个相对独立的部分,在此基础上建立影响每部分安全性的评价指标.其次,采用区间层次分析法和熵权法通过耦合赋权的方式计算综合权重,根据评判标准建立两种类型的隶属函数,并对各因素进行模糊评价,运用多级模糊评价原理构建房屋安全评估模型.最后,对工程实例进行安全评估,结果表明:基于房屋安全评估模型提出的评价方法能较为全面真实地反映房屋的安全状态,同时为房屋的修缮工作提供科学性依据.     

多指标模糊决策在高校工程建设项目施工招标评标中的应用

从高等学校的角度出发,结合工程实例,针对目前所采用的各种评标定标方法普遍存在的问题,提出了与之相应的对策,应用多指标模糊决策法,使评标更加科学、客观、合理．     

投标决策模型在无标底招标中的应用

对于无标底招标工程,投标的核心是报价．因此,如何确定恰当的投标报价是每位投标人进行报价决策的关键．本文运用蒙特卡罗方法将各单位的最终报价模拟出来。根据招标文件中评分细则的规定就可以获得较有竞争力的报价．将蒙特卡罗模拟引入投标概率分析,改进了以往的概率计算模型,使得计算模型更加符合实际情况,应用更加方便．     

基于向量投影的多目标决策模型在工程评标中的应用

评标是招标过程的重要环节,评价方法较多.在建立评标指标体系的基础上,通过构建指标评价函数和语言评价集,分别采用层次分析和模糊决策方法,计算各标书指标向量在理想方案向量上的投影值,作为业主满意度,并以此来评价各方案的优劣.     

关于国内外图书招标采购及评标方法的研究综述

图书采购的招标与评标是目前业界的热点话题。通过对国内外招标采购情况及评标方法的研究,结合图书采购招标的实践,指出图书馆应将模糊综合评判法、层次分析法（AHP）以及基于AHP的模糊综合评判法应用到招标与评标的实践中去,使评标结果既公正公平、客观准确,又科学合理,从而克服传统评标方法的缺陷,减少招标与投标中的腐败行为。     

模糊综合评判在建筑工程招标中的应用

针对建筑工程评标工作难以做到科学、公正、全面的问题 ,提出了应用系统分析方法 ,在建筑工程招标中引入模糊综合评判理论。将评标过程中各建筑投标单位的报价、工期、质量、实绩、施工方案、企业信誉等项目均定量化 ,确定各项指标的权向量 ,以得分高者确定为中标单位。给出了某建筑工程应用该方法的评判实例     

浅谈“低价中标”的应对措施

针对目前建设工程招投标市场中出现的采用低价中标的评标方法,本文从招标方、投标方和监管部门的角度出发详细阐述了应对低价中标的措施,实践证明,这些措施是行之有效的。     

建设工程招标投标中"三公"原则的实践环节

建设工程招标投标中的公开、公平、公正原则是市场经济竞争的基本原则.其实践环节是信息发布、招标资格审查、投标资格审查、投标资格预审、招标文件、开标程序、评标办法及定标原则、评标委员会、关于标底等.     

不同招标模式下的竞标博弈模型

研究最低价中标法招标模式下的报价博弈模型和均衡策略,针对目前我国工程界招标常采用设置复合标底的招标模式,根据复合标底的组成,建立相应的报价策略数学模型,并通过数学模拟逐渐逼近最优报价(得分值最高的报价).最后,通过工程应用实例进行分析和比较.     

基于利益相关者的工程项目设计投标决策研究

工程项目设计投标不仅是工程设计项目承包的最主要方式,而且是设计单位最重要的活动之一。随着设计投标在越来越多的工程项目中采用,对工程项目设计投标决策的研究也就显得更为重要。现阶段,我国对设计投标决策的研究范围较窄,多数对设计单位本身投标策略的研究、对设计投标决策中各利益相关者的研究不多,未将设计投标决策作为各种利益相关者协同作用的过程来研究。文中首先界定了设计投标中设计单位、专家组、业主和竞争对手四大主要利益相关者,并探讨了彼此的相互关系;然后建立了设计单位对专家组和业主受益度的结构体系,运用多目标灰色评价理论,以灰色关联度作为测度进行综合评价;再次,运用博弈理论,建立了"投标选择"博弈模型,为设计单位与竞争对手的投标取舍问题给予策略选择依据。这对于明确设计投标过程中利益相关者的互动关系,为设计单位做出正确的投标决策具有重要意义。