区域城市化水平评价——以山东省为例

城市化水平即区域城市化发展的程度，已成为反映一个区域社会经济发展的重要指标．文章运用区域城市化水平的指标体系对山东省的城市化水平进行了分析评价，并由此从该区域的城市基础建设、产业结构、区域协调与合作、投资体制等方面提出了提高该区域城市化水平的对策措施．     

山东省城市化水平的时空分异及其驱动因素分析

以山东省为研究对象,建立综合指标体系,采用定量与定性相结合的方法,分析了2001-2008年山东省综合城市化水平的变化,对2008年山东省17个地级市的城市化水平进行测度并排序,结果为:青岛和济南城市化水平最高,东营、淄博、莱芜、威海、烟台和日照城市化水平较高,济宁、潍坊、临沂和枣庄城市化水平较低,泰安、德州、滨州、聊城和菏泽城市化水平最低.分析了山东省城市化综合水平产生空间分异的主要驱动因素--区域经济发展、区域发展条件和区域城镇发育水平.     

基于ARCGIS的山东省城市化发展区域差异研究

城市化水平即区域城市化发展的程度，已成为反映一个区域社会经济发展的重要标志．文章运用数据处理的统计方法，通过对山东省17个地级市城市化水平进行分类，以探究城市化水平区域差异性的形成原因．     

建国后我国城市化进程的回顾与前瞻

本文回顾了建国后我国城市化的历程，分析了城市化落后于社会经济发展的原因，从城乡两个方面探讨了我国城市化的基本思路。     

2000年以来山东省城市化与产业结构的关系研究

自2000年以来,随着我国改革步伐的不断加快加深和改革以来经济基础的累积,以及山东省自身城市化进程的不断进步,山东省城市化正以日新月异的步伐和方式进行,本文通过对现状进行分析,发掘2000年以来山东省城市化的动力机制,展现2000以来山东省城市化的特色,结合中国城市化现状对山东省未来的城市化提供参考和提出建议.现对2000年以来山东省城市化与经济发展关系利用回归分析方法进行分析,分析研究一二三产业的产值与城市化的关系,分析显示第一产业与城市化负相关,第二产业是现在山东省城市化的中坚力量,第三产业对城市化发展贡献迅速上升.     

山东省城市化现状及对策研究

阐述了城市化的内涵，并且构建了衡量城市化水平的指标体系．其中将城市化划分为4种类型：人口城市化、产业城市化、空间城市化、生活方式城市化．并且按照此标准分析了山东省的城市化现状，发现山东省的城市化水平较低，为此，针对这种情况，提出了相应的策略．     

山东省综合城市化水平区域差异分析

在理解城市化多层内涵的基础上,从经济、人口、生活和科技文化四个方面选取了评价城市化水平的指标体系;采用层次分析方法求出各具体指标的权重,并计算出山东省各地市城市化水平综合指数;借助SPSS11.0软件对综合指数进行聚类分析,求出聚类分析树状图,并据此将山东省各地市分为四个层次;对于已有的层次,通过各指标贡献和综合指数进行分析,探讨其成因;最后在分析结果的基础上,提出山东省城市化进一步优化发展的建议.     

山东省东西部经济差异研究

从GDP、产业结构、城市化水平三个方面分析了改革开放以来山东省东西部地区经济差异逐渐扩大的现状,并分析了东西部经济差异的原因,提出了山东省东西部区域协调发展的对策.     

山东省城市化发展区域差异研究

山东省城市化进程已进入加速阶段，预计2010年，城市化水平达到50％左右，但城市化水平区域性差异明显，东部地区以接近城市化为主，西部地区以待城市化为主．本文基于山东省城市化水平的现状，通过对山东省17地级市城市化发展特点的分析，探究城市化水平区域性差异的形成原因．     

山东省城市化过程中的土地利用问题研究

分析了城市化造成山东省土地资源压力日趋增大的原因，即山东省土地资源短缺，且利用效率低．分析了17个城市的土地利用集约化度，并据此将山东省17城市分为3类．在此基础上，提出了各类城市在今后城市发展过程中土地利用的相应对策。     

基于县域的山东省城镇化发展水平差异研究

遵循系统性、科学性、可比性及可获得性原则,从经济发展、人口社会发展、城市建设等3个方面选取了15个指标,构建了县域城镇化发展水平评价指标体系.运用主成分分析和聚类分析方法,对山东省140个县域的城镇化发展水平进行了综合评价和系统聚类.结果表明,山东省县域城镇化发展水平差异十分悬殊,空间分异格局特征非常明显,具体表现为:东部地区高于西部地区、沿海高于内陆、沿交通线地带城镇化发展明显高于其他地区.最后从自然条件、区位条件、经济发展水平等方面对影响县域城镇化发展的因素进行了深入探讨.     

山东省“人口—经济—空间”城市化贡献度及协调性分析

针对城市化三个子系统,以山东省17地市为研究对象,运用数学、物理模型和GIS技术研究了山东省人口、经济、空间城市化贡献度及其协调性的空间差异,结论如下：（1）山东省整体城市化类型属空间导向型;（2）山东省17地市的城市化有显著空间差异,济南、青岛的人口城市化水平较高,青岛市的经济城市化水平一枝独秀,威海市的空间城市化水平最高;（3）现阶段山东省整体城市化协调度仍处于拮抗阶段.最后,提出了有利于山东省“人口—经济—空间”城市化协调发展的对策.     

山东省区域城乡一体化的定量分析与研究

在分析了影响城乡融合诸多因素的基础上，运用客观赋权法构建了一套用以反映区域城乡关系发展特征及程度的评价指标体系；并用此评价指标体系的综合评价值——城乡关联度对山东省17地市2001年城乡发展状态进行静态评价，评价结果反映出山东省城乡一体化水平从东向西逐步降低；山东省经济二元结构一定程度上决定了城乡一体化发展水平的空问格局；城乡一体化水平与城市化水平没有直接的正相关性．最后根据不同的城市化水平和城乡关联水平的类型提出推进山东省城乡一体化进程的几点措施．     

山东省西部地区落后性分析及其发展策略研究

山东省东西部地区从经济发展水平、城镇化水平、居民生活水平，到社会文化的发展水平等方面，都存在很大的差距，东部明显高于西部．区位、自然条件、政策、文化教育等因素是造成这种差距的主要原因，促进东西部地区的协调发展、加大开放力度、培植新的经济增长点、加速城镇化进程、政府部门加强对西部地区的扶持则是西部地区的发展策略。     

山东省城市化进程中的土地资源利用区域差异研究

分析了山东省城市化进程及土地资源利用现状，通过分析城市化进程中土地资源利用问题的区域差异，为各区域在城市化进程及土地利用方面协调发展提出了建议和对策．     

山东省区域经济增长模式研究

从经济增长速度、产业结构、经济效益等三方面分析了全省各市地经济增长模式的类型,研究了经济增长模式与主要因素的相关关系和形成机制,提出了山东省未来经济增长模式的类型与特点。     

山东省城镇化发展存在的问题的研究

2010年山东省城镇化水平达到49．7％，城镇化进程正从高速增长期过渡到平稳增长期，城镇化质量全面提升，但山东省城镇化的进程中仍然存在着城镇化滞后于经济发展、城镇化滞后于工业化、城镇化区域差异显著、经济发展中的第三产业滞后、小城镇综合实力差，以及长期以来粗放型城镇化所带来的发展矛盾突出等问题．笔者着重研究了这些存在的问题，并分析其产生的原因．     

山东省城镇化质量与城镇化规模协调性研究

在界定城镇化质量内涵的基础上,构建了城镇化质量和规模评价指标体系,采用均方差权值法,对2009年～2015年山东省17地市的城镇化质量与规模进行评价.建立空间统计模型及耦合协调度模型,对城镇化质量与规模的时空分异、耦合协调度进行测算.研究结果表明：1)在青岛、济南两个核心城市的带动下,山东省城镇化质量与规模发展水平总体呈上升趋势.2)城镇化质量与规模表现出区域间不协调的空间格局,城镇化规模集聚性优于质量,山东半岛城镇化规模集聚性强.3)山东省城镇化质量与规模整体协调性较高,随时间推移逐步提升并且表现出从沿海向内陆逐渐降低的趋势.