提高我国科技查新水平的对策

本文通过对科技查新发展现状的论述,分析了目前我国科技查新咨询工作存在的问题,提出了提高科技查新工作质量的建议及未来科技查新业务发展趋势.     

我国科技查新咨询业市场化发展的新思考

科技查新是以各种文献集合为基础,通过手工或计算机检索等手段,运用综合分析和对比方法,为评价科研立项、科技成果鉴定和申报奖励、专利申请、技术咨询等的新颖性、先进性、实用性提供客观事实依据的一种信息咨询服务.目前我国的科技查新咨询机构隶属于国家政府部门,主要承担国家下达的查新咨询任务,其职能难免受到行政干预,效益甚微,在市场经济条件下,缺乏独立生存能力.在经济体制深化改革压力下,科技查新机构也在寻找自己未来的发展方向,其中已有不少正逐步迈出公益性门槛,以服务求生存谋发展.本文就市场经济条件下,对科技查新业务如何发展进行探讨.     

基于工作流的科技查新综合服务系统的设计和实现

在目前查新需求日益增长的趋势下,传统的手工流转管理模式已经不能满足查新业务的要求.在这种背景下,我们在实际查新中设计开发了基于工作流的科技查新综合服务系统,以实现业务管理的规范化、流程化、透明化、无纸化,提高整体效率和管理质量,减少人工失误,以保证查新项目管理的高效、安全、准确运行;同时尽可能地方便科研人员,满足其日益增长的查新需求,提升科研工作效率,增加客户满意度,从而在根本上保障科技计划和科技成果管理工作的正常运转.     

科技查新行业的发展现状与展望

文章以湖北省科技信息研究院查新中心为例,提出了当前科技查新活动面临的一些问题,并探讨了科技查新的未来发展方向.     

科技项目的检索与查新

本文对科技项目的立项检索与查新进行了研究,概括地介绍了一般专业科技文献的检索途径及科技成果的查新程序.     

专利技术再创新项目查新

科技查新已成为国家科技创新体系的重要组成部分,为科技创新活动提供着重要的信息支撑.专利技术再创新(也称专利二次开发)项目查新是近年来出现的一种新的项目查新类别.     

如何提高科技查新质量

结合工作实践,分析总结了影响科技查新质量的几方面因素,通过列举实例,就查新点、检索词、检索年限、检索工具、检索策略、网络信息利用等方面指出了提高查新质量的具体方法与途径.     

市场经济条件下科技查新系统创新

科技查新是在我国科技体制改革进程中萌生并发展起来的一项情报咨询工作,是科研立项、成果鉴定、评奖的科学化和规范化的重要依据.20世纪80年代后期,各级科研管理部门为了提高科研立项、成果鉴定与奖励的严肃性、公正性、准确性和权威性,制定了一系列管理办法和规定.     

国家自然科学基金3+X同行评议方式的初步探讨

本文通过对植物学科2003、2004年度自由申请项目的同行评议结果随机抽样进行统计处理,并结合2005、2006年度3位专家的实际评议情况,初步探讨了3位专家评议结果与5位专家评议结果对比的变化规律及植物学科今后如何针对3位专家评议后的结果进行" X"(1或2位专家)选择的具体做法。     

如何加强网络环境下的科技查新咨询工作

文章研究了网络环境下,大中型科技查新咨询机构所面临的一系列具体问题,进一步提出了大中型科技查新咨询机构在不断加强和完善自己对外服务水平的同时,应重点加强具有各地各行业特色的资源数据库建设等方面的建设,以期更好地为科技事业的发展做出应有贡献.     

我国科技查新工作存在的问题与对策

科技查新(简称查新)是文献检索和情报分析相结合的情报研究工作,它以文献为基础,以文献检索和情报分析为手段,以检出结果为依据,通过综合分析,对查新项目的新颖性进行情报学审查,写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告.     

基础研究评估中的同行评议和专家评议

本文对具体基础研究项目的选择和评估方法进行了讨论,阐述了同行评议———目前中国学术界最常用的评估方法———在现代科技大背景下的局限性;介绍了美国目前采用的专家评议方法;最后说明了专家评议中专家的组成层次和应发挥的作用,以及应用于基础研究项目评估中应注意的问题。     

新形势下科技查新工作体系建设

2005年7月1日正式生效的<行政许可法>提出科技评价工作的组织将由科技管理部门转移到科技中介机构,给科技查新工作提出了新挑战和更高的要求.     

美国国家科学基金会的利益冲突管理及若干启示

科学基金资助工作中的利益冲突并不一定会产生相应的行为,但是如果处理不当,则会引起多方面的危害。本文从美国国家科学基金会（NSF）雇员利益冲突管理法律法规体系、评议专家利益冲突管理制度、同行评议过程中的利益冲突规避、利益冲突管理机构和人员设置、监督制度、利益冲突管理培训和宣讲几个方面,深入剖析了NSF利益冲突管理体制及其规律,指出NSF利益冲突管理具有法制化、全面化、注重监督和制衡等特点。借鉴NSF的相关经验和做法,提出推进我国科技管理部门利益冲突管理的政策建议,包括逐步完善利益冲突管理法律法规和制度体系、加强同行评议全过程的利益冲突管理、建立健全监督和评估体系、开展道德规范宣传和利益冲突培训。     

科技查新的对象及作用

科技查新定由具备一定信息资源基础与相应查新咨询资质人员的查新站通过计算机检索和手工检索等途径,运用综合分析和对比的方法,为评价科研成果、科研立项等的新颖性提供文献查证结果的一种信息咨询服务工作.     

浅谈政府资助科研项目的立项评议

本文主要从项目评议的标准、评估研究方案的创新性、评议学术新人的研究申请以及评议国际合作研究项目几个方面 ,阐述了专家在评议政府资助科研项目的申请、确定资助项目时应该注意的问题     

科技评价体系的研究进展及其“金标准”

本文概述了世界各国科技评价体系的改革现状与发展趋势,提出了未来的科技评价应坚持以质量和影响为导向、同行评议与科学计量相结合的"金标准",并对进一步完善我国科技评价制度进行了展望。     

农业科技查新网络资源与数据库系统的选择

科技查新能为科研立项、科研成果的鉴定、评估、验收奖励、专利申请等提供客观依据,也能为科技人员进行研究开发提供快速、可靠、丰富的信息.     

科学合理设置评议表提高同行评议的有效性和公正性

评议表对同行评议质量具有重要影响,科学合理的评议表应是评议标准和评议要求的有机结合。本文分析了国家自然科学基金现行评议表存在的问题,认为现行评议表不能很好地引导评议专家进行高质量的同行评议,国家自然科学基金应针对不同的项目类型设置不同的评议表,并提出了改进现行评议表的建议。     

美国国家科学基金会2012财年价值评议

统计分析2012财年关国国家科学基金会项目申请和资助（包括项目申请人和项目负责人性别、种族和机构分布等）情况，以及项目评议（包括评议方式、评议专家、评议组织者等）相关情况，并简要介绍其评议程序、评议准则以及资助变革性研究和学科交叉研究的机制。