社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别

社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别是什么?笔者认为,所有制结构的区别、劳动力性质的区别和分配制度的区别是社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别。正是这些根本区别要求我们要对社会主义市场经济进行合理定位,而不能以资本主义市场经济来标准社会主义市场经济。 一、所有制结构的区别 社会主义市场经济是以社会主义公有制为主体的多种经济成份并存为基础,而资本主义市场经济则以资本主义私有制为基础。 所有制结构的区别实质上是两种市场经济赖以存在的条件的区别。市场经济的存在有三个条件:一是社会化大生产;二是社会分工;三是生产要素的私有制。这里,生产要素的私有制是指生产资料属于不同的利益主体以及劳动的性质是相对于社会劳动的私人劳动。在这三个条件中,社会化大生产和社会分工是社会主义市场经济与资本主义市场经济的共有条件,它体现了两种市场经济的一般关系。而生产要素的私     

社会主义条件下的劳动力是准商品

社会主义条件下的劳动力是什么?是商品还是非商品?传统的观点认为是非商品。这种观点断然否认社会主义条件下劳动力具有商品性,并视之为社会主义经济区别于资本主义经济的主要特征之一。近年来又公开提出的一种新见解,认为社会主义条件下的劳动力仍是完全意义上的商品。这种见解的主要依据是社会主义经济仍然是商品经济,凡社会化商品经济则劳动力必然是商品。笔者以为这两种意见都有偏颇之嫌。传统的观点形而上学地看待社会     

论发展社会性质的资本经济

通过对资本主义概念的再认识，提出了“社会性质的资本经济”概念，并指出这一概念对探索适应和促进当前社会生产力发展的有效生产方式、解决所有制改革深层次问题具有重要意义，同时指出，要发展社会主义市场经济，就要大力发展社会性质的资本经济；发展社会性质的资本经济谘须坚持社会主义政治，这是社会主义市场经济的突出特征。     

政教系学生举行关于“过渡时期”的专题讨论会

政教系学生在系总支领导下,自己组织了关于“过渡时期”的专题讨论会。什么是过渡时期?有三种意见:一种认为,过渡时期是从无产阶级夺取政权到生产资料所有制的社会主义改造基本完成。另一种认为,过渡时期是从无产阶级夺取政权到社会主义建成。还有一种     

论社会主义改造与社会主义改革

改革开放以来,我国经济领域最广泛、最深刻的变革之一,就是所有制结构的调整和重组。中国共产党在科学总结国际共产主义运动和我国社会主义建设正反两方面经验的基础上,改变了过去那种“一大二公三纯”的所有制结构,允许和鼓励非公有制经济的存在和发展,形成了以公有制经济为主体,多种所有制经济共同发展的格局。这种格局与我国建国初期五种经济成分并存的局面似乎相似,所以有人就认为:改来改去,又回到了历史的起点,“发出与其现在,何必当初”的感叹。也有人认为,社会主义初级阶段就是新民主主义社会,从而否定新民主主义向社会主义转变的历史。因此,正确认识社会主义改造和社会主义改革的关系,对于我们坚持社会主义,坚持改革开放有着重要的意义。     

进一步认识非公有制经济的性质

应该从现实出发,从改革开放和建设现代化的实践出发,用中国特色社会主义理论的新原理、新结论和新判断辩证地认识非公有制经济。单纯的所有制形式不能决定这种经济成分的社会性质,而主要看这种所有制的经营者的思想政治状况和现实表现,看他们的财产是怎么得来的以及对财产怎么支配和使用,看他们对中国特色社会主义事业所作的贡献。从各方面的情况分析,我国目前的非公有制经济是社会主义性质的经济。明确非公有制经济的社会主义性质具有重要意义。     

试论股份制经济的性质

通过对股份制经济的所有制性质和股份制企业的所有权关系的分析,认为股份制经济是资本主义社会中由社会占有资本的新的所有制形式,是对私有制的扬弃,文章论证了股份制经济的社会公有制性质,并通过对社会主义股份制两权分离换位的分析,认为股份制企业的激励机制是内在的,指出股份制克服了其它经济形式的弊端.     

论社会主义条件下的混合所有制

指出了社会主义条件下的混合所有制，是一种特殊的所有制形式，它对于提高社会生产力，实现向发达公有制社会过渡，具有重要的作用。论述了社会主义条件下，混合所有制的概念、存因、特点、性质、作用、发展阶段及各国在实践中取得的经验和教训     

论发展社会性质的资本经济

通过对资本主义概念的再认识,提出了"社会性质的资本经济"概念,并指出这一概念对探索适应和促进当前社会生产力发展的有效生产方式、解决所有制改革深层次问题具有重要意义.同时指出,要发展社会主义市场经济,就要大力发展社会性质的资本经济;发展社会性质的资本经济必须坚持社会主义政治,这是社会主义市场经济的突出特征.     

关于“社会主义劳动力市场”的思考

当前,我国经济体制的改革正在向纵深方面发展。伴随改革而出现的一个重要问题,是传统意义上的劳动力使用观念被打破。怎样正确认识社会主义劳动力的性质?怎样合理使用劳动力以便最大可能地发展社会主义经济?这已经作为一个重大理论问题摆到讨论的议程上。归纳目前不同于传统理论的观点,大致有以下四种:一、社会主义制度下劳动力不是商品,但劳务是商品,有劳务市场;二、社会主义制度下劳动力不是商品,但存在一个“劳动     

社会主义条件下的股份收入不是按劳分配

随着近几年来股份经济在我国的出现和发展,学术界对社会主义条件下股份经济的性质这一重要理论问题展开了探讨。一些同志为了论证股份经济具有社会主义性质,提出了入股者获取的股份收入属于按劳分配的观点。有的同志认为,“在社会主义制度中,劳动者所得劳动报酬的多少,应当决定于他为社会所做贡献的大小。”“社会主义劳动者以自己劳动所得的一部分购买企业股票,等于把自己劳动报酬的一部分重新投入企业,从而为企业扩大生     

试析所有制问题上的几个认识误区

2 0年来的生产资料所有制改革实践要求从理论上回答一些基本问题。如社会主义初级阶段的基本经济制度是几项、混合所有制经济是否等同于混合经济、股份合作制企业的性质问题、“私有化”是市场经济的规范用语还是打人的棍子、“民营经济”的提法是否科学和规范等。对这些问题有必要给出明确的答案 ,不可掉入误区。     

社会主义商品生产存在原因浅析

商品生产在社会主义公有制条件下还有没有存在的客观必然性?这个问题关系到社会主义的命运和前途.对此,人们已经从一般分工、物质利益差别、劳动力所有制,劳动是谋(?)的手段等多方面作了有益的探索.但笔者认为从这些方面分析很难从根本上解决问题.众所周知,商品生产存在的条件一个是社会分工,一个是生产资料和劳动产品属于不同的所有者.第一个条件是不言而喻的,也是没有争议的.第二个条件告诉我们,商品生产的存在是以不同的物质利益主体的存在为前提的.而存在不同的物质利益主体的根源在于生产资料所有制关系.一定的所有制,是一切经济利益的根源.因此,我们必须认真研究我国现阶段的生产资料公有制本身才可把问题说清楚.     

资本主义社会劳动力所有制浅探

<正> 劳动力所有制关系问题,五十年代末、六十年代初,我国经济学界就开展了第一次讨论。二十多年后的今天,劳动力所有制问题重新被提出。从这两次讨论的情形可以看出,大多数同志认为存在着劳动力所有制这一范畴;少部分同志(以李光远同志为代表)从六十年代初到现在,一直不承认劳动力所有制是一个客观经济范畴。这些很不相同的观点,都是从马克思主义经典著作中找理论根据的。甚至马克思的同一段话被两种观点截然相反的同志引以为证,这不能不引起我们对经典作家原著的重视。而马克思著作中涉及这一问题的大多都是对资本主义     

国内关于英布战争性质的研究

对1899-1902年英布战争的性质，史学界的看法至今不尽一致。总起来有两种意见：一种意见认为，这次战争不论是英国人还是布尔人，都是在南非狭路相逢的殖民势力，他们的战争是为了掠夺殖民地的不义战争，是侵略南非的“帝国主义战争”。另一种意见则认为，这次战争对英国人来说，是帝国主义掠夺战争，而对布尔人来说，是正义战争。布尔人同英国人作战是为了本民族的“独立”和“自由”，是民族自卫战争。当前我国史学界就英布战争性质问题的讨论尚无定论，大多数史学工作者倾向于第一种意见。     

试论非公有制经济中劳动力的商品属性及特点

非公有制经济是我国统一的社会主义市场经济的重要组成部分,考察劳动力的性质问题,不能忽视非公有制经济,要从整体上、联系上进行分析。为此,有必要对马克思关于劳动力成为商品的基本条件进行再认识,劳动力普遍商品化虽与资本主义发展有密切联系,但并非资本主义的专利品,而是以社会化大生产为基础的市场经济发展的客观要求。在我国公有制经济和非公有制经济中都存在着劳动力商品化的基本条件,劳动力都具有商品属性,而非公有制经济中的劳动力商品与一般资本主义经济中的劳动力商品相比较又显示出一些重要特点     

所有制结构调整与社会主义市场经济

市场经济是发达形态的商品经济。处在社会化大生产条件下的商品经济,必然要求以市场机制作为资源配置的基本方式。因此,从经济运行角度看,作为资源配置方式,市场经济是中性的,其本身并不带有不同政治制度的性质,同资本主义和社会主义均可结合。但是,从所有制的角度看,不容忽视的是,市场经济首先是在资本主义国家发育、成熟,现存的政府干预型市场经济是建立在私有制基础上的,而我国社会主义市场经济的所有制结构是公有制占主导地位。原则上讲,所有制性质不同是社会主义市场经济同资本主义市场经济的根本区别。但     

积极扶持 规范管理 推动个体私营经济快速发展

江泽民同志在党的十五大报告中指出,“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导,使之健康发展。”这为我们调整和完善所有制结构,探索所有制实现形式多样化,进一步解放和发展生产力指明了方向。     

就业“终身制”和“铁饭碗”工资制形成的产权依据及其危害

我国计划经济时期的就业“终身制”和“铁饭碗”工资制,曾经是我国国民经济发展缓慢、人们生活水平长期得不到改善的重要因素之一。它形成的产权依据是：产权制度的超经济性质。我们从劳动制度与产权制度的内在关联入手,研究计划经济时期劳动制度形成的产权根据,揭示“终身制“和“铁饭碗”工资制的危害,对于完善社会主义市场经济制度具有重要的意义。     

对当前所有制改革的认识

所有制作为隶属于经济范畴的生产关系的基础,它容纳了对生产资料的占有、支配、使用和产品的分配。它是实现生产资料与劳动力两者相互结合的独立的社会形式。它是相对稳定的。同时它又顺从于物质文明的推导,随着生产力的性质与状况的变化而变化,是—个漫长的动点。在经济体制改革浪潮和两个三中全会划时代的跳跃中,我国的所有制模式已经取得了突破性的进展。(一)冲破了两种公有制的固定结构而建立了以公有制经济为核心,多种所有制形式并存和共同发展的丰满姿态。(二)打破了对所有制形式方面的高级和低级的机