西部地区水资源生态效益补偿制度探析

中国西部地区的生态环境是中国生态环境体系的重要组成部分.该地区水资源相对丰富,但其生态现状却令人担忧,大力保护西部地区水资源和治理水污染已经刻不容缓.在西部地区建立完善的水资源生态效益补偿制度对于该地区的水资源保护有着极其重大的意义.首先利用归纳总结法和数据论证法论证了水资源生态效益补偿制度对西部地区水资源的积极作用,然后通过比较分析等方法分析了中国西部水资源生态效益补偿制度的现状,最后在此基础上设计了中国西部地区水资源生态效益补偿制度的总体框架和一般制度.     

中国西南地区岩溶水资源的特点及可持续利用对策

岩溶水资源是西南岩溶地区社会经济发展的一个最为重要的支撑点．西南岩溶地区降水丰富，岩溶水资源总量大，但由于强烈的岩溶作用和岩溶植被的破坏，西南岩溶地区成为我国严重缺水的地区之一，水资源问题成为制约该地区经济发展的关键因素．充分认识西南岩溶地区水资源的赋存特点和时空演变规律，认清目前岩溶水资源开发利用中存在的问题及原因，有利于今后西南岩溶地区水资源的合理开发和保护，对实现西南岩溶地区脱贫和社会经济的可持续发展具有重要意义．从地质背景和人类活动胁迫两方面分析了岩溶含水层的特点以及目前西南岩溶地区水资源开发利用中存在的突出问题，提出了西南岩溶区水资源的可持续利用的对策．     

喀斯特地区水资源系统的诊断分析

针对喀斯特地区水资源系统存在的问题,运用熵权因子分析方法分析了喀斯特地区水资源系统的主要影响因子,并通过综合得分结果对喀斯特地区水资源系统进行诊断分析。结果表明:喀斯特地区的主要影响因子有人类活动影响因子、水量因子和水资源脆弱性因子;从年际变化来看,喀斯特地区水资源系统整体状态在波动中表现出良好的发展趋势,其中2001、2003和2006年水资源系统状态较低,2014和2015年得分较高,水资源系统状态明显好转;可见,人类活动下的经济发展模式和环境生态的保护、基础水利设施的完善是保证喀斯特地区水资源安全利用的前提,而且能够有利于积极应对异常气候变化下对水资源量的影响。     

基于层次分析法的京津冀地区水资源承载能力评价

京津冀地区位于华北平原环渤海的核心地带。近年来,京津冀地区经济快速发展,成为华北经济规模最大、最具经济活力的地区,而水资源的短缺却成为制约该地区经济社会发展的重要因素。采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP),通过指标体系的构建,对京津冀地区的水资源承载能力进行评价和分析。综合研究评价表明,京津冀地区的北京市、天津市、唐山市、沧州市、石家庄市和邯郸市属于严重过载级别;廊坊市、衡水市、邢台市属于过载级别;保定市、张家口市属于临界级别;只有承德市和秦皇岛市水资源承载能力较好,所以综合分析认为,京津冀地区水资源承载能力压力过大,整个地区水资源过载比例接近70%,水资源严重短缺,严重阻碍和制约了京津冀地区经济的可持续发展,形势堪忧。化学需氧量排放、工业用水总量、生活用水总量、农业用水总量、常住人口、城市人口密度、耕地面积、城镇化率被确认为造成京津冀地区水资源承载压力过大的重要指标。只有发展节水战略,提高水资源可持续利用水平,才能促进京津冀地区经济可持续发展。     

树立科学发展观 保护民族地区的水资源

本文指出西部民族地区的水资源在我国生态布局中占有源头性要素的重要位置,从西部干旱、半干旱地区水环境的先天脆弱性,西南边疆森林水资源的减少趋势,以及西部民族地区水土流失,沙漠化和盐渍化加剧等三个方面论述了目前水资源所面临的生态困境,最后运用科学的发展观理论提出保护和合理利用民族地区水资源的四点建议.     

西海固地区水资源开发的环境响应机制

从西海固地区水资源短缺及生态环境恶化的现状出发，基于水资源与生态环境的辩证关系，分析了生态环境对水资源开发利用的响应机制．得出了开发利用水资源指导思想的偏差及不合理工程技术的使用，是促使该地区生态环境恶化的重要因素之一，也是导致水资源更加短缺的重要原因．继而提出了加强西海固地区生态环境恢复进程，是缓解该地区水资源短缺的根本途径和保证该地区水资源持续利用的最终归宿，并针对性地提出了生态环境恢复的4点措施．     

沧州农业灌溉需水量及节水措施分析

沧州市是一个水资源匮乏的地区,同时农业又是该地区的产业支柱,在分析沧州农业灌溉需水量的基础上得出该区域水资源不足,为解决该区水资源不足的现状,提出了解决沧州水资源短缺的农业工程措施和政策措施。     

水资源利用的系统动力学问题

以地区用水指标为基础,利用系统动力学方法研究了地区水资源利用系统.通过SD模型分析了地区水资源利用系统中的主要因素及它们之间的相互联系,确定了它们之间的定量关系,对地区用水的供需趋势进行预测、分析.通过应用实例,对某一地区的水资源利用进行模拟仿真,并分析了未来某些时期该地区水资源利用的状况,其结果对于该地区水资源利用系统的可持续发展的管理具有一定指导意义.     

山东黄河水资源开发利用问题与对策

山东黄河水资源开发利用引起人们广泛关注,全省各个地区出现水资源总量不充足,沿黄河地区供需矛盾日益激化,沿黄河蓄水能力不充足并且分布不均匀,灌区管理设备不配套,造成很多地区出现水资源浪费现象。针对黄河水资源出现的问题,本文通过解决水资源开发利用中存在的问题,提出山东水资源开发利用问题的对策,从两个方面详细阐述了沿黄河地区供需矛盾所采取的相应对策,以尽快解决,避免水资源开发利用问题越来越严重。     

基于动态反馈调节的水资源供需分析

针对水资源供应能力,通过分析水资源的来源以及可用水的形成过程,将其分为可控水资源和不可控水资源,建立了具有动态性的水资源的供给模型。一方面考虑了水资源不同来源随时间变化的动态性,另一方面考虑了某一地区在不同年份气候特点的不同造成可控水资源供给量的动态变化。结合水资源的需求模型,给出了评价某一地区水资源供应能力的定量分析方法。     

资源型地区产业结构调整对水资源利用效率影响的实证分析——来自中国10个资源型省份的经验证据

以2003—2017年山东、山西、内蒙古、四川、新疆、黑龙江、重庆、贵州、陕西和甘肃10个资源型省（直辖市、自治区）作为样本，深入研究资源型地区产业结构调整对水资源利用效率的影响．结果表明:资源型地区水资源利用总体处于DEA无效率状态，且呈现显著的空间非均衡性，总体表现为东高西低；资源型地区第一、二、三产业结构变动系数与水资源利用效率的关联度分别为0.535、0.806和0.849，产业结构调整与水资源利用效率息息相关，二者存在一定的耦合联动关系；研究期内，资源型地区产业结构调整对水资源利用效率没有产生相应的提升作用，原因在于第一、三产业产值占比对水资源利用效率均具有显著的负向作用，改变农业粗放用水方式、优化第三产业用水结构，是促进资源型地区经济增长与水资源利用协调发展的关键；城镇化率与资源型地区水资源利用效率显著正相关，城镇化进程加快是提高资源型地区水资源利用效率的重要驱动力．基于上述实证分析结果，提升资源型地区水资源利用效率应在保障粮食安全的前提下，严格控制第一产业用水，重点优化第三产业用水结构，积极推进城镇化建设，并合理配置财政科学技术支出，强化绿色技术创新的支撑作用．      

浅析滕州市区域水资源安全问题

水资源短缺已成为全球性问题，水资源不仅是一个生态环境问题，也是一个经济问题、社会问题，直接关系到一个地区的经济发展和社会稳定。对一些水资源紧缺的地区来说．水资源已经成为关系到生存和发展的战略问题。因此有必要对区域水资源安全问题进行分析研究，便于对区域水资源安全进行客观真实的评估。本文以滕州市为例，从水资源水量安全、水质安全方面，探讨区域水资源安全问题。     

池州市水资源及节水措施研究

文章先对池州市“十三五”时期水资源和节水措施进行简要分析,进而探索皖南丰水地区水资源及节水措施有效性,对“十四五”时期水资源及节水进行提升布局。分析结果表明,池州市水资源及节水措施面临基础设施、监管措施、节水意识、激励政策等不足问题。针对存在不足及共性问题,文章进行分析总结,探索并指明了“十四五”时期池州地区水资源及节水工作布局,并对类似池州等皖南丰水地区水资源及节水重点领域提出几点对策,以期为今后皖南丰水地区水资源及节水措施决策提供参考。     

邯郸地区水资源管理决策支持系统

为了更好的管理水资源,通过对邯郸地区水资源的合理分析,运用数值模拟和计算机技术建立了一个以地表水、地下水、大气降水资源信息库为基础,以"决策变量扣除法"所建立的优化模型为核心的区域水资源管理的决策支持系统.该系统可以为邯郸地区水资源的合理利用提供动态的科学决策.     

黄河上游地区水资源可持续利用研究

通过时我国黄河上游地区水资源利用现状和存在问题的分析研究，提出了相关的对策和建议，以促进该地区水资源利用的可持续发展．     

艾比湖流域水资源利用现状下的产业结构调整

文章简要介绍了艾比湖流域水资源概况,分析了该地区现状用水结构及其存在的问题,指出水资源的可持续利用不仅要通过农业节水来完成,特别是在当前情况下,积极实现用水结构的调整,将宝贵的水资源分配到更有经济效益的产业,以实现水资源的合理配置和高效利用,构建节水型社会,是地区产业结构重点调整的方向;并就此提出了今后中游地区基于水资源条件的区域可持续发展的产业结构模式。     

区域水资源量非均衡性评价

针对地区水资源分布非均衡性现象，引入水资源基尼系数概念，探讨分析水资源基尼系数的计算方法(梯形面积法和函数拟合法)，建立水资源量非均衡评价模型，评价地区水资源量分布非均衡性程度和发展演化规律，提出水资源与社会经济非均衡协调发展模式。采用建立的水资源量非均衡评价模型分析江苏省水资源分布的非均衡程度，并在此基础上提出适合江苏省水资源开发利用非均衡协调发展模式。     

山东省水资源使用强度下降的区域贡献差异分析

从经济规模变化和水资源使用效率变化的角度建立模型分析山东省各地级城市对全省水资源使用强度下降的影响程度差异。结果表明,山东省水资源使用强度下降的各市经济规模份额较小,效率份额相对较大;经济发达地区对山东省水资源使用强度下降的贡献程度不如经济欠发达地区的贡献程度高。为了有效促进全省水资源使用强度的持续下降,应该注重结构节水、技术节水和工程节水的综合运用,并且要形成合理的水价机制,加强经济发达地区对经济欠发达地区的支援。     

应用模糊综合评判法对贵州普定后寨河水资源承载力评价研究

探讨了模糊综合评判法在水资源承载力方面的应用,在对贵州后寨河流域水资源特征分析及开发利用的基础上,应用模糊综合评判法对该区水资源承载力进行了分析评价.结果表明：后寨河流域绝大多数地区综合评分值不超过0.6,因此水资源承载能力的潜力不大.这主要与喀斯特地区水资源的开发利用程度低有关,因而提出提高喀斯特地区水资源利用的对策.     

基于变权TOPSIS模型的长江经济带水资源承载力综合评价

从水资源－经济社会－生态环境耦合系统的角度,构建了长江经济带水资源承载力评价指标体系,应用变权TOPSIS模型确定各指标的权重及水资源承载力表征值,综合评价了长江经济带9省2市2015年、2016年和2017年的水资源承载力.结果表明,长江经济带水资源承载力在时间上呈波动上升趋势,但从整体区域来看,水资源承载力还有待提高.水资源承载力在空间上具有明显差异性,东部地区(上海、浙江、江苏)水资源承载力差异较大,西部地区(重庆、四川、贵州、云南)则较为均衡,中部地区除了安徽省水资源承载力明显偏低以外,其他三省(江西、湖北、湖南)表现较为均衡;水资源承载力整体表现出西部高于东部、东部高于中部的现象.长江经济带水资源承载力表征值在0.24～0.50之间,其中浙江省相对较高,最大表征值为0.49,而安徽省最低,最小表征值为0.25.影响长江经济带水资源承载力的5个最重要指标依次为地表水资源占比、生态环境用水量、水资源开发利用率、城市人口密度、生活用水总量的对水资源承载力.总体而言,长江经济带的水资源承载力受地区水资源禀赋状况和生态环境状况的影响较大.