管理是基础、成果质量是核心、创新是动力——试论上市公司治理和风险管理中如何提高内部审计质量

为实现“建立并完善现代企业制度，把中国电信建设成世界一流的电信企业”的宏伟目标，作为公司治理结构重要组成部分的内审部门，要充分发挥职责，提高审计质量，由此引出文章的第一部分一提高内部审计质量的必要性，文章的第二部分介绍内部审计质量的概念及提高内部审计质量的重要性，第三部分探讨在上市公司治理和风险管理中如何提高内部审计质量，阐述了“以审计管理为基础、提升审计成果质量为核心、审计创新为动力”提高内部审计质量的工作思路。     

公司治理的"内当家"——内部审计

文章试图从企业微观管理角度来阐明内部审计在公司内部治理中的作用。首先从内部审计目标、功能定位来说明,内部审计可以成为公司治理的"内当家"。其次从内部审计的工作重点转变,通过介绍几种新的内部审计方法来说明内部审计如何参与公司治理过程,当好"内当家",为实现组织目标服务。最后强调内部审计起到"内当家"作用先决条件是内部审计独立性地位的提高。     

高管海外背景、内部控制质量与审计费用

高管个人特征和企业内部治理环境对企业外部审计至关重要 基于高阶理论 选取 ２０１３—２０１９ 年沪深 Ａ 股上市公司 作为研究对象 实证考察了高管海外背景与审计费用之间的关系以及企业内部控制质量在二者间发挥的作用 研究发现:高 管海外背景与审计费用显著正相关 在加入内部控制质量这一变量后 进一步发现企业内部控制质量能够有效缓解高管海外 背景对审计费用的正向影响 研究结论彰显高管个人特征对企业战略决策具有重要作用 希冀研究结论能够对优化公司内 部治理结构和企业选聘高层管理人员提供参考     

我国企业内部审计质量控制现状及对策分析

该文从影响企业内部审计质量控制的相关要素——控制环境、控制主体、控制客体、控制手段和控制标准五个方面,分析了我国企业内部审计质量控制现状,指出了我国企业内部审计过程中存在的不足和问题;然后针对不足,对审计环境进行优化,对审计主体、审计客体、审计手段和企业内部审计质量控制标准进行相应的完善和管理,以帮助企业实现组织目标,降低风险,提高企业的经济效益,进而加强和完善我国企业内部审计工作,提高企业内部审计的效率和质量。     

内部审计项目质量控制研究

内部审计项目质量不仅关系着企业内部审计机构的名誉,还直接关系到内部审计机构的存亡.增强内部审计质量控制意识,提高审计质量,对内部审计机构降低审计风险,规避审计责任,树立良好形象有着重要的意义.     

关于内部审计质量的思考

内部审计行为质量直接影响着内部审计结果质量。目前影响企业内部审计质量的主要原因有：内部审计机构的组织模式不完善,内部审计独立性受限,对内部审计的认识上存在偏差,内部审计制度不健全,内部审计人员素质低,审计技术落后,执业能力较低等。今后应加强内部审计法律法规和制度建设,合理设置内部审计机构,充分发挥其职能,建设高素质的内部审计队伍,进一步改进审计方法,建立审计效果考评控制以提高审计质量。     

浅议内部审计质量控制

企业内部审计机制不健全,内部审计质量控制存在着诸多问题,这将导致人为造假得不到揭露,本文认为可以通过完善强化内部审计质量控制,提高内部控制来防止舞弊行为的发生。     

论公司结构管理与会计信息质量

我国公司治理结构存在着内外部监督机制不健全,独立董事、内部审计、监事会未能真正发挥职能作用等缺陷,从而使外部审计的独立性难以保证。从完善公司治理入手提高会计信息质量的主要措施:一是完善公司内部治理,健全自我约束机制;二是完善公司外部治理结构,增强注册会计师的独立性和行业监管。     

提高企业内部审计工作质量的思考

因审计人员未能发现财务报表中的虚假不实，未能通过系统规范的方法对企业经营状况做出评价，可能造成企业内部审计失败。为提高企业内部审计工作质量，必须端正指导思想，依照法律和有关道德规范，加强审计制度与机构建设，推动现代企业制度下的内部审计的可持续发展。     

基于PDCA循环的内部审计质量控制研究

该文将全面质量常用的工作方法PDCA循环应用到内部审计的质量控制过程中,将企业的内部审计工作划分为四个阶段,分别为内部审计计划阶段、内部审计实施阶段、内部审计检查阶段和内部审计处理阶段,这四个阶段紧密衔接、循环往复,每经过一次循环,就解决了一批审计过程中的质量问题,使审计工作不断上升到一个新的台阶,促使各项内部审计活动都按照规定的质量标准进行操作,并对发生的质量偏差及时纠正,以提高内部审计工作水平及审计工作的效率和效益,推动内部审计工作的良性发展。     

内部审计外包程度对公司治理绩效的影响

对内部审计外包程度的影响因素及内部审计外包程度对公司治理绩效的影响进行研究。研究发现,代理成本、审计委员会的有效性是内部审计外包决策时考虑的主要影响因素,即代理成本越高,审计委员会未成立或未有效运作,公司越有可能将内部审计外包,而不是完全内置。实证还表明:内部审计部分外包与审计质量、投资者的市场反应显著正相关,这说明:内部审计外包能够改善审计意见,同时也能够提高投资者对公司治理效果的信心。     

试析企业内部审计外包的风险及防范策略

现代内部审计作为公司有效治理的基石,其在企业管理中的作用已经引起社会各界越来越多的关注。内部审计外包不仅能为企业节省财务预算开支,降低内审成本,优化社会资源配置,提高内审工作质量和效率以及提高审计的独立性,同时外部审计机构又能提供给企业一个高附加值的服务,可以有效增加企业价值。但无论从企业的角度还是从外部审计机构的角度来看,内部审计外包都存在着一定的风险。试从企业的角度和外部审计机构的角度探讨内部审计外包存在的风险以及防范风险的策略。     

强化企业内部审计质量控制的思考

分析了目前我国企业内部审计质量控制的现状,主要表现为内审机构建制不适应质量控制要求;内审人员素质不适应需要;没有建立起完善的内部审计质量控制体系.其次,从保证内部审计的独立性、健全内部审计工作机构、完善内部审计运行机制等方面, 探讨了加强内部审计质量控制的措施.     

完善经济责任审计，提升审计质量

随着我国社会主义市场经济的进一步发展，经济责任审计已是我国审计制度的重要组成部分，在加强对领导干部的监督管理、保障国有资产保值增值、预防和惩治腐败、维护财经纪律等方面发挥着越来越重要的作用。但随着经济体制改革的不断发展和经济责任审计工作的不断深入，也出现了一些亟待解决的问题，不同程度地对经济责任审计质量产生影响。如队伍建设不完善、审计结果难以有效利用、审计“独立性”不强和不同程度存在“先离后审”等问题，从而影响经济责任审计质量的提升。为此，本文主要从影响经济责任审计质量的成因方面进行分析，结合内部审计工作实务，探讨如何提高经济责任审计质量。     

建筑企业内部审计质量保障措施研究

本文基于笔者多年从事建筑企业财务管理的相关工作经验,以建筑企业内部审计质量控制为研究对象,分析了内部审计质量的涵义,探讨了当前我国建筑企业内部审计质量控制中存在的问题,给出了建筑企业内部审计质量控制的对策,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。     

企业内部审计质量控制问题与对策研究

本文基于笔者多年从事企业财务管理的相关工作经验,以企业内部审计质量控制为研究对象,分析了内部审计质量的涵义,探讨了当前我国企业内部审计质量控制中存在的问题,给出了企业内部审计质量控制的对策,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。     

基于工作实践的企业内部审计质量控制策略研究

该文基于笔者多年从事企业财务管理的相关工作经验,以企业内部审计质量控制为研究对象,分析了内部审计质量的含义,探讨了当前我国企业内部审计质量控制中存在的问题,给出了企业内部审计质量控制的对策,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。     

董事高管责任保险与内部控制质量关系的研究

以2012—2016年中国沪深A股上市公司为样本的研究表明:董事高管责任保险的引入能够有效提高企业的内部控制质量;相对于非国有企业,董事高管责任保险能更显著地提高国有企业的内部控制质量;董事高管责任保险作为一种公司治理机制,能够有效降低企业的第一类代理成本,从而提高内部控制质量。因此,企业应该积极引入董事高管责任保险,尤其是国有企业,应发挥其示范作用,引领我国上市公司提高治理水平,为内部控制的有效运行创造良好环境。     

强化内部审计是防范国企经营风险的有效策略

内部审计是企业管理的重要组成部分。《审计署关于内部审计工作的规定》（审计署第4号令）等公布后,企业内部审计的地位、作用和程序日益明晰,工作的内容、范围更加明确,它对企业生产经营活动中可能带来不良后果的风险防范作用更加突出。本文根据内部审计的概念和作用,指出了企业内部审计组织与实施的方法和途径及企业内部审计成果的应用,对指导企业加强内部审计,防范企业生产经营风险具有一定的参考价值。     

企业内部控制失效的表现、成因及对策

当前普遍存在的会计信息失真、国有资产流失、明星企业倒闭等问题，与内部控制制度失控有很大关系。本文拟从分析我国企业内部控制失效的现象入手，说明出现这些现象的主要原因，提出深入贯彻《会计法》，完善企业内部控制的基本对策；1、加强内部控制的客观环境建设；2、深化产权制度改革，完善法人治理结构；3、加强企业的内部审计制度和外部监督；4、加强对内部控制行为主体“人”的控制，把内部控制工作落到实处；5、建立良好的信息沟通系统，提高企业内部控制效果。