打朔迷离的起重机专利侵权“连环案”

2002年12月20日,一起扑朔迷离的起重机专利纠纷连环案,从行政调处到司法起诉,从县法院到省高院,从省知识产权局到国家知识产权局,辗转四年后,经河南省郑州市中级人民法院审理后作出一审判决:被告开封市兰考县新原机械厂停止侵权,销毁已生产的"全自动液压起重机"专利侵权产品,并赔偿原告兰考县永昌机械厂经济损失2万元.至此,这起历时4年,在侵权认定和审理中难度均创河南省专利侵权案件之最的"起重机"专利侵权连环案,终于告一段落.     

扑朔迷离的起重机专利侵权“连环案”

<正> 2002年12月20日,一起扑朔迷离的起重机专利纠纷连环案,从行政调处到司法起诉,从县法院到省高院,从省知识产权局到国家知识产权局,辗转四年后,经河南省郑州市中级人民法院审理后作出一审判决:被告开封市兰考县新原机械厂停     

“内煤外热式煤物质分解设备”专利侵权纠纷及行政诉讼案件案例分析与探讨

<正>"内煤外热式煤物质分解设备"专利侵权纠纷案件是省、市知识产权管理部门联合审理专利侵权案件的成功典范。其后的行政诉讼案件,是我市办理的第一起专利侵权行政诉讼案件,同时也是陕西省近年来发生的一起典型专利侵权行政诉讼案件。该案作为侵犯专利权典型案例列入全国双打办《2016年中国反侵权假冒年度报告》,同时列入国家知识产权局2016年全国十大专利行政案件。在案件审理的初期(侵权判定阶段),最突出的问题是举证和取证难的问题,同     

专利不能随意使用，尤其专利侵权纠纷不能“打着玩”

从专利侵权纠纷的处理结果实例看,这类纠纷不能"打着玩";不侵权判决不是唯一结果,专利权人可能"引火烧身","玩火自焚":专利侵权案件的处理结果1:侵权案件中止;专利宣告无效后,侵权案件被撤销。例如,2008年4月15日,国家知识产     

走知识产权道路,这家企业为何大悲大喜

这是一个令知识产权界颇感震惊的企业:因引进的专利被侵权而进行了一场长达4年而至今未果的维权诉讼这期间,该企业仍然坚持自主研发专利多达60余项,并收到了巨额回报。由此,从打官司受尽磨难,到不畏侵权从专利研发中受益,这家名为黑龙江省大力实业有限公司的私营企业坎坷的发展历程给正在摸索着走知识产权道路的中国企业以有益的启示。     

忽视保护被控侵权 申报专利港商合资

<正> 短短半年时间,鹤壁市田山苑电器有限公司戏剧性地经历了被控侵权、申报专利、港商合资“三步曲”。总经理刘建军一见记者就感慨万千:“以后推出新产品就赶快申报专利,加入WTO后企业不懂知识产权保护是要吃大亏的。”去年6月26日,地处豫北的鹤壁田山苑电器公司收到了由河南省知识产权局转达的荷兰皇     

2008年沈阳市知识产权十大典型案例

1 刘孝臣与青岛盛德公司专利侵权纠纷案 原告刘孝臣依法享有"一种搏击手套"的实用新型专利.被告未经专利权人许可,以生产营利为目的,制造、销售该实用新型搏击手套.法院经审理认定,被告产品的技术特征覆盖了原告专利权利要求记载的必要技术特征及保护范围,侵犯了原告的专利权,判决被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任.     

浅述知识产权司法鉴定

知识产权司法鉴定是一种以科学性为基础,以法律性为保障的诉讼活动,同时也是一种科学技术实证活动,而其中的专利技术司法鉴定又是伴随着司法制度和科技的发展应运而生,在法院以及相关行政管理机关在审理专利侵权纠纷中起着极为重要的作用,特别是在打击专利侵权方面,尤其需要专利技术司法鉴定工作的配合。     

浅谈专利侵权的原因及防范对策

从专利的法制环境入手,分析了目前专利侵权的原因,主要是专利侵权的查处力度和惩治力度不够,在此基础上从现有专利的立法角度,提出防范专利侵权的对策.     

关于实用新型专利侵权判定问题和赔偿责任之浅见

根据我国专利法的规定．国家知识产权局仅对实用新型专利进行初步审查。若没有发现驳回理由的就授予专利权．这种审查方式的必然结果是：某些被授予专利权的实用新型专利实际上并不符合授予专利权的条件。由于实用新型专利权的这种不确定性，导致在实用新型专利侵权纠纷中先要对实用新型专利进行“确权”判定．但对专利是否有效的结论并不是由负责审理专利侵权的法院直接审查作出的，而是由国家知识产权局的专利复审委员会作出的，法院不能超越职权；专利复审委员会确定专利权有效性的过程较长。给当事人造成损失。     

专利侵权判定与责任

专利侵权的判定是整个专利法的核心部分。本文从专利侵权入手，首先论述了专利侵权行为、专利侵权的表现形式、归责原则、构成要件等，然后着重阐述了我国专利法对于专利侵权的惩罚措施即专利侵权的责任。以此来增强对专利侵权判定方法、原则的掌握，提高专利侵权判定司法实践水平，减少专利侵权案件的发生，提高办案质量和知识产权保护水平，促进专利事业的发展和科技进步。     

论司法实践中专利间接侵权的界定与处理

阐述了专利间接侵权的概念 ,认为间接侵权的表现形式主要有两种 ,一种是典型的间接侵权行为 ,指制造、出售只能用于专利产品的关键部件、模具或只能用于实施专利方法的设备或材料 ;一种是未经专利权人授权或委托而许可、委托他人实施专利权人的专利及擅自转让他人的专利权。从间接侵权的诉讼和间接侵权的责任两方面提出了司法实践中对专利间接侵权的处理方法     

浅谈专利侵权纠纷的认定和处理策略

随着科学技术的不断进步,专利的数量在不断增加,伴随而来的专利侵权纠纷也日益增多,企事业单位和个人缺乏专利侵权纠纷的实战经验会遭到不必要的经济损失,从发明专利和实用新型专利侵权纠纷入手,提出专利侵权纠纷的认定和处理策略。     

跨国时代的专利之战

专利是排他性的专有使用权,其实质就是垄断。谷歌大肆兼并收购,就是为了扩大自己的专利库。从赔偿金额来看,专利诉讼就是一个打大仗的地方。1995年至2001年,美国专利侵权赔偿平均每笔是500万美元,而2001年至2009年期间,专利侵权赔偿平均每笔是800万美元。     

浅谈专利权法定赔偿制度的建立

民法对专利侵权行为作了一个应当赔偿损失的原则性规定,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》对专利侵权损害赔偿规定了3种计算方法,以侵权人的获利、被侵权人的损失、不低于专利许可使用费的合理数额为赔偿损失额。在司法实践中,由于举证、计算等存在困难,上述3种方法可操作性差,不适应日益复杂的专利诉讼实践,法院据     

河南省企业专利预警分析与体系建设

在世界经济全球化的背景下,在商品竞争越来越激烈的环境下,关于专利侵权的纠纷越来越频繁地发生,开展专利预警、充分利用专利保护系统是最好的方法。本文主要对国内外专利预警建设的状况进行了阐述,分析河南省企业专利预警面临的问题,提出建立企业专利预警系统的想法。     

论等同原则在专利侵权中的适用

在专利法律原则当中,等同原则是十分重要的一个原则,可以说在保护专业方面起着不可替代的作用,该原则的使用主要是为了实现公平,是一项应用较为广泛的原则。在审理专利侵权案件的过程中,如果引入了等同原则,必须要注意侵权事件标准以及主题标准等核心问题,同时还需要注意使用等同原则时,需要明确其立法的完善性和使用范围方面的内容。     

专利司法保护强度对长江经济带专利密集型产业创新发展的影响研究

目前关于我国专利司法保护强度是否适应产业发展的实际需要，在激发产业创新积极性方面是否真的有效以及是否存在地域差异等问题，学术界存在着不同的声音。通过搜集2011—2020年长江经济带上游、中游、下游等11个省市法院审理的民事一审专利侵权案件司法判决数据，采用比较分析法与定量分析法就专利司法保护强度对长江经济带专利密集型产业创新发展的影响进行研究。研究发现，不同经济发展水平的区域，专利司法保护强度对专利密集型产业创新发展影响存在差别。其原因可能是中国专利司法体系尚须进一步完善，尤其是专利司法侵权判赔方面。由此可见，现阶段专利司法保护应注重动态优化调整，以更好地促进我国区域专利密集型产业自主创新水平的提升。研究对促进区域产业协调发展和整体经济健康平稳运行有一定的积极作用。     

信息集萃

<正> 河南省致力于专利产业化去年,河南省专利申请量为4092件,比上年增长274件,增长率为7.2%。发明专利、实用新型专利、外观设计专利分别增长14.3%、5.3%和7.1%,占申请总量的18.2%、65.7%和16.2%。从专利申请看,2001年,河南省个人申请达3495件,比上年增加286件;大专院校申请仅10件,比上年增加2件:科研单位45件,比上年减少20件:工矿企业525件,比上年减少1件;机关团体18件,比上年增加8件。     

浙江电子商务领域专利保护专项行动取得明显成效

<正>自今年4月下旬开展电子商务领域专利保护专项行动以来,浙江省知识产权局整合全省专利执法维权力量,联手阿里巴巴等电商平台,共同打击电商领域各种专利侵权和假冒行为,取得明显成效。今年上半年,全省知识产权系统共调处电子商务领域专利侵权纠纷1500余件,占侵权纠