吉林省竞技体育竞争实力分析

通过对吉林省竞技体育在全运会、奥运会成绩与其他省市区的比较,找出吉林省竞技体育与体育强省实力之差距.得出的结论:吉林省在全运会竞技体育核心竞争力相对优势逐渐减小;项目群主要集中在体能类、其次是技能类;奥运金牌贡献率小.建议:优化竞技项目格局;加强后备人才培养质量,提高核心竞争力;挖掘潜优势项目.     

第29届奥运会中国代表团奖牌榜名次分析

采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法,对参加29届奥运会各国体育代表团所获奖牌的结构数量、项目分布等指标进行分析,以期对下一轮次奥运周期目标定位、计划的制定与实施提供理论依据.研究表明,我国与美国同属第一集团,近期世界竞技体育的主导格局将是中、美两强争霸;基础项目实力不足,优势项目夺金增长空间不大,潜优势项目能否具有可持续发展的后劲,将直接影响我国竞技体育国际竞争力的进一步提升;部分世界级优势项目的实力表现与潜优势项目的高水平发挥造就了我国高水准的金牌奖牌比;男子选手的优异表现,一定程度上缓和了我国奥运竞技史上＂阴盛阳衰＂的现象.     

江苏省体能主导类项群竞技实力研究

以江苏省在近三届全运会上体能主导类项群运动成绩为研究单位,分析了江苏省竞技实力的发展与奖牌变化特征,探讨了江苏省所处的竞技战略地位和竞技项目群体发展趋势。研究表明:江苏省体能主导类项群竞技实力整体呈上升趋势,并形成了以速度性项群为主导,快速力量性项群为中坚力量和耐力项群居中的发展格局;奖牌数量呈递增趋势,在第十届全运会上个别项目出现了"假优势"现象;整体竞技实力在六省市中处于中下位置,项目发展存在较大的竞争压力;项目群体呈现偏态发展趋势。由此,在保障速度性项目竞技实力发展,稳固快速力量性项目和提高耐力性项目发展的竞技基础上,合理调控竞技群体发展结构是保证其整体竞技实力健康发展的前提。同时,还要借鉴其他省市经验、教训及相关理念等促进其更好更快发展。     

河北省竞技体育优势项目信息需求与防范的情报学研究

通过文献资料法、调查法、数理统计法、德尔菲法,以河北省竞技体育优势项目竞争情报信息需求为研究对象,确认了河北省竞技体育项目的优势等级,构建了优势项目情报信息因素评价模型和指标权重,并提出体育竞争情报收集与反竞争情报防范的具体措施.研究认为:河北省竞技体育优势项目等级可分为绝对优势、潜优势和待开发优势;河北省竞技体育优势项目情报信息收集的初选指标46项,专家筛选得出32项重要程度较高的指标,并划分为5类一级指标;经过KMO and Bartlett’s Test检验、探索性因素分析得出32项指标可以用来解释全部变异量的80.34%;河北省竞技体育优势项目在竞争对手、新科学技术、竞技战略、竞赛组织管理和竞赛环境等情报的量化结果分别为25.44,3.69,9.45,14.04和8.65分,最终评判结果为61.27分,对于情报收集的关注度较低,特别是在新科学技术、竞技战略和竞赛环境情报方面的信息挖掘需要加以重视.     

竞技体育跨项选材对江西省竞技体育项目布局影响的研究

跨项选材既是适应竞技体育不断发展的需要,也是挖掘运动员最大潜能的重要步骤和手段,竞技体育跨项选材对于改善江西省竞技体育项目布局有着重要的现实意义。研究采用资料分析法、调查法、数理统计法对江西省近两届全运会成绩、教练员基本情况、教练员项目等为调查对象,探讨了竞技体育跨项选材对江西省竞技体育项目布局的影响,研究认为:1)在最近一个全运会周期中,江西省竞技体育有了一定的发展,除传统的优势项目外,其他优势项目未形成集群优势,优势项目偏窄是制约江西省竞技体育整体水平发展的重要因素;2)江西省竞技体育项目分布具有较强的地域性,对于发展江西省竞技体育具有较强的针对性,但同时制约了不同地区竞技体育跨项选材的发展;3)江西省竞技体育教练员知识结构能够满足其执教的专项训练,但比较单一,并不能完全满足跨项选材的要求。建议:江西省竞技体育的布局中应在加强传统优势项目的基础上,加大群众项目的开展,利用其教练员在数量资源的优势,从纵观方面实现传统竞技体育与群众体育的有机融合,在横观方面实现优势项目面的不断增加,拓展竞技体育人才同时,提高江西省竞技体育跨项选材的效率,促成江西省竞技体育全面、健康、和谐的发展。     

从第26届深圳大运会探究我国高校竞技体育现状

运用数理统计等方法,对第26届深圳大运会上我国的成绩进行分析,旨在为高校竞技体育发展提供咨询。研究表明：我国高校竞技体育达到了世界领先水平;我国在深圳大运会夺金项目集中;篮、足、排整体较弱,竞技实力呈阴盛阳衰;夺金高校地域差异显著;将项目分为优势、潜优势、劣势三类。建议：正视成绩,体教结合,体育回归教育;拓宽金牌覆盖面;加强三大球发展;重视中西部高校竞技体育;优势、潜优势及劣势项目协调发展。     

辽宁竞技体育优势项目管理体系研究

运用文献资料、逻辑分析和实证分析等研究方法,结合辽宁竞技体育优势项目的现状,在构建辽宁竞技体育优势项目管理体系的基础上,提出了实施辽宁竞技体育优势项目管理体系的有效运行策略.     

"举国体制"对我国竞技体育利弊的研究

以“举国体制”为核心的中国体育管理体制,对我国优势项目的腾飞起到了积极的推动作用,但也产生了一些负面影响。对“举国体制”对我国竞技体育的影响进行了分析。研究结果认为:转变政府管理职能;要以科学的选材为基础,提高运动训练科技含量;调整奥运项目布局等是完善和发挥我国竞技体育“举国体制”优势的具体思路。     

新疆与中亚部分国家竞技体育比较研究

采用文献资料、比较等研究方法,对新疆与中亚部分国家优势项目、人力资源结构及地缘等方面进行对比分析,提出新疆竞技体育要实现可持续发展,就要从如何充分体现突出民族地区竞技体育项目优势,挖掘人才优势,利用地缘优势等方面去努力,充分加强与中亚竞技体育发达国家的交流与合作,尤其是在重合优势项目上与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等国建立和完善符合本地区经济实力的“走出去请进来”的发展战略,以期为新疆竞技体育更快发展提供理论依据。     

2010年和2014年冬奥会诸强国竞技实力变化分析

运用文献资料、数理统计和巴雷托分析等研究方法,对2010年和2014年冬奥会诸强国竞技实力变化进行统计分析,结果显示,2014年冬奥会俄罗斯、挪威等国获得金牌数有所增加,他们的体能主导类和技能主导类优势项目涵盖范围比较广泛;欧洲诸强国获得213枚奖牌,占奖牌总数的72%,欧洲诸强国依然是冬奥会的霸主;冬奥会短道速滑冠军平均年龄最小,雪车冠军平均年龄最大,冰壶、冰球、花样滑冰等7个运动项目冠军的平均年龄呈现年轻化.