农村综合防灾减灾能力评价指标体系研究

阐述了评价指标体系的构建原则,通过对农村综合防灾减灾能力的界定,结合我国农村灾害的特点,建立了农村综合防灾减灾能力评价指标体系,为今后农村综合防灾减灾能力建设提供科学依据。     

基于因子分析的城市智慧旅游评价标准研究

通过专家访谈、问卷调查收集智慧旅游评价指标数据,利用集值统计方法对数据进行预处理,结合因子分析建立智慧旅游评价指标体系。运用多元统计方法对中原地区游客喜欢的排名靠前的河南城市进行实证分析,得到其城市智慧旅游综合因子得分。结果表明:在智慧景区服务及游客体验智慧化建设方面旅游城市洛阳表现突出。     

甘肃省崇信生态县建设能力评价

建立了崇信生态县建设能力的评价指标体系,包括经济发展、生态环境保护和社会进步三个方面,共涉及27项指标.应用全排列多边形综合图示法对2009-2011年崇信生态县建设能力进行评价,并对2020年目标年的各指标进行了规划.结果表明:崇信县2009-2011年生态县建设指数由0.174升至0.369,生态县建设能力由较差转为一般;在2020年规划年达到0.848,生态县建设能力将达到优良水平.崇信生态县建设能力评价指标体系全面直观,多边形综合图示评价法简单明了,体现了系统整合原理,反映了生态县建设过程的长期性.评价结果符合崇信县实际情况,对生态县建设具有指导意义.     

青岛市新型智慧城市评价及其瓶颈问题研究

根据《新型智慧城市评价指标(2018)》指标体系,利用多层次模糊综合评价树对青岛市新型智慧城市建设水平进行评价,按照最大隶属度原则对5级评价等级进行处理,结果显示评价"一般"的隶属度最高.通过对评价结果的追溯分析,发现制约青岛市新型智慧城市建设水平的是数据的共建共享难题、条块分割问题以及公众参与度不够等,由此提出建立大数据资源生态圈、"市-区-部门"联动机制及以民生为导向的新型智慧城市治理框架体系等破解之策.     

智慧城市评价指标体系的现状分析

我国现有的智慧城市评价指标体系主要由信息化领域的企事业单位及相关科研机构主导进行,政府参与度不高,且各地选取的指标也有所不同,不利于国家层面对各地智慧城市建设做出客观、公正的评价。评价一个城市智不智慧,不是空口说白话就行,必须得有标准,而这个标准就是智慧评价指标体系。目前,我国还没有国家层面的统一、明确的智慧城市评价指标体系,但相关企事业单位、科研机构、政府部门在深入开展调     

公安信息化信息安全指标体系研究

公安信息化过程中必须要对信息安全加以关注。从组织体系、信息安全建设、信息安全策略、运行安全控制、信息安全培训和涉密信息管理六个方面，可以制定相应的指标体系用于客观评价公安信息化信息安全状态，并可根据指标体系对具体部门的信息安全水平进行测评，据此采取相应策略，维护公安信息系统的安全。     

甘肃省可持续发展能力评价与分析

以区域可持续发展能力建设为切入点,结合甘肃省的实际,构建了适合该地区可持续发展能力评价指标体系,采用主成分分析和灰色关联度分析法,对甘肃可持续发展能力进行综合评价和分析,并提出了相应的建议。     

基于ＡＨＰ和模糊综合评价法在精品课程建设中的应用

针对原有的指标体系,以及对各高校精品课程建设质量评估指标体系进行综合分析,建立了重庆师范大学精品课程建设质量评估指标体系,通过对各评价方法优劣的分析,提出了精品课程建设质量的AHP和模糊综合评价法,以重庆师范大学一门精品课程为例进行了实证分析,证实了方法的有效性和合理性。     

基于熵值修正G1法江西省智慧旅游建设水平评价研究

文章基于熵值修正G1法对智慧旅游建设水平进行研究,构建城市智慧旅游建设水平评价指标体系和模型,对江西省11个地级市进行实证研究,结果显示,11个城市的智慧旅游建设水平整体较低,其中基础设施建设水平、经济发展水平、科技创新和硬件支撑上城市间差异较大,在智慧旅游环境支撑总体差异小,保持在较高水平。并依据评价结果对江西省11个城市分为三个类别,对每一类别城市的特点进行了分析,以期能够指导江西智慧旅游的规划建设。     

突发事件应急能力评价指标体系建模研究

突发事件应急能力评价指标体系是测度政府应急能力的重要依据,因此,建构一套系统的、科学的应急能力评价指标体系才能客观地反应一级政府的应急能力的真实能力,找出差距,强化应急能力建设.本文以系统论为理论依据,在提出了建构应急能力评价指标体系的系统性、科学性、可操作性等原则的基础上,应用专家估测法,集成专家的智慧,筛选出科学的符合客观实际的指标,设置了指标集,应用层次分析法(analytic hierarchy process)进行综合分析,转化为有条理的、有层次的系统,建构了层次递阶图,与此同时引用了Saaty的1-9标度法把指标由定性转化到定量,构造了判断矩阵,解出每层指标对上一层指标的权重值,为了检验所求得的权重值是否能正确地反映一级政府的实际应急能力,又引用了平均随机一致性指标RI值测度判断矩阵是否具有满意的一致性,建构了突发事件应急能力评价指标价体系模型.在模拟实验建构的突发事件应急能力评价指标体系中,各层判断矩阵CR值小于0.1,全部通过一致性检验,结果证明该模型具有系统性、科学性及可操作性.