经济法视野下商业贿赂行为

在日常生活中,"贿赂"一词往往被作为一种腐败现象而与犯罪、违纪联系到一起,常常认为查处贿赂行为是检查、纪委或监察机关的职责,对商业贿赂比较陌生.其实,商业贿赂是贿赂的一种形式,但又不同于其他贿赂形式.<反不正当竞争法>是从反不正当竞争角度规定商业贿赂的,即商业贿赂行为首先是一种不正当竞争行为.本问拟从商业贿赂的概念和特征入手,对商业贿赂的主要表现形式进行了探讨.     

商业贿赂犯罪的分析及其治理

目前,我国商业贿赂现象较为严重,已经引起了整个社会的广泛关注。本文在对商业贿赂的含义、特征、对象认定等方面分析的基础上,对商业贿赂罪及其特征进行了系统的分析。最后,对商业贿赂犯罪的法律防治进行了初步的探讨。     

浅谈高校商业贿赂犯罪的防控

高校商业贿赂犯罪日益增多,对高校商业贿赂犯罪的防控刻不容缓.本文在对高校商业贿赂的特点及成因进行分析的基础上,提出了预防和监控高校商业贿赂犯罪的措施.     

我国反商业贿赂行为法律制度的完善

我国反商业贿赂的总体思路是营造公平竞争的市场环境,建立起以《反商业贿赂法》为核心的完备统一的反商业贿赂法律体系,加大对商业贿赂的检查与处罚力度。在论述我国反商业贿赂行为的具体措施的问题中,建议扩大商业贿赂的受贿罪主体范围,在接受商业贿赂时,一切行使公共权力的人均被视为国家工作人员;建议明确商业贿赂行为主管机关之间的关系;建议完善商业贿赂行为的法律责任。     

建筑行业与商业贿赂犯罪

商业贿赂是近年来司法机关查处的重点,建筑行业是商业贿赂的高发领域。文章分析了建筑行业商业贿赂犯罪高发的原因,对商业贿赂犯罪构成中的难点问题进行了探讨,对防范商业贿赂犯罪提出了自己的看法。     

当前商业贿赂犯罪呈现六大特点

一、犯罪领域的普遍性近年来,随着市场经济的发展,商业贿赂犯罪已经渗透到经济领域的各个环节,只要有商业活动,几乎就存在商业贿赂行为,在与商业活动紧密联连的行政行为背后,钱权交易逐渐猖獗,严重干扰正常的经济秩序。     

构建商业贿赂犯罪控制机制的政策建议

随着市场经济的迅速发展，商业贿赂犯罪已成为我国目前新形势下日益泛滥的一种犯罪现象，它严重破坏了公平竞争的市场秩序，加剧了行业不正之风，目前还没有得到有效地遏制。本文结合商业贿赂犯罪的发案特点，分析了商业贿赂犯罪的种种原因，旨在提出治理商业贿赂犯罪的有效对策。     

试论医疗行业商业贿赂行政法律责任——以免费设备投放行为为例

与其他行业的商业贿赂相比,医疗行业的商业贿赂行为有着专业性、复杂性和跨法律部门性的特征,其中免费设备投放商业贿赂行为是近年来新出现的医疗行业商业贿赂行为之典型。到目前为止,我国医疗行业商业贿赂行政法律责任承担体系存在资格罚处罚体系缺陷、医疗行业行政处罚规则体系过于单薄、行政责任与刑事责任衔接制度缺失等制度问题。应当通过完善现有行政处罚与处分体系、健全行政处罚与刑事处罚的制度衔接机制、促进多部门之间的联合执法和信息互通,改善现有的执法取证机制等方式完善医疗行业的商业贿赂行政法律责任体系。     

浅析当前司法实践中重受贿轻行贿的偏失

贿赂犯罪是当前我国社会腐败的一大恶源,严重侵犯了国家公职人员职务行为的廉洁性。打击并最终消灭贿赂犯罪,应当受贿犯罪和行贿犯罪并重。然而在目前我国的司法实践中,片面重视对受贿犯罪的惩处,而对行贿行为追究刑事责任的情形却很少出现。因而在打击贿赂犯罪的斗争中失之偏颇,导致缺乏对行贿行为有效的威慑。     

医疗领域商业贿赂行为及其规制

作为一种行业"潜规则",商业贿赂由于长期游离于我国相关执法部门的视野之外而大行其道。2006年以来,治理商业贿赂行为已被纳入我国的反腐败体系。医疗领域是商业贿赂的重灾区,也一直是医疗系统党风廉政建设和反腐败工作的重点。本文以商业贿赂行为为切入点,进而探析医疗领域的商业贿赂行为及其规制。     

浅析商业贿赂行为的特点与治理对策

在我国目前的经济活动中,商业贿赂行为十分普遍,形式多样,令人防不胜防.商业贿赂行为是《反不正当竞争法》所禁止的不正当竞争行为,给社会造成了多方面的危害.本文对商业贿赂行为的本质特征、表现形式、社会危害等方面进行了分析,并尝试提出相应的治理对策.     

招投标商业贿赂的防范与治理

文章阐述了招投标过程中存在违法规避招标、规避公开招标、通过编制招标文件事先确定中标单位、泄露评委名单、串通投标、挂靠企业资质投标、招标后随意变更合同等违规现象,分析了招投标过程中的商业贿赂出现了利用合法交易的幌子受贿、未实际出资而享有收益型受贿、期货交易型受贿、非财产性利益贿赂、利用特定关系人收受贿赂等新形式,提出应当完善招投标制度,加强对违反《中华人民共和国招标投标法》行为的惩处力度,并扩大对商业贿赂犯罪圈的认定范围。     

新时期高校商业贿赂及其治理对策

近年来,发生在高校的商业贿赂严重损害了高校的形象和声誉。高校商业贿赂在涉案领域、涉案人员、涉案金额、表现形式等方面有其自身的特点。究其原因,既有社会上腐败蔓延、缺乏专门的惩治商业贿赂的法律规范、高校大规模的密集性采购和大规模上马基建项目这些客观因素,也有高校干部任职期内法制观念责任意识逐渐淡漠、高校自主权扩张和内部行政权利过于集中、监督不到位这些内在因素。治理高校商业贿赂,需建立反腐倡廉长效机制,实行高校内部交流轮岗制度,完善反商业贿赂法律体系等。     

对我国贿赂罪罪名体系完善的思考

我国贿赂罪罪名体系存在散乱、缺位、不协调的问题,一定程度上限缩了贿赂犯罪圈,并造成刑罚不当等问题。从形式上看,我国在以"主体—行为"为标准划分贿赂罪罪名体系之外,还按照单位和个人的次级标准独立规定单位贿赂罪名,并且轻视单位犯的社会危害,对单位贿赂犯罪的刑罚显著较轻,因此应该取消独立的单位贿赂罪名。从罪名体系上看,介绍贿赂罪的不合理存在使得我国贿赂罪罪名体系不完善。从实质上看,贿赂罪以"财产性利益"为贿赂的范围明显偏窄,加上利益要件的存在,使得一些贿赂行为得以避免应有的刑罚,取消贿赂犯罪的利益要件以及将贿赂范围扩大为"不正当好处"对于我国惩治贿赂犯罪有着重要意义。     

解析教育系统商业贿赂的特点、成因及预防措施

随着教育事业的不断发展,教育系统商业贿赂易发、多发,呈现出犯罪主体和犯罪环节相对集中的特点,给教育系统的健康发展带来了严重危害。为进一步遏制商业贿赂的发生,必须始终坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的方针,加快相关的制度建设,进一步堵塞漏洞,努力构建反腐倡廉教育、制度、监督等方面的长效机制。     

完善我国反贿赂犯罪之刑法立法的若干思考——来自国际反贿赂犯罪立法发展的借鉴

面对贿赂犯罪表现形式日趋多样,跨国贿赂、赃款向境外转移、贪官外逃现象日益严重的严峻局势,国际社会在立法上做出积极而迅速的反应。我国作为国际社会的一员,在贿赂犯罪问题上也面临相同的威胁,但我国刑法的相关规定却落后于国际反贿赂犯罪立法的发展。因此,我们应当借鉴国外立法的成功经验,在贿赂犯罪的范围、行为对象、刑罚种类等方面完善我国的刑法规范。     

完善治理商业贿赂法规探析

分析中国法律法规中有关明令禁止商业贿赂行为方面存在的局限并找出解决的对策:认为治理商业贿赂是一项复杂而艰巨的任务,当前有效治理商业贿赂的根本保障就是要制定专门的《反商业贿赂法》,同时抓住重点行业和重点领域,对突出的商业贿赂现象依法进行专项重点治理。     

论商业贿赂的特点、成因及治理之策

商业贿赂是市场经济的一颗毒瘤,如果不能得到有效治理和清除,将会造成经济秩序混乱、市场腐败盛行与经济增长乏力并危及社会稳定。究其原因,市场体系发育不成熟、竞争机制不健全、公共权力干预过当以及反商业贿赂法律体系的缺陷是产生商业贿赂的土壤和根源。认清商业贿赂的基本特征、表现形式、危害程度,才能有针对性地提出预防措施,从而有效遏制商业贿赂蔓延之势,建立社会主义市场经济的公平竞争环境。     

规范市场主体行为 努力防治建设领域商业贿赂

建设领域的商业贿赂问题,主要出现在规划审批、工程招投标、项目预决算等环节上。建设领域是职务犯罪的＂重灾区＂。在建设领域开展治理商业贿赂工作,纠正不正当交易行为,依法查处商业贿赂案件,建立健全防止商业贿赂的长效机制,保障工程建设事业的健康发展,是当前一项重要任务。     

论规制公共服务人员受贿的刑法设计——以医生利用处方权收取回扣为视角

刑法修正案(六)将商业贿赂犯罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员。但普通医生利用处方权收取药品回扣的行为没有利用职务上的便利,因此不适用商业受贿罪。然而此类公共服务人员的受贿行为具有严重的社会危害性,有必要运用刑法加以规制。一种做法是在总则中修改国家工作人员的概念,同时在分则受贿罪中增加"利用业务上的便利";另一种做法是在分则中增加业务受贿罪。