邱贵兴：须正视虚假的学术繁荣

尽管我国教育规模已是世界第一，论文数量和期刊数量也是世界第一，SCI论文发表数量仅次于美国，但中国工程院院士邱贵兴却直言，“这只是虚假的学术繁荣”。     

声音

“2006年我国科技论文在数量上有大幅度提高，已跃居世界第2位。但如果从质量上看，过去十年间我国论文被引用次数依然排在世界第13位，也就是说，多数论文发表后没有获得任何‘反响’。”     

论文的价值重在"质"

近年来,我国科研论文发表数量突飞猛进。有最新的媒体数据显示,我国科技人员发表的期刊论文数量,已经超过美国,位居世界第一。然而据统计,这些科研论文的平均引用率却排在世界100名开外。可谓真正极好的论文,在中国还是凤毛麟角。     

在质疑声中进步

<正>我们处在一个科研水平迅速提升、科研成果从量变到质变的转折时期,可以有很多的期待和向往。科研论文是科研的重要体现,2011年我国科技人员发表论文数排在世界第2位;中国国际科技论文被引用次数有望在2014年进入世界第5位;英国自然出版集团发布的《自然出版指数2011—中国》称,中国在发表论文和科学研究两方面即将成为全球的领导者。在中国国际科技论文的数量大幅增长的同时,总是伴随着"中国论文重量不重质"、唯SCI论"的质疑。     

中国学术论文如何打好“国际牌”

<正>我国论文在国际上遭拒比例偏高,这一现象值得思考。据科技部中国科学技术信息研究所2011年底发布的中国科技论文统计结果显示,2010年,我国在国际顶尖学术期刊上发表的论文数量大幅上升到5203篇,居世界第二。另外,2005年至2010年,我国在国际顶尖学术期刊上发表的论文数量年均增长率为23.3%。所统计的排名和涨幅,无疑振奋人心。但是,如果细究一些数据,还是可以看出,我国学术论文要在国际上更有影响力,还有很长一段路要走:     

科学家每年应发表几篇科研论文

目前,重视在国际刊物发表科研论文是世界各国的通行做法,其差别仅是重视的程度不同而已。"科研成就"与"发表论文"有一定联系,但毕竟是两件事。然而,成果通过论文以及其它出版物表现出来,论文数量的多寡并不直接表征科研成就的质量,只不过在没有更好的定性测度方法的情况下,常用论文数量的统计在一定程度上测度科研的质量。     

如何看待中国科技论文的质与量——专家回应三大质疑

<正>2001年至2011年(截至2011年11月1日)我国科技人员共发表论文83.6万篇,排在世界第2位。然而,在中国国际科技论文的数量大幅增长的同时,总是伴随着社会对"中国论文重量不重质"、唯SCI论"的质疑。质疑一:中国科技论文重量不重质?回应:论文质量和影响指标的提高速度明显大于论文数量增长速度。"我承认中国学术界有急功近利的问题,也产生了一些垃圾论文,但是评价我国科研水平,要用数据说话,以事实为依托。"中国科学技术信息研究所(以下简称"中信所")副所长武夷山说,中国在全球前1%高被引论文中占据10%的份额,的确说明中     

论文：从关注发表到关注引用

学术论文在科研人员心目中的地位不言而喻.然而,论文绝不仅仅是为发表而写作.发表的目的是公布科研成果,传播科技信息,展开学术交流,促进科技创新.有些论文发表后,除了作者本人外再无人关注,或被斥为"垃圾":而有些则被学术界广为引用,对促进学术交流与科技创新产生了积极的作用.可见,同是发表,效果截然不同.近年来,我国科技论文数量突飞猛进,但引证影响却一直在较低水平停滞不前,这已引起国内外科学计量界朱大明总参谋部工程兵科研三所<防护工程>编辑部,高级工程师.栏目主持人关增建,上海交通大学人文学院常务副院长,教授,兼任中国科学技术史学会副理事长、上海市科技史学会副理事长、<中国科技史杂志>编委、<自然科学史研究>编委.     

应更有效地利用国内的研究成果

近年来,许多报道国内优秀科研成果的论文首先投向国外,特别是被美国科学引文索引(SCI)收录的高水平国际期刊。这虽有助于促进国际间的学术交流,让世界更好地了解中国,但所导致的直接后果是中国科学家的绝大多数优秀科研成果不能为本国的同行首先获悉,也使得国内的科技期刊在学术水平和国际化方面陷入极大的困境。如何选择最佳对策,作者提出3点建议:由国家制定相关的政策和规定;制定论文二次发表的有关规定;开辟新栏目推介有关成果。     

中国茶叶研究状况分析

本文把1990年到2007年分为4个阶段,统计了每个阶段有关茶叶形态分类、栽培繁殖、生长发育、分子基因、化学成分5方面研究论文的数量,并对论文所属省份进行统计.结果表明,1996～1999年研究论文总量较1990～1995下降,2000～2003年论文总量开始增加,2004～2007年论文总量增长快且最多.我国各省区发表茶叶论文的数量不同,发文量排在前6位的省区分别是福建、浙江、安徽、湖南、山东、广东.在1996～1999年,5个方向的研究论文数量都呈下降趋势,其后分子基因和化学成分研究论文数量迅速增长,其他类研究虽有上升,但变化幅度不大.随着科学技术的发展,5方面的研究内容不断丰富.论文是反映科学研究水平与进展的重要载体.以上表明,我国茶叶的研究工作及水平总体上稳步提高,但存在地域差异,分子基因和化学成分是茶叶研究的热点问题.     

饶毅 让论文质量飞一会儿

<正>在科研论文畸形竞赛的喧嚣中,北大教授饶毅一直坚持质量而不怕"慢"——在科学界讨论科研态度和论文质量时,井冈山大学论文造假事件屡被提及。井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人,发表在国际学术期刊《晶体学报》的70篇论文存在造假现象,被一次性撤销。这起中国SCI论文饥渴背景下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。实际上,即便在我国最高水平的科研机构或国家部委高层次的评审中,算数量、比速度,也是比较明显的问题。一些还算     

实验动物相关论文发表状况分析

为了解我国实验动物相关论文发表情况,以"动物实验、实验动物、动物模型、小鼠、大鼠、裸鼠、豚鼠、地鼠、沙鼠、兔、实验犬、实验猴、实验猪"等关键词,检索http://www.ilib.cn/Class.aspx?Query,查询并分析国内论文发表情况,检索http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez,查询并分析我国论文发表情况收录情况。结果显示:①国内发表论文中,动物实验相关论文明显多于实验动物论文;豚鼠、大鼠、实验猪的相关论文数量较多;医药卫生、生命科学和农业科学论文数量占据行业前三位。②PubMed收录论文数量以猴最多,小鼠和大鼠次之,收录我国论文与数据库收录论文的趋势一致;我国与实验动物相关论文被收录数量介于1%到2%之间,但裸小鼠和鸭相关论文所占比例数明显加大,分别占5.8%和4.73%。     

发表的论文与学术评价关系探究

学术评价是对学术成果在科学发展道路上进展的深度评析,说明研究者在其专业领域的学术地位。论文发表及所在的期刊地位与学术评价没有必然的联系。发表的学术论文的数量及所属期刊被科研单位作为学术评价评判水平高低,并与奖励,评分挂钩,引发学术泡沫,造成不良后果等的分析。借以引起我们的思考和采取有关措施补救,矫正学术态度。     

冯培 论文数量不代表创新能力

<正>人物档案冯培,北京第二外国语学院党委书记,教育部高校思想政治理论课教学指导委员会委员,中国高教学会公共关系专业教育委员会副理事长。一则消息让很多怀有"第一"情结的人感到兴奋——中国发表期刊论文数量已成为全球第一。日前,另有消息称,海南一起非法期刊案件曝光,7年间,有人收取约2万名投稿者版面费超过1000万元。近年来,我国论文数量与职称评定直接挂钩,牵涉到工资待遇、课题申请等一系列问题,因而,发表论文多少已成为衡量学者成就和高校教育水平的重要指标。而在论文数量居高不下的背后,却不时爆出抄袭、造假等学术丑闻。如何重拾学术理想、培育创新理念,并进一步造就     

官僚主义和剽窃阻碍中国科技腾飞

在经济、外交甚至军事方面,中国都在大踏步地缩小与美国之间的差距。在科学领域,中国也在取得进展,进步的速度让人吃惊。英国皇家学会认为,中国2013年的科研论文发表数量将超过美国,这着实让世界大吃一惊。实际上,来自政府的必须得到学术成果的巨大压力正在产生适得其反的效果,中国科研机构和大学的很多科研成果还远达不到优秀的水平。     

搭建论文发表大平台 打造学术生态新环境——访教育部科技发展中心主任李志民

长期以来，由于我国科研评价和导向的问题，形成了某些科研人员为了达到一些硬性的考核指标，只追求发表的论文数量、不注重论文质量以及一味地追求论文在国外发表等风气，甚至还出现了抄袭、剽窃论文，伪造数据，成果造假等现象。     

1996-2005年我国排球科研论文发表量的分析研究——据24种体育期刊统计

根据文献资料及数理统计的方法,对1996—2005年我国公开出版的24种体育期刊中发表的排球科研论文进行横向和纵向比较,了解当前排球科研论文的发展趋势,为排球科技攻关以及2008年奥运会提供有益的参考.     

官僚主义和剽窃阻碍中国科技腾飞

在经济、外交甚至军事方面，中国都在大踏步地缩小与美国之间的差距。在科学领域，中国也在取得进展，进步的速度让人吃惊。英国皇家学会认为，中国2013年的科研论文发表数量将超过美国，这着实让世界大吃一惊。实际上，来自政府的“必须得到学术成果”的巨大压力正在产生适得其反的效果，中国科研机构和大学的很多科研成果还远达不到优秀的水平。     

北大2005年度科研论文数量稳步增长 学术影响力持续提升

科研论文是科技产出的重要指标之一，也反映了科研机构的科研水平。近年来，北京大学在国家985工程等支持下，科研论文数量稳步增长，科研人员发表论文的国内外学术影响力持续提升。     

中外网络发表科技论文评审制度比较

中英美三国网络发表科技论文的学术评审制度在评审目标、评审人员、评审流程三方面存在共性与差异性.借鉴两国经验,我国应在建立评审专家动态管理库、创新同行评审制度、规范质量评价标准、健全在线评审系统等方面完善网络发表科技论文学术评审制度.