科学的活动,结论和作用

活动科学即是科学家所做的。科学家所做的通常被称为“科学研究”。这种研究包括两个方面:个人的方面和社会的方面。1.个人的方面:“科学是某些人作为个人所从事的一种活动、一种实践。”在这种意义上说,科学仅仅存在于个人之中。科学,就其持续存在而言,依赖于从个人到个人的传递。“只有理解科学家本身,考察其言论,看其实际上怎样进行观察、怎样形成假设、怎样用人为控制的实验来检验假设、怎样突然达到对事物的洞察,我们才能真正理解科学。”     

中国古代物理中的系统观测与逻辑体系及对现代物理的启发

(一) 爱因斯坦曾写道:“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础,那就是:希腊哲学家发明形式逻辑体系(在欧几里得几何学中),以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系(在文艺复兴时期)。在我看来,中国的贤哲没有走上这两步,那是用不着惊奇的。要是这些发现果然都做出来了,那倒是令人惊奇的事。”尤里塔姆(R.A.Uritam)在爱因斯坦上述见解的启发下指出,西方科学最主要的特征是“把逻辑方法,数学假设与对照实验、系统观察结合起来成为一种统一体系去认识自然。许多学者还特别强调理想化、抽象化原理,以及在研究自然时,将事物从‘无关因素’中分离出来的方法”。尤里塔姆根据爱因斯坦的观点,同样认为:“这种‘将事物进行分离’的整个     

达尔文主义的必要性

拉马克式遗传缺乏证据。可是即使没有依据,我们也有理由确信,获得性状的遗传是不可能的。生物学是研究宇宙中“复杂的”事物的一门科学,而物理学则是一门研究     

中国古代对火的认识

火是人类科技文明中的重要事物。本文着重从生火方法，对生火原因的解释、对火的归纳与分类、对火本性的认识以及对火本质的探索等方面，系统地考察了中国古人对火所达到的认识水平。从中不难看出，我国古代对火的认识既有传统科学文化的显著特征，也取得了值得肯定的历史成绩。     

遗传与社会(下)

人类本性人类本性(人性)的现象数千年来一直是学者为之注意的问题。为了说明“人性”的本质,各家都抒发了自己的理论,并根据这些理论就与构成人类社会有关的这种或那种“逻辑法则”作出推理。大体说来,人性理论发展的历史有两种主要思想体系,即遗传因素决定论和环境因素决定论争论的历史。它们各自为追求彼此相互对立的社会结构而大造舆论。环境因素决定论者认为,环境因素是决定人类本性的基本因素;遗传因素决定论者则站在对立的立场上坚持,人类本性大部分系取决于本身所携带的基因。环境论者假设,如果生活环境相同,工作机会相等,那么不同的种族、人群和个人之间的发展就可能     

飞碟“科学”的破产

在“飞碟”热开始以来的近三十年中,显然已从幻想和想入非非者的性质转变成真正的科学研究课题。“飞碟”这个耸人听闻的术语已正式被称为“不明飞行物”(UFO)。对这类报告的研究称为“飞碟学”。这种飞行物的本身,由于并不确实存在而不可能被研究。“飞碟学”这个词具有一门真正科学的全部特征,然而,这门特殊的科学分枝却还没被承认为科学。“飞碟学”能被认为是一门真正的科学,或者是一门未成熟科学,或是一门未来的科学吗?或者仅仅是歇斯底里的一种代名词?所有的研究工作究竟取得了什么成果? 飞碟学已被“传统”科学摒弃。这种对不落陈套的新思想的抵制,在飞碟学的许多参与者看来,这就     

系统科学与天、地、生相互关系研究

围绕事物演化的不可逆性的研究,从60年代末到目前,非平衡统计物理得到了高速发展,不仅在物理学,而且在化学、生物、天文、地质甚至经济等社会科学得到了广泛推广和应用。因为它们是通过研究巨系统(系指所研究系统及外部环境总体)内部各子系统相关关系而确定系统的整体性质的,所以又称为系统科学。当前,系统科学包括“信息论”、“控制论”、“一般系统论”、“非平衡系统的自组织”即     

数学符号趣史

数学作为一门研究事物间数量关系和几何形状的科学,历来被认为是一切自然科学和技术科学的基础。当前,数学也日益受到社会科学家的重视,认为社会科学没有数学“介入”是难以发展的。究其原因,一方面是由于世间一切事物无不是质和量的统一体,因此研究时离不开数学这个工具;另一方面是由于数学有一整套完善的符号体系,其命题严密、可靠,无可争辩。正因为这样,文艺复兴时期的杰出人物达·芬奇就曾指出:“除非通过数学上的说明和论证,人们的探讨不能称为是科学的。” 数学的符号体系是人们在长期的探索和实践中发展起来的,是人类智慧的结晶。本文简要介绍若干主要数学符号产生的历史。     

物理学往何处去

当处在科学发生剧烈争论的时代,我们想平心静气地思考一下科学的各种表象、论理、方法和目的,还是值得的。但是科学这个题目,范围广泛,以致只能严格限制在“物理学”这门学科范围之内。首先让我们确定几个词汇的意义。人类一直认为在纷繁复杂、千姿万态的自然现象中,一定能发现隐藏在这些现象中的一般的、基本简单的定律。正是寻找这种自然规律,我们专门把它叫做“探索性研究”。这种研究工     

复杂巨系统科学——一门21世纪的科学

开放的复杂巨系统(简称复杂巨系统)及其方法论是我国著名科学家钱学森对系统科学加以开拓。于80年代末总结和提炼出来的。对于自然界和人类社会中一些极其复杂的事物,从系统学的观点来看,可以用开放的复杂巨系统来描述。处理这种复杂巨系统,在目前只能用从定性到定量的综合集成法(metasynthesis)。以此方法为基础,开创了复杂巨系统科学。80年代初,在美国新墨西哥州圣塔菲研究院(Santa Fe lnstitute．SFI),以三位诺贝尔奖获得者为代表的一批科学家,致力于发展他们称之为“复杂性科学(science of complexity)”的一场科学革命。复杂巨系统科学与复杂性科学都是当前国内外关注的、以多学科交叉与整合为特点的前沿科学。本文对它们之间的共同之处与区别作扼要的比较与讨论。     

自然之道为常道

“道可道 ,非常道。”如果反其道而理解 ,只可意会而不必和不能言说之道则是常道。再广而言之 ,事物自身所蕴含的自然之道 ,自身所固有的规律才是常道。而科学的最大收获和意义之一则是揭示事物内部所固有的规律 ,并按这样的规律办事 ,此所谓科学之道或科学精神。可惜的是 ,了解自然之道并非易事。近年来的科学研究取得了重大的进展之时 ,也同时将人类带入了“烦恼三千丝”的困境 ,比如 ,遗传改造食品 (ＧｅｎｅｔｉｃａｌｌｙＭｏｔｉｆｉｅｄＦｏｏｄ ,ＧＭ食品 ) ,又称转基因食品 ,以至有些国家和地区竟不让谈论这个话题。然而 ,在民以食…     

油漆里加炸药?!"异中求同"见创新

世界上的许多事物都是千差万别，似乎互相之间毫不相干。可有时在特定的环境里，把一些看起来不相干的事物联系在一起进行“求同”后，往往会激活人的思维，产生新的创意。过去人工挖塘藕的方法费时费力。有一次，人们在池塘挖藕时，一个人无意中放了个响屁，这人连忙向旁边的人表示歉意，并幽默地说：“我这种响屁朝池塘底放上两三个，那泥里的藕恐怕都要吓得蹦出来了。”不料言者无意，听者有心，一个有心者竟然把这两个截然不同的事物联系了起来，找到了它们的结合点：“放屁产生气，气有压力，把藕挤出来。”于是，此人想出了一个新创意…     

《裸猿》

此书为英国著名动物学家、人类行为学家德斯蒙德·莫里斯的成名作,也是一部惊世骇俗的学术新著。作者把人类称为“裸猿”,并以动物学家的眼光,对人类基本行为的起源、模式和功能加以考察,从而揭示出人性中的动物性一面,同时又从这个角度对人类进化至今所面临的种种问题提出了独到的见解。本书既是一部观点新颖的学术名著,又是一部风行世界的畅销书。此书从动物学的角度考察人这种哺乳动物的动物本性。作者认为,人这种动物受到强有力的先天欲望的控制。但是人类先天的这种“动物冲动”并没有导致“野蛮”。人类先天行为的模式具有如下特点:强…     

对于当前农林植物科学工作方法上的意见——学习“实践论”的初步体会

解放以前,在农林植物科学工作者当中,大部分人的研究工作是单在室内进行的。解放以後,大家体会到这种单独依靠室内研究的方法是错误的;因而从事各项与地理环境有关的农林植物科学的工作者,都纷纷组织调查队,着重在野外工作。这是完全正确的,而且也是应该继续提倡的。但是几年以来,有些人因为重视野外调查,就或多或少地疏忽并轻视了室内和长期性的研究工作,个别的人还强调说农林植物学工作本身就是野外工作,认为研究工作就是专指野外调查而言,室内工作不算是“研究”,而只是纯“技术”。这特别代表着部分青年工作同志的想法。这种想法,我认为可能是矫枉过正所发生的偏差。相反地,现     

评邦格的《方法、模型和物质》

本书是论文集。这些论文是说明人们对事实的科学认识的中心问题的。邦格宣称,该书的主旨是说明:为理解事物所进行的探索“应受科学方法的支配”。邦格运用数学、逻辑和语义学的武器去对付共同的论敌,运用的深度和广度是一般哲学家都难以比拟的。邦格这本书所以引起强烈反应,是因为它所谈的不只是科学方法在寻求知识方面的成效,还进而论述人们对知识的一般哲学探索。旧时流行的实     

科学在循环中前进

科学的进步就是“常规科学”被激烈的科学“革命”所打破,从而进入新的阶段这样一个个的循环过程。这种理论自托马斯·库恩发表他的重要著作《科学革命的结构》以来,一直受到广泛的争议。最近的贡献来自著名的牛顿研究学者,伯纳德·科恩(I.BernardCohen)教授。在《科学中的革命》一书中,科恩考察了     

从科学哲学到历史 政治哲学：卡尔.波普尔历史 政治哲学评析

卡尔·波普尔(Karl Raimund Popper,1902—)不仅是当代西方著名的科学哲学家而且也是一位历史政治哲学家。他的以“证伪主义”的方法和原则为基础的历史、政治哲学,批判了“历史决定论”,抨击了“整体主义”的社会变革方法,倡导“渐进社会工程”和“开放社会”。作者认为,波普尔将其科学哲学中的研究方法和结论应用于社会领域是不合理的,而以此建立的历史、政治哲学是不科学的。本文较为系统地研究了波普尔的历史、政治哲学体系,评析了他的历史观和社会政治观。     

宏观物质的粒子本质与湍流——自然科学研究中“理性原则”的重新探讨

在现代自然科学研究中 ,“湍流疑难”受到整个科学世界的关注 ,长时间地被赋予了一种十分奇特的地位。人们指出 :“虽然包括许多伟大学者在内的长达 1 0 0多年的顽强努力 ,而湍流的基本机理至今仍未弄清 ,这在整个自然科学史上也是不多见的” ;而且 ,作为一个“跨世纪的科学难题” ,湍流构成了对“理论和实验的挑战” ,乃至成为对于“人类智慧的一次最严峻考验”。因此 ,在重新探讨自然科学中的理性原则时 ,人们无法回避对于湍流研究中的一系列哲学问题进行严肃的反思 ,虽然 ,这种反思与对于经典热力学的反思几乎是并行不悖的。湍流研究隐含…     

系统学教育

所谓系统学,是一种基于科学,又给科学以补充的思想。这种思想企图提供一种手段,用以统一我们称之为“各门学科”中所体现出来的分析方法。这种思想的先驱者伯塔兰菲声称,这种系统学思想“预示着将要出现一种新的世界观”。因此,系统学教育在英国已受到重视。本文介绍了英国兰开斯特大学系统学教育情况。     

现代科学中的抽象

本文作者海森堡(1910～1976)是著名德国物理学家、量子力学创始人之一,曾获1932年诺贝尔物理奖。本文从科学史的材料——分别从数学、生物学、化学和物理学——考察了科学发展的抽象过程,表明科学由于“内在的强制力量”而向越来越抽象的方向发展,提出在数学和各门自然科学的发展中,始终贯穿着“抽象结构的展现”这种“基础现象”。他在说明了抽象方法在科学中的作用之后,还指出了它的局限性。