糖尿病合并抑郁患者的心理护理

目的 通过对糖尿病合并抑郁症患者进行心理护理,来观察患者症状和血糖变化.方法 71例并发抑郁的糖尿病患者随机分成心理护理组与对照组.对照组给予常规药物治疗和护理,心理护理组在常规药物治疗和护理的基础上进行健康教育和心理护理,2周后进行Zung S抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估,并对患者空腹血糖和餐后2h血糖变化进行观察.结果 2周后,心理护理组SDS评分HAMD(24项)显著低于对照组.抑郁指数与对照组相比(P＜0.05).空腹血糖和餐后2h血糖明显低于对照组.结论 心理护理能有效地改善糖尿病合并抑郁患者的症状及糖代谢.     

糖尿病合并抑郁患者的心理护理

目的通过对糖尿病合并抑郁症患者进行心理护理，来观察患者症状和血糖变化。方法71例并发抑郁的糖尿病患者随机分成心理护理组与对照组。对照组给予常规药物治疗和护理，心理护理组在常规药物治疗和护理的基础上进行健康教育和心理护理，2周后进行Zung S抑郁自评量表（SDS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评估，并对患者空腹血糖和餐后2h血糖变化进行观察。结果2周后，心理护理组SDS评分HAMD（24项）显著低于对照组。抑郁指数与对照组相比（P〈0．05）。空腹血糖和餐后2h血糖明显低于对照组。结论心理护理能有效地改善糖尿病合并抑郁患者的症状及糖代谢。     

心理护理在抑郁症患者临床护理中的应用

目的：探究并分析心理护理在抑郁症患者护理中的临床效果。方法将我院自2012年3月～2014年3月期间收治的196例抑郁症患者,随机分成试验组和对照组,对比两组患者不同护理方法的效果。其中对照组：常规药物治疗+常规护理,试验组患者在对照组患者治疗基础上予以心理护理。结果经过六周一个疗程治疗后,两组患者的密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分均得到改善,但试验组优于对照组,差异显著,有统计学意义(P＜0.05);试验组患者治疗依从性整体效果优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P＜0.05)。结论治疗抑郁症过程中采用常规方法基础上辅以适当合理的心理护理有助于改善患者焦虑抑郁情绪,提高治疗依从性。     

临床对冠心病合并糖尿病患者护理中多样化护理模式应用的价值

探讨临床对冠心病合并糖尿病患者护理中多样化护理模式应用的价值。选取2014年6月至2015年8月兰州大学第二医院收治的冠心病合并糖尿病患者90例,随机分为对照组和干预组各45例,对照组给予常规护理模式,干预组给予多样化护理模式。观察对比两组患者的临床护理效果。干预组空腹血糖、餐后2h血糖控制情况及心绞痛发作次数明显低于对照组(P0.05);干预组护理满意度(97.78%)明显优于对照组(80.00%)(P0.05)。对冠心病合并糖尿病患者采取多样化护理模式,可有效控制患者病情,提高护理满意度,具有良好的临床推广应用价值。     

综合护理干预对直肠癌合并糖尿病患者血糖指标的影响

探讨综合护理干预在直肠癌合并糖尿病患者血糖控制中的应用效果。将庆阳市人民医院2017年8月～2019年8月收治的60例直肠癌合并糖尿病患者为研究对象,采用电脑随机分组法将上述患者分为对照组(30例,常规护理)和试验组(30例,综合护理干预),比较两组术前(入组时)和术后12h的血糖水平,比较其胰岛素用量、术后低血糖发生率、VAS评分、并发症发生率和住院时间。术后试验组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平低于同期对照组(P0.05)。试验组胰岛素用量少于对照组(P0.05),术后低血糖、VAS评分和并发症发生率均低于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05)。对直肠癌合并糖尿病患者实施系统综合的护理干预能有效控制血糖水平,减少胰岛素使用量,控制低血糖发生,预防并发症,减轻术后疼痛程度,促进术后康复。     

人性化护理用于糖尿病的效果探究

探究人性化护理用于糖尿病临床干预的效果。选取2018年3月～2019年9月期间在白龙江林业管理局中心医院收治的糖尿病患者86例作为研究对象,依据随机数字表法进行分组,给予对照组43例常规护理干预,在对照组基础上给予研究组43例人性化护理干预。对比两组干预前后血糖水平,统计两组依从性情况。干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于干预前(P0.05),且干预后研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组(P0.05);研究组治疗依从性高于对照组(P0.05)。开展人性化护理干预,可起到有效辅助作用,糖尿病患者血糖水平得到有效控制,依从性提高。     

循证护理对糖尿病前期患者血糖水平及生活质量的影响

观察循证护理模式对糖尿病前期血糖水平的影响;依据世界卫生组织1999年确定的空腹血糖受损(IGF)和餐后2h时血糖的糖耐量异常(IGT)患者103例,随机分为观察组(循证模式护理组)和对照组(一般护理教育组),进行一般资料和空腹血糖、果糖胺、餐后2h血糖及糖化血红蛋白及患者生活、生存质量调查表评估,3个月后再次对上述生化指标和生活生存质量量化分值统计比较;结果观察组在空腹血糖受损和糖耐量异常方面的改善优于对照组(*P0.001),在生活、生存质量等健康状况方面的改善效果优于对照组(*P0.001,△P0.05);循证护理模式对糖尿病前期患者的血糖和心理调节、指导方式能很好的阻止部分边缘糖尿病患者进展成糖尿病具有重要意义。     

抑郁症心理护理实施的重要性分析

目的 分析探讨心理护理在抑郁症患者中的应用效果.方法 选择2013年6月—2014年11月来我院接受抑郁症治疗的患者106例,将其按照年龄、性别等随机分为对照组和试验组,每组患者53例.对照组患者采用药物以及常规护理方式,试验组患者在对照组患者基础上加用心理护理措施,比较两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评分情况,比较两组患者的药物依从性.结果 试验组患者的HAMD、SDS评分情况明显优于对照组患者,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05;试验组患者的药物依从性明显优于对照组患者,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05.结论 抑郁症患者临床治疗中实施心理护理,可正确引导患者的思维,提高药物治疗效果,值得临床推广应用.     

浅析老年人合并高血压和糖尿病患者的心理护理

分析心理护理在老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果。选取82例2016年1月至2017年6月社区纳入健康管理的老年高血压合并糖尿病患者,分为两组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施心理护理,观察两组护理效果。研究组护理后空腹血糖为(4.8±0.3)mmol/L,餐后2h血糖为(7.5±1.1)mmol/L,与对照组比较均显著较低(P0.05)。两组护理后舒张压、收缩压比较,差异明显(P0.05)。研究组护理后SAS评分为(38.6±4.9)分,SDS评分为(36.8±5.2)分,与对照组的(48.2±6.1)分和(47.9±6.8)分比较,差异有统计学意义(P0.05)。研究组与对照组满意度分别为95.24%和77.5%,组间差异显著(P0.05)。心理护理在老年高血压伴糖尿病患者中的应用效果显著,有助于缓解患者不良情绪,改善其血压和血糖水平,从而提高患者生活质量和满意度。     

护理干预对交通伤患者父母心理状况的影响

目的:探讨护理干预对交通伤患者父母心理状况的影响。方法:采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对194例交通伤患者的父母分成观察组138例和对照组56例进行评定,观察组行2周针对性的护理干预,而对照组不行护理干预。结果:干预前,观察组与对照组各因子无明显差异(P>0.05);对照组内,未干预除躯体化、强迫症、抑郁有明显差异(P<0.05);在观察组内,经过护理干预,除人际关系、敌对、偏执外,其他各因子有明显差异(P<0.05);在观察组和对照组,经过护理干预的观察组,与对照组2周后躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、精神病有明显差异(P<0.05),观察组内SAS及SDS评分均低于心理干预前(P<0.01)。结论:交通伤患者的父母存在不同程度的心理问题,针对性的护理干预有利于缓解患者父母的焦虑、抑郁,提高心理承受能力,减轻心理应激反应程度。