论我国经济立法中的法律移植

法律移植的讨论在我国始于80年代中期,并日渐成为法学界的一个热点问题。文章通过对法律移植涵义的辨析,澄清了人们对其的误解。法律移植有风险因素的存在,我们必须正视、分析、论证其对移植的阻力。文章论证了在我国经济立法中法律移植的可行性和必要性,认为法律移植是建立和完善社会主义市场经济法律体系的一条重要途径。经济法律移植必须立足本国,洋为中用,学有发展,把移植的法律融入我国的法律体系,为经济建设服务并按程序进行。     

论我国经济立法中的法律移植——中国借鉴外国法律问题研究系列论文之三

法律移植的讨论在我国始于８０年代中期，并日渐成为法学界的一个热点问题。文章通过对法律移植涵义的辨析，澄清了人们对其的误解。法律移植有风险因素的存在，我们必须正视、分析、论证其对移植的阻力。文章论证了在我国立法中法律移植的可行性和必要性，认为法律移植是建立和完善社会主义市场经济法律体系的一条重要途径。经济法律移植必须立足本国，洋为中用，学有发展，把移植的法律融入我国的法律体系，为经济建设服务。     

法律移植刍议

移植是法律发展的重要途径,各国之间的法律移植更是一种普遍现象,法律也像其他的文化一样是在不断地发展着,且具有开放性,从而使一个国家的国内法也越来越具有涉外性和外向性。法律的发展应坚持开放性观念：把法律发展放在国际交往的过程中来对待;法律的发展不应局限在本国、本民族的视野和思维;在法制现代化建设进程中,我们必须正确理解法律民族性的意义和作用。     

浅议中国法律移植问题——由最高院副院长张军同志答网民问引起的思考

移植法律时务必按照法律移植的规律要求行事,注意是否符合国情,吸取他国在法律制度发展方面的经验教训,不可盲目的追求法律先进化。注意本国与他国在经济、文化、社会等方面存在的差异。在移植过程中,做到被移植法律的观念先行,法理先行,为法律移植奠定坚实基础。法律移植在我国法制现代化进程中是不可缺少,其过程必须遵循＂古为今用,洋为中用＂的规则。     

略论晚清法律移植与中国法律的近代化

法律移植是法律近代化的有效途径,晚清旧法体制的困境与严重的滞后性决定了晚清法律移植的必要性。晚清法律移植作为中国近代法律移植的开端,初步建立了中国法律近代体系与法律原则,在中国法律近代化进程中起了无可替代的推动作用。但另一方面,晚清法律移植也遭遇了法的"本土资源"——中国法律传统的有力抵制,从而决定了晚清法律移植对中国法律近代化推动作用的有限性。近代法制的核心精神——法治,在近代中国并未能真正地建立和实施。     

论中国公民法律意识与法律移植的关系

法律移植的实现程度与中国公民的法律意识有紧密联系,同时法律移植也对当代中国公民法律意识产生很大影响。要实现中国法律文化现代化,必须摒弃传统法律意识的阻滞因素,理性移植西方法律意识并加以本土化。正确对待法律移植与当代中国公民法律意识的关系,将有助于使法律移植达到较好的效果。     

法律移植的经济分析

法律移植在当今中国实施依法治国的战略部署中具有特殊而重要的地位,由此,为什么要进行法律移植?法律移植有何优劣?法律移植与本土法治资源如何协调一致?等等问题,便成为亟需解答的现实课题。本文立足于比较法和法律经济分析的视角,以有限的篇幅对此作了探讨,并希抛砖引玉,使这一领域的研究更加深入。     

关于法律翻译的几点思考——符号学视角下的法律概念翻译和移植

在全球化的浪潮中,无疑我们再也不能闭关锁国、置之身外,而是需要更积极的融入。从法律的角度而言,融入全球化,就是要在法律法规方面在一定程度上与西方发达国家保持一致。这自然需要我们不断引入和移植西方先进的法律理念和实践,其中具有基础性作用的法律概念的引入和移植尤其重要。本文以符号学的视角,对我国跨文化下的法律概念翻译和移植作出探索和分析,指出存在的相关问题,并提出初步的改善意见和建议。     

全球化进程的法律移值问题综述

全球化良潮推动了全球性法律重构的进程，国家间互相借鉴，移植法律日趋频敏，但是中外法学界对于法律移植问题的研究尚处初阶段，对于法律移植的基本问题，法律移植的可行必,要性等各学派观点不一，争论不休，全球化进程的中国法制现代化运行同样无法回避这一问题，在选择借鉴，移植外国法律时，应认真研究来源国及本国的政治，经济文化和自然等条件，坚决杜绝照搬照抄式的“全盘西化”，只有这样才能走了一条有中国特色的法律发展道路。     

全球化进程的法律移植问题综述

全球化浪潮推动了全球性法律重构的进程 ,国家间互相借鉴、移植法律日趋频繁。但是中外法学界对于法律移植问题的研究尚处于初期阶段 ,对于法律移植的基本问题、法律移植的可行性、必要性等各学派观点不一 ,争论不休。全球化进程中的中国法制现代化运动同样无法回避这一问题 ,在选择借鉴、移植外国法律时 ,应认真研究来源国及本国的政治、经济文化和自然等条件 ,坚决杜绝照搬照抄式的“全盘西化” ,只有这样才能走出一条有中国特色的法律发展道路。     

浅析西方法律移植与本土化——以《大清新刑律》为例

关于法律移植与本土化一直是法学界的争论热点,不同学者持有不同的观点,在中国法学界关于法律移植与本土化的争执也由来已久,虽然至今仍未得出统一看法,但在法学界移植西方法律却已成为不争事实,在中国传统的诸法合体的法律体系中,刑法一直占据着主导地位,而以《大清新刑律》为代表的中国刑法近代化的过程确实非常艰难,但却推进了中国刑法的近代化进程,至今仍有较大的影响,我们应该进一步吸收西方先进的法律文化,并融合中国的传统文化,创造出中国特色的法律文化体系。     

中国法律文化现代化进程初探

中国法律化的现代化必须遵循“内源”的原则，即基于社会结构和社会关系的变化而进行，同时又借鉴西方法律明的成果，应当是立足于自身自主选择和化冲突，融合的统一。法律化的现代化切入点在于法律制度的现代化，法律移植是实现中国法律制度现代化的重要手段。     

人类学视域中的法律移植

立法是法律移植动态过程中的一个环节。只有经过长期的调适,实现与文化系统其他方面的有机整合之后,移植之法才能成为民众“共有的习惯性行为模式”。我们不应仅仅将法律当做是实现社会变革的工具,还应考虑与历史的衔接,同时,必须保持“文化自觉”,以确保人类文化的多样性及发展的可持续性。     

亟待完善的我国市场法律制度

本文论证了在市场经济体制条件下必须加强对市场的法律调控,分析了目前我国市场法律制度建设中存在的主要问题,提出了完善我国市场法律制度的具体措施。     

法律论证的逻辑——试论法律逻辑的定位

法律逻辑作为法律实践中极其重要的法学方法论,我国的理论与实务界对其定位与研究方法都存在一定的争论。回顾了西方近现代法哲学界对法律与逻辑关系的探讨,这些探讨,特别是20世纪70年代以来在西方法哲学界所兴起的法律论证理论,为中国法律逻辑的定位提供了新的视角与维度,中国的法律逻辑应定位为法律论证的逻辑;20世纪中后期在西方逻辑学界所兴起的非形式逻辑思想,为中国法律逻辑的理论研究与实践提供了新的方法与理论基础。     

WTO规则与中国宏观调控法律体系重构

本文通过对WTO法律框架所蕴涵基本原则，中国宏调控法WTO规则的协调发展的分析探讨，论证了我国宏观调控法律体系重构的必要性、现实性。在此基础上，作者通过分析加入WTO对我国宏观调控法制建设的影响，提出了制定《国家宏观调控法》、修订完善宏观调控主干法的立法思考。     

论我国突发事件应急法律体系的完善

由于近几年我国频繁发生的突发事件,我国的突发事件应急法律体系建设已取得一些成就。但是,应当看到,我国的突发事件应急法律体系还不完善,还存在一些问题,比如缺少突发事件应急基本法律的设置、中央立法的立法层次偏低、许多立法内容较为原则,可操作性不强等等。文章在分析我国突发事件应急法律体系的现状和存在问题的基础上,就如何完善我国的突发事件应急法律体系提出了建议。     

关于构建与社会主义市场经济相适应的法律体系的思考

法制的稳定性和连续性、严谨性和科学性、明确性和公开性、平等性和公正性决定了社会主义市场经济必然是法制经济。与社会主义市场经济相适应的法律体系是一个需要逐步完善的系统工程。构建社会主义市场经济相适应的法律体系必须规范市场主体的法律、市场行为的法律、市场秩序的法律、宏观调控的法律、劳动和社会保障的法律、对外开放和涉外经济的法律等。     

浅析中国商法“本土化”与“国际化”之间的关系

主权国家在进行法律移植时必须妥善处理好法律的"本土化"与"国际化"之间的关系。基于中国特殊的历史背景和现实国情,中国商法主要是外来法律制度和法律文化的产物。这就要求我们在中国商法的建构过程中必须找寻中外商法产生与发展的历史渊源加以分析,特别是在当今世界经济全球化和全球经济危机的背景下,中国在处理商法的"本土化"与"国际化"之间的关系应遵循"取其精华,去其糟粕"原则,不能盲目吸收和借鉴。     

事实、规范与价值——法律推理体系重心定位

法律推理常处于一个由外部推理和内部推理织就的复杂网络中。法律推理作为一种有目的的实践活动,必须以法律事实为逻辑起点、以法律规范为准则、以法律价值为衡平,要求具备客观性、可预见性和一致性。法律事实认定、法律规范识别、法律价值论证是一个系统化的进程,价值原则始终作为主线贯串其中,不仅制约着推理体系的内在结构和逻辑关联,而且事关法律方法的活力与法治技术的发展。法律推理体系重心应定位于对案件事实的认定、对法律规范的选择以及在合法性与合理性张力下对法律价值的追寻。