民进党“最后一里路”怎么走

<正>不管蔡英文的两岸政策如何走,都将受到三大结构的制约。7月20日,民进党举行了第16届第一次全体党员代表大会(简称"全代会"),选举产生了新的中央权力结构,党主席蔡英文的势力进一步扩大,其主导民进党发展转型的能力增强。今明两年是民进党推动政策路线转型的关键期,今年年底"七合一"选举不仅是对蔡英文领导能力的一次检验,而且将对民进党下一步为2016年"大选"推出新的两岸政策具有重要影响。     

民进党:选后两岸政策如何走

长期以来,民进党的两岸政策受到权力利益、政党竞争和大陆因素等等的复杂影响.蔡英文在1月14日"大选"中落败后请辞民进党主席,随后由高雄市长陈菊代理党魁一职至5月底新的权力核心产生.民进党在纷纷扰扰中进入盘整期,围绕权力核心及两岸政策调整的各种较量暗中集聚,改革派与保守派、务实派与激进派、中生代与"天王"世代之间的矛盾不断凸显.民进党能否利用未来两年岛内没有重大选举的"空窗期",在两岸政策上拿出能为岛内民众接受的新论述,仍有较大不确定性.     

民进党能否跳出两岸论述的困境

两岸问题是民进党的困境所在。自2008年“大选”失败之后，民进党前主席蔡英文提出了知名的“最后一里路”论断，直指败选的关键在两岸议题，因此，重新检讨两岸路线与政策成为民进党内的共识与思考方向。然而，新任党主席苏贞昌掌权后，其所作所为令外界大失所望，     

民进党:两岸政策调整方向之迷思

日前,民进党发言人罗致政以学者身份赴大陆出席两岸关系研讨会,在云南受访时提出“国共可以求同存异,民共两党也可以”,展现与大陆大交流、大和解的强烈意愿.这是民进党2008年失去执政权后,首次由具党职身份者赴大陆参加研讨会,被视为“破冰之旅”. 蔡英文在2012年台湾“大选”落败后,民进党开始了一次前所未有的两岸政策讨论,似有大转型之势.然而,以“台独”为立党之本的民进党,坚持以“两岸两国”的政治框架处理两岸事务,是不可能打开两岸互动大门的,两岸政策也不可能有实质性的调整.     

民进党操弄两岸公共突发事件的策略和效能评估——以“毒奶粉”事件为例

民进党成立至今,不断打着"本土化"和"台独"两个旗号,以操弄两岸公共突发事件为契机,利用台湾统独矛盾,煽动省籍民粹情绪。民进党操作两岸公共突发事件的策略表现为:以弱制强,产生杠杆作用;操弄统独议题,欺骗岛内民众;挑起种群争端,换取政治资本;大打悲情牌,骗取政治选票。笔者认为民进党操弄两岸突发事件在短期内可以增强部分选民的凝聚力,具有政策的时效性、过程的非原则性和效果的短暂性,但从长远上看,它对岛内的政局的稳定、两岸和平与稳定产生消极的影响。     

谢长廷“登陆”,民进党两岸政策将改变?

10月4日至8日,民进党重量级人士、曾任党主席和"行政院长"的现任中常委谢长廷,以台湾维新基金会董事长的民间身份前来大陆参访.他在北京和厦门与大陆对台高层领导和涉台研究机构会谈,提出对两岸关系发展的基本看法,着重阐述了以"宪法共识"、"宪法各表"来面对、处理和超越两岸差异的主张.谢长廷在今年民进党"大选"失利后准备重新调整两岸政策的背景下访问大陆,对观察今后民进党的两岸政策走向具有重要意义.     

民进党大陆政策何去何从

2012已然过去,民进党叫嚣一年的两岸政策调整仍旧是雷声大、雨点小。年初民进党在新一届台湾领导人选举中失败,多数舆论认为民进党是败在否认“九二共识”上。此后民进党内出现要求检讨和调整大陆政策的声音,但将近一年过去,人们并未看到民进党在此问题上有调头的迹象,相反仍被“台独”意识形态捆绑,在两岸关系和平发展进程中无所作为,     

向左走? 向右走?——民进党向何处转型

<正>表态自相矛盾反映目前困境;一方面想试探,另一方面又需安抚,到头来仍裹足不前。ECFA大辩论后,民进党主席蔡英文意犹未尽,不断利用各种场合宣扬其对两岸政策的观点,一会儿立场柔软,转脸又立场僵化。有人称这表明该党的两岸政策正朝理性、务实方向转型;也     

两岸2012：冻冰融化？

2012年，两岸关系步入深化、巩固阶段．两岸政治关系虽然尚未获得突破，但三尺冻冰开始出现了融化的迹象：岛内社会“两岸化”与“九二共识”社会化继续使得两岸因素对岛内社会发挥积极、正面的影响，民进党资深政治人物谢长廷登陆为展开民进党与大陆的合作营造了氛围。但同时也应看到，民进党的“台独”立场不会转变，其所谓的“中国政策”调整难以有大的突破；     

民进党的转型与两岸关系的转变

随着经济全球化的推进,两岸经贸文化等方面的交流日趋紧密,与之俱来的是两岸政治交流和政治关系也出现缓和与紧密的发展;两岸之间的政治交往一直成为两岸政党处理两岸关系的头等大事,政治交往也成为衡量两岸关系的风向标;台湾民进党面对两岸之间如火如荼的交往,不得不调整党的组织路线和纲领,以因应台湾社会的变化和两岸关系的变化;民进党作为台湾地区比较大的并且有过执政经验的政党,将来有可能再次成为台湾地区的执政党,因此民进党的转型及现代化对两岸关系的发展具有很大的拉动作用。     

蔡英文的“两岸论述”,你懂吗

<正>面对即将到来的台湾"大选",民进党候选人蔡英文的两岸政策主张成为各界关注的焦点。蔡英文在4月9日民进党举行的2015年首次"中国事务委员会"上通过民进党发言人郑运鹏转述了其讲话与立场:"她充分理解各界关切,也体认民进党重返执政在两岸关系上必须承担责任,‘我们有信心可以处理好两岸关系,避免意外,更不会挑起矛盾、冲突和对立’。民进党处理两岸关系的基本原则就是‘维持两岸现状’,即维系台海和平及两岸关系稳定发展的现状,     

谢长廷大陆行的政治效应

不久前民进党内第三号人物谢长廷的大陆之行掀起的政治涟漪,促使两岸多边格局发生微妙变化.一是民进党重要人士与大陆的互动"由暗化明",可能出现常态化互动趋势;二是搅动绿营内部开明派或务实派与保守派的两岸路线之争;三是牵动岛内蓝绿两大阵营两岸政策的调整;四是造成苏贞昌、谢长廷、蔡英文关系的重新定位与变化.     

台湾2016年领导人选举拉开序幕

<正>随着民进党提名蔡英文参选、国民党启动党内初选程序,2016年台湾地区领导人选举逐渐拉开帷幕。目前,国民党由于"九合一"地方选举惨败,在岛内的实力与角色都被重新谨慎评估,最终由谁参选、特别是党主席朱立伦能否站出来代表国民党参选是各方关注的焦点。而民进党候选人虽然早早定于党主席蔡英文一尊,但其两岸政策短板过早受到各方的检视和质疑,是否能有所突破也备受关注。除此之外,国民党能否有效应对     

民进党的大陆政策将自断后路

正近来,以两岸春节包机被拒事件为导火线,两岸"对峙"螺旋上升。对这次两岸"对峙"的背景进行分析,可以看到,台湾当局挑衅性的大陆政策是主因。民进党试图通过与大陆的"不断对抗",造成地区秩序动荡,影响两岸关系发展。台湾当局采取挑衅性的大陆政策借"包机事件",台湾"国防部"宣布将在今年晚些时候,接受2015年美国售台武器清单中的250枚FIM-92肩扛式"毒刺"导弹。暗示"毒刺"的部署是为了应对今年1月4     

从贾庆林讲话看中央对台政策新发展

充分尊重台湾同胞的感情和利益;改变在台湾提出议题或制造事端后再做出反应的做法,变被动为主动,积极掌握在两岸关系问题上的主导权;调整对民进党的政策,欢迎广大民进党成员到大陆访问。     

台湾“九合一”选举后,两岸关系迎来新契机?

正在2018年台湾"九合一"选举中,国民党大获全胜,一举攻下22个县市中的15个,民进党的执政县市则由上届的13席缩减至6席。选后,以高雄市长当选人韩国瑜为代表的国民党县市长当选人纷纷表态认同"九二共识",呼吁两岸加强交流合作,"九二共识""两岸一家亲"成为岛内热词。蔡英文和民进党当局虽然口头上表态"尊重新民意",但实质上既不愿放弃"台独"主张,也不愿意     

陈水扁的“台独”班底

今年年初以来,陈水扁废除“国统会”和“国统纲领”,其“台独”步调越走越急,大有“不撞南墙不回头”之势。其实,透视陈水扁上台六年多来在两岸关系上的一系列政策的出笼,可以发现:其真正的决策核心范围相当小、决策过程比较“短平快”、决策思维以保住权力(包括选票)为第一考量。首席军师邱义仁在陈水扁的两岸政策智囊中,现任“国安会”秘书长邱义仁是一只“领头雁”。这位新潮流系的精神领袖,毕业于台大哲学系,前后辅佐过民进党的江鹏坚、姚嘉文、许信良、施明德、林义雄五任党主席,先后当过民进党、“行政院”、“国安会”与“总统府”的…     

2017台海局势:稳定可控,但也出现新动向

正2017年台海局势保持稳定可控,但也出现新动向。大陆牢牢掌控两岸关系主导权,推动对台政策议程,有力地维护了台海地区稳定。民进党当局不承认"九二共识",在两岸关系上的对抗性动作增多。国民党组建新领导核心,在低谷中苦思转型。国际"一中框架"稳固,但外部势力介入台海事务呈现新的复杂形势。大陆有守有为,牢牢掌控两岸关系主导权在两岸实力对比持续拉大的情势下,大陆保持了战略定力和政策韧     

台湾当局统独政策的国家认同观

从国家认同观的视角看待台湾当局两岸统独政策是研究台湾政治发展和两岸政治关系的一个重要课题;在"中国"国家认同观下,蒋介石、蒋经国时期形成了"两岸统一"政策;在"台湾定位"国家认同观下,李登辉时期制定了"两岸分治"政策;在"台湾"国家认同观下,陈水扁时期推行了"台湾独立"政策;在走向"一个中国"国家认同观下,马英九时期确立了"两岸终极统一"政策.     

民进党的“经济牌”

民进党执政后,台湾经济出现明显逆转,民间投资与外商投资双双下滑,经济增长创下历史新低,失业率迅速上升。不少学者开始担心台湾会不会成为战后的“第二个菲律宾”?台湾当局在担忧台湾经济过度依赖大陆的思维下,对两岸经贸关系的错误定位与“防堵性”大陆经贸政策,在相当大程度上限制了台湾经济的发展,是台湾经济出现“边缘化”趋势的一个重要原因。