我国新农村建设中乡村债务特征研究

乡村财政困难不断,乡村债务迅速蔓延,成为影响农村经济快速发展和社会稳定的重要因素。新形势下正确认识乡村债务特征,化解乡村债务,加快我国新农村建设,是一个十分重要的问题。本文重点从理论和实践两方面分析和探讨乡村债务特征,以期为新农村建设提供一定的线索。     

甘肃省乡村债务成因与对策分析

乡村债务问题日显突出,已成为严重制约农村经济发展的障碍,分析乡村债务原因,提出符合实情的化解债务对策,是目前破解化解难题的当务之举。     

乡村债务危机的预警机制研究

乡村债务危机并非在一朝一夕内就会爆发,有一个较长的潜伏时期,而危机的防范和化解能力主要取决于是否具有一个科学的预警机剖。乡村债务危机预警机制的管理目标是根据乡村债务现状,构建危机预警机制和危机防范化解机制,实现乡村债务危机管理的规范化、系统化和科学化。建立乡村债务的预警机制主要可以分为宏观、中观和微观三个不同层次的预警系统,构成网络体系、协调动作、垂直型监测的危机监测预警。     

化解乡村债务 构建和谐社会

乡村两级沉重债务包袱的存在，严重影响了基层组织的正常运转。从形成乡村债务的主要原因入手，探索化解乡村债务的途径。     

乡村债务的现状及治理措施

本文归纳总结了乡村债务的现状及其特征,根据所存在的问题,提出了如何化解和治理乡村债务的方法。     

农村稳定背景下村庄债务治理——基于全国246个村庄样本的实证研究

村庄债务是与乡村债务不同的概念,统计分析发现,村庄债务具有明显的历史性与失衡性的特点,银行等金融机构、乡镇等政府机关、农民个体是其主要债权人。与学界普遍认为私人将代替金融机构成为村庄的主要债权人的观点不同,笔者认为银行等金融机构将成为村庄最大债权人,其次是农民,乡镇债权人的地位最弱。在此基础上进一步分析了村庄债务对农村社会稳定的负面影响,并提出了村庄债务的化解之道。     

农村稳定背景下村庄债务治理——基于全国246个村庄样本的实证研究

村庄债务是与乡村债务不同的概念,统计分析发现,村庄债务具有明显的历史性与失衡性的特点,银行等金融机构、乡镇等政府机关、农民个体是其主要债权人.与学界普遍认为私人将代替金融机构成为村庄的主要债权人的观点不同,笔者认为银行等金融机构将成为村庄最大债权人,其次是农民,乡镇债权人的地位最弱.在此基础上进一步分析了村庄债务对农村社会稳定的负面影响,并提出了村庄债务的化解之道.     

在建设新村中如何化解村债务

随着我国全面进入小康社会,我国的农村社会结构发生了巨大的变化,以新村建设为典型,我国的农村建设正在经历着翻天覆地的变化.但在我国的新村建设中,也出现了一系列问题,其中尤以债务问题为剧,本文将围绕这一问题,从化解旧债与防止新债这两个角度,重点谈一谈新村建设中农村的债务化解问题,以为我国新村建设与解决乡村债务问题所借鉴.     

乡镇债务形成之我见

乡镇债务的大量产生并形成庞大的数字，象一个巨大的包袱压在乡镇财政身上，深刻影响着地方财政体制的正常运转，这一问题已成为我国经济运行中的一个难点和热点问题，它不但影响着农村经济乃至国民经济的持续、快速发展及社会稳定，而且是建设和谐社会的重大阻碍，因此化解乡镇债务十分紧迫和必要，而割析债务的形成原因则对于化解债务具有重要的意义。     

数字技术背景下地方政府债务管理及其风险防范

加强地方政府债务管理，是中国式政府管理现代化的重要内容，也是防范化解债务风险、推进地方财政金融可持续发展的重要手段。大数据、人工智能、区块链等数字技术的发展，为地方债务管理带来新的机遇与挑战。文章探讨了数字技术背景下，我国地方政府债务管理面临的机遇、挑战及主要风险，从以下5个方面提出运用数字技术应对地方政府债务管理风险：建立建全债务信息一体化系统，动态评估和预警潜在债务风险；构建财政重整计划体系，建立常态化的债务风险化解有效机制；探究区块链技术在债务评级中的应用，增强评级结果的可靠性；全面实施债务预算绩效管理，提高地方债务资金使用效果；运用数字技术打破信息壁垒，增强监管合力。     

乡镇债务问题研究综述

阐述了乡镇债务现状及化解乡镇债务的紧迫性,分析了乡镇债务的成因,提出了化解乡镇债务的路径选择。     

国有企业财务重组财务问题探讨

债务重组在化解企业债务风险、调整产权结构、优化资本结构、重新整合经济资源、推动企业在法制化的轨道上持续不断发展,发挥着重要的作用。研究国有企业债务重组财务问题可以推进国有企业健康发展、同时也对证券市场监管者有重要的参考价值。     

新常态下地方性政府债务安全边界研究——基于存量债务置换

债务置换启动后,地方政府所面临的短期偿债压力得到了很大程度的缓解,但作为地方政府债务管理的过度举措,债务置换并未从根本上改变地方政府长期积累的高负债僵局。在地方政府财政收支放缓、地方财政收支矛盾持续增大的背景下,地方政府的债务风险控制和限额管理显得日益重要。以辽宁省为例,基于改进的KMV模型对2016—2018年地方政府债券的违约风险进行了测度,并进一步预测地方政府债务置换的安全边界。结果表明,在违约概率为0.5%时,辽宁省未来三年需置换的债务额度至少应分别为当年到期的存量债务额度的85%、87%、89%。为了提升债务置换效用、及时化解债务风险,应控制债务置换规模、根据各地的实际情况进行地方债务发行的市场化调整以及提高定向债务置换比例。     

乡村新增债务的诱因及影响程度实证分析

文章主要依据对河南部分地区实地调查获取的相关数据,说明了近年来各地乡村新增债务的基本状况及变动趋势;分析了乡村新增债务的原因以及相关因素的影响程度;提出了解决乡村新增债务问题的对策和建议.     

建构化解我国乡镇债务的长效机制

乡镇债务是我国社会经济转型期产生的一种特殊现象。近年来,随着我国农村税费改革的推进,特别是农业税和农业特产税免征以来,乡镇债务呈现出不断增加的态势,严重影响了基层政权组织的正常运转,制约了农村经济社会事业的健康发展,并成为诱发农民负担反弹的严重隐患。建构化解我国乡镇债务的长效机制,既要立足于建立健全系统化的化解债务机制,又要强化乡镇自身偿还债务的约束和激励机制,同时还要注重上级政府及相关职能部门的配套与保障作用。     

高校债务化解的问题与对策探讨

扩招之后,我国高校因新校区扩张和基础设施建设投入增加而举借了大量债务.随着还本付息高峰期的到来,高校能否按期偿付本息的财务风险正在逐渐凸显,国家在2010年已经出台奖补措施支持高校积极努力化解债务.从近年实际情况看,高校化解债务还存在着对化债工作重视不够、奖补措施不明确、偿债资金转换困难、老校区土地置换障碍大、缺乏化债长效机制等问题.结合化解高校债务的基本要求,提出了解决这些问题的相应对策和措施.     

浅析村集体因资金短缺发生的债务问题及解决办法

本文就村级因各种原因产生的负债进行了阐述,主要分为三个方面：一是存在的债务问题,二是产生债务的原因,三是解决债务的办法。其中,着重对如何防止不良债务产生,化解债务作了有益的探讨。     

浅议化解村级债务的对策

村级债务的清理、化解、控制问题是一项艰巨而复杂的工作，需要乡、村干部扎实苦干，付出更多的心血，要探索管用的化解债务办法上下功夫．把工作的着力点放在突破性发展农村经济上，以农村经济的突破性发展推动村级债务的彻底化解，加快农村全面建设小康社会进程。针对现在农村债务现状来分析解决的办法和思路，     

试论乡村过度负债的根源和转嫁方式

 中央三令五申要求减轻农民的负担, 化解乡村的债务, 可是农民的负担越减越重, 乡村债务也水涨船高, 越化越多;而当前有些舆论部门几乎把所有的责任都归咎于乡村社区。不可否认, 乡村社区对乡村过度负债和农民沉重负担有不可推卸的责任, 但所有的责任都由乡村社区负责, 则有失公允。其实, 农民负担和乡村债务问题不是一个简单的由谁负责的问题, 关键是要弄清楚谁是始作俑者。笔者认为, 农村体制改革滞后是乡村社区过度负债的根源, 而乡村过度负债又是农民负担沉重的重要原因。     

浅议后金融危机时代的金融改革

金融危机的余波还未平息,后危机时代的骇浪又扑面而来,危机时代遗留的问题,后危机时代的主权债务等问题已经成为当今经济学家们研究的重要课题。我们应认真分析美国次贷危机的发生根源,研究后危机时代希腊主权债务危机的化解措施,为我国金融改革提供一些重要启示。