广水河河流水质调查及健康评价

在充分调研分析国内外河流健康研究的基础上,建立了由15个评价指标构成的广水河河流健康评价指标体系,确定了河流健康状况的评价标准,将其健康水平划分为"很健康、健康、亚健康、不健康、病态"5个等级,运用AHP-综合指数法对广水河健康状况进行评价.结果表明:广水河健康综合指数为3.1963,健康状况总体处于亚健康水平.广水河的河流健康状况主要存在以下问题:水量和水资源承载力不足;部分河岸坍塌;水体污染,部分河段呈轻度富营养化状态;水土流失加剧而导致河床淤积;水生生物减少.根据评价结果及问题分析,提出了相应的保护及修复措施,为广水河流域的保护提供了可借鉴的决策依据,也对同类型的河流保护具有一定的指导意义.     

基于生态完整性和社会服务功能的柏条河–府河河流健康评价

以成都市锦江流域典型河段柏条河–府河为研究对象, 从河流健康内涵出发, 选取生境特征、生物群落和社会服务三方面共16个指标, 建立满足河流生态系统完整性和社会服务功能的河流健康评价指标体系, 采用实地勘查、遥感、GIS和环境DNA等方法来定量化指标, 通过综合评价法分4个河段进行河流健康评价。结果表明, 各评价河段的河流健康评价指数范围为3.23~3.82, 处于亚健康水平。河流健康评价指数呈现从上游到下游沿程降低的趋势, 不同河段河流健康水平表现出的强空间异质性与人类活动相关。研究结果可为成都平原河流的可持续管理提供科学依据, 也为其他受人类活动影响的河流系统的健康评价提供方法。     

辽河典型支流水生态功能三级区水生态系统健康评价

 在辽宁省辽河流域水生态功能三级区与河流水生态野外调查基础上,以辽河流域的清河、汎河两条典型一级支流为研究对象,采用主成分分析与相关性分析方法筛选水生态系统健康评价指标,构建了由总磷（TP）、总氮（TN）、化学需氧量（COD_Cr）、五日生化需氧量（BOD₅）、溶解氧（DO）、藻类香农多样性指数（DAA）、底栖动物完整性指数（B-IBI）、鱼类完整性指数（F-IBI）、生境指数、水文指数10个指标构成的水生态系统健康综合评价指标体系,体现了河流水生态系统的物理完整性、化学完整性和生物完整性特征。研究结果表明,清河与汎河流域11个水生态功能三级区中,水生态健康等级1个（Ⅳ-5-4）,亚健康等级6个（Ⅳ-5-1、Ⅳ-5-2、Ⅳ-5-3、Ⅳ-5-9、Ⅳ-5-10、Ⅳ-5-11）,一般健康等级3个（Ⅳ-5-12、Ⅳ-5-13、Ⅳ-5-14）,较差健康等级1个（Ⅳ-5-8）。清河与汎河流域水生态系统总体健康状态从其上游河流源头至下游入辽河干流汇入口呈现逐渐恶化的空间分布特征,且与流域人类活动强度具有密切关系。     

基于耦合模型的广东省生态系统健康时空动态变化

探究广东省2009-2019年的生态系统健康时空动态变化特征,可为广东省社会经济与生态系统健康可持续发展提供数据支持与理论参考。本文基于VOR模型耦合生态服务系统价值并采用最小二乘法优化组合赋权方法构建新的多指标评价体系,对广东省2009-2019年的生态系统健康状况进行评价与分析。结果表明：(1)广东省近11年来生态系统健康状况整体处于二级亚健康及以下水平,呈现北部内陆地区优于南部沿海地区的空间分布特征;(2) )广东省近11年来生态系统健康等级变化主要在二级和三级之间相互转化,生态系统健康等级为二级的区域面积占比呈现起伏状态。处于二级亚健康水平的区域面积占比在2015年、2016年和2018年高达50%以上,生态系统健康状况最好;而2009-2011年以及2019年处于二级亚健康水平的区域面积占比不到30%,生态系统健康状况有变差的趋势。(3)广东省在2009-2019年间生态系统健康状况处于改善的区域面积比退化的区域高4.79%,但2014-2019年间相较于2009-2014年间生态系统健康等级退化的区域面积占比上升23.05%,生态系统健康状况在2014-2019年间出现明显恶化,呈现由二级亚健康水平向三级一般健康水平转化趋势。研究结果从时间和空间上定量分析 2009-2019 年广东省生态系统健康状况,根据南北地区生态系统健康状况差异提出相应政策建议,对推动广东省生态文明建设协调发展具有实际意义。     

广西河池地区人类干扰下的河流生境破碎化评价

借鉴河流生态系统完整性评价的指标体系,初步构建包含10个指标的河流生境破碎化评价的指标体系。通过调查、收集数据对指标进行筛选和赋值,确立包含4个指标的适合河池地区的河流生境破碎化评价指标体系。经层次分析法对指标赋予权重后,应用该指标体系对该地区的部分河流(河段)进行评价,结果表明:小环江为较小程度破碎化;红水河、龙江和大环江为中度破碎化;刁江为较大程度破碎化。研究得出的指标体系是针对目前河池及周边地区河流生境破碎化状况的一种快速评估。根据指标调查的结果,提出了该地区河流生境保护的建议。     

北仑河口近岸海域生态健康分析与评价

【目的】对北仑河口近岸海域生态环境质量现状进行分析,评价该海域的生态系统健康状况。【方法】根据2011年11月对广西北仑河口近岸海域海洋的调查结果,采用《近岸海洋生态健康评价指南》中的河口及海湾生态系统健康评价方法对该海域的生态系统健康状况进行分析与评价。【结果】水环境健康指数、沉积环境健康指数、生物残毒健康指数、栖息地健康指数、生物健康指数分别为11.73、10.00、9.00、10.00、14.24,海域生态系统健康指数为54.97。表明,北仑河口近岸海域水环境和沉积环境都处于健康状态,未受生物残毒污染,而栖息地和生物指标分别处于亚健康和不健康状态;虽然水环境判定为健康状态,但其健康指数已接近亚健康标准阈值,且已呈现富营养化。【结论】综合5类评价因子的评价结果,判定北仑河口近岸海域的生态环境处于亚健康状态。     

基于多目标的河流生态需水阈值研究

选取了水生生物保护、河流输沙、河流自净作为河流生态系统健康运行的生态目标,进行多目标下的河流生态需水阈值研究,结合变异性范围法(RVA)进行比较验证。以西安市灞河为实例进行分析,从维护河流生态系统整体功能健康的角度出发,确定河流生态需水阈值为1.43×108m3,占灞河多年平均地表径流总量4.9×108m3的29.2%,RVA法计算结果为1.49×108m3,占灞河多年平均地表径流总量的30.41%,与计算结果吻合。     

基于生态系统健康的浙江省海洋生态承载力评价

基于生态系统健康与海洋生态承载力的具体理论,构建海洋生态承载力指标体系,根据具体的计量方法与评价标准,对2004年至2013年浙江省海洋生态承载力进行深入分析。结果表明,在评价期内浙江省海洋生态承载力呈现先快速下降后缓慢上升的变化情况,其对应的海洋生态系统健康水平从亚健康降到不健康再过渡到亚健康。其中,资源环境承载力长期处于亚健康状态,生态弹性力基本处于亚健康状态,人类活动潜力从不健康过渡到亚健康状态。最后根据研究结果,从海洋资源利用、海洋生态建设、海洋科研管理三方面为推动浙江省海洋生态环境保护和海洋经济可持续发展提出对策建议。     

红树林林分空间结构健康指数的测度与应用

为了进行红树林林分结构与功能健康的量化研究,应用混交度、大小比数、角尺度和竞争指数等空间结构指标,构建了红树林林分空间结构健康指数;同时运用该指数分析了湛江港特呈岛白骨壤林分空间结构健康状况。结果表明:全林地白骨壤空间结构健康指数为0.53,为亚健康等级;外带的白骨壤纯林空间结构健康指数为0.40,为亚健康等级,但接近不健康或濒临崩溃;中带的白骨壤和红海榄混交林空间结构健康指数为0.50,为亚健康等级,但接近中等健康水平;内带的白骨壤、红海榄和木榄混交林的空间结构健康指数为0.59,处于中等健康水平。因此,特呈岛全林地白骨壤空间结构健康状况较差,混交林空间结构健康比纯林好。     

宝湖湿地生态系统健康评价研究

根据对生态系统健康概念的理解和已有的研究成果,结合银川市宝湖的实际情况,确定了生态、功能作用和社会经济文化等3大类指标,选取了操作性强的14个亚指标,运用专家打分法、多级模糊综合法评价宝湖的健康状态.评价结果表明,宝湖现在处于亚健康状态,在对影响宝湖健康的主要原因进行分析的基础之上,提出了保护性建议.     

红树林林分空间结构健康指数的测度与应用

为了进行红树林林分结构与功能健康的量化研究,应用混交度、大小比数、角尺度和竞争指数等空间结构指标,构建了红树林林分空间结构健康指数;同时运用该指数分析了湛江港特呈岛白骨壤林分空间结构健康状况。结果表明:全林地白骨壤空间结构健康指数为0.53,为亚健康等级;外带的白骨壤纯林空间结构健康指数为0.40,为亚健康等级,但接近不健康或濒临崩溃;中带的白骨壤和红海榄混交林空间结构健康指数为0.50,为亚健康等级,但接近中等健康水平;内带的白骨壤、红海榄和木榄混交林的空间结构健康指数为0.59,处于中等健康水平。因此,特呈岛全林地白骨壤空间结构健康状况较差,混交林空间结构健康比纯林好。     

挠力河流域景观生态健康时空演变

【目的】揭示流域景观生态健康时空演变特征并明确其空间分异性与集聚性,为流域景观生态资源管护及可持续发展提供参考。【方法】以景观生态结构、景观生态过程和景观生态功能为基础构建景观生态健康评价指标体系;采用层次分析法(AHP)与熵权法(EWM)集成模型明确指标权重;利用ArcGIS 10.7及GeoDa 1.14平台加权叠加分析、健康等级转移矩阵、探索性空间数据分析(ESDA)等对2010年和2018年挠力河流域景观生态健康时空演变及空间关联性进行深入研究。【结果】相较于2010年,2018年挠力河流域景观生态健康综合指数均值由0.67下降为0.59,由亚健康Ⅳ降低到中等Ⅲ水平;景观生态健康等级转化以相邻等级转化为主,转化类型中稳定型占比最大而改善型占比最小,退化型较改善型在占比和面积方面分别高出9.69%、2 184.67 km²,其中仅在宝清县北部和集贤县大部、友谊县东北部存在较小程度的改善;2010年流域景观生态健康具有较强的空间集聚性,2018年空间集聚性减弱,并通过空间自相关分析明确了2010—2018年流域景观健康空间分异与聚集特征的空间位置和范围。【结论】挠力河流域景观生态健康指数两时期空间分布大致都为东高西低,研究区整体呈现西部改善,东部和西南部退化的演变格局。根据研究区2010—2018年景观生态健康不同空间自相关转移类型,从生态用地保护、水土保持治理、土地开发与建筑用地管制、生态修复工程、绿色空间与景观格局优化建设等方面提出针对性景观生态规划建议。     

基于PSR模型的包头黄河湿地分区生态健康评价

在参考国内外湿地生态系统健康评价体系、包头黄河湿地现状和"压力—状态—响应"(PSR)模型的基础上,从人为压力、自然压力角度选取7个压力指标;从自然环境、生态特征、湿地功能等方面选取11个状态指标;在考虑了人类健康、法律法规、教育、管理等因素后选取7个响应指标,共选出25项指标,构建了包头黄河湿地的健康评价指标体系.根据包头黄河湿地各个片区的特殊性、差异性进行了分区域研究,由于各指标在不同片区指标之间的相对重要程度不一样,运用层次分析法分别计算各片区权重,然后,运用模糊综合评价法对包头黄河湿地5个片区及整个区域进行湿地生态系统健康评价.结果显示:包头黄河湿地生态系统的健康指数为0.587,处于亚健康状态.昭君岛片区处于健康状态,其他片区均处于亚健康状态.各片区健康指数排名次序为昭君岛小白河南海共中海敕勒川.湿地生态系统健康体现在压力、状态、响应三个方面综合效应上,退化湿地恢复要根据不同区域,不同类型的健康指数,采取不同的措施.     

浦阳江流域(浦江段)的河流生态系统健康评价

河流作为重要的生态系统,承担着人类生产生活的需要,浦阳江流域(浦江段)河流生态系统的健康状况,对维护流域的可持续发展有重要意义.本研究把河流荧光溶解性有机质(FDOM)不同组分的荧光强度作为新型指标引入河流评价体系中,并基于河流水文、水体理化性质、水体重金属、河流生物5个层面选取23个指标,运用加权平均法和层次分析法(AHP),构建了浦阳江流域(浦江段)河流生态系统健康评价指标体系.评价结果表明,虽然该地区整体处于"亚健康"级别,但也有44.4%的地区处于"轻微病态"状态,河流存在轻度污染.水体理化指标与FDOM组分荧光强度指标间的相关性结果表明,类蛋白荧光峰D荧光强度与总氮和氨氮呈显著正相关(P0.05),相关系数分别为0.533和0.689,说明FDOM荧光强度可以一定程度表征水体的受污染状态.研究结果表明浦阳江流域(浦江段)存在水体重金属污染,主要是由于水生生物的生存环境遭到破坏,城市化和工业化影响严重等一系列问题影响了河流健康.     

基于BP 人工神经网络的河流生态健康预警

为加强河流管理,在已有的河流生态系统健康研究和BP人工神经网络模型基础上建立了河流生态健康预警模型,并对滦河河流未来健康状况进行了预警。结果表明:滦河在未来20年内河流生态健康状况将有所好转,其中近期水平年2015年为轻度疾病状态,为中警级别;中期水平年2020年与远期水平年2030年均为亚健康状态,为轻警级别。此外针对河流未来的警情状态,从警源分析角度提出了节水、优化水源工程、减污等关于滦河河流生态治理措施。     

城市河流健康评价指标体系的不确定性研究

分析确立河流生态系统健康评价指标中不确定性因素存在的原因和种类,运用模糊层次分析法,建立基于不确定性的模糊层次综合评判模型,构建包含生态特征指标、整体功能性指标和社会环境影响指标3大要素的城市河流生态系统健康评价指标体系.以长沙市河流生态系统为例,按照"健康、较健康、一般病态、疾病"4级评价标准,进行健康评价.结果表明,湘江长沙段的健康状况(0.51)接近警戒值的下限,说明目前的生态环境中度退化.对生态系统恢复和管理具有理论指导意义.     

福建省近岸海域海洋生态健康评价与分析

根据《近岸海洋生态健康评价指南》中的"河口及海湾生态系统生态环境健康评价方法",利用2006年～2010年以来福建省环保厅的近岸海域监测网络的监测数据及相关文献资料,对福建省近岸海域的海洋生态健康状况进行分析评价。评价结果显示:福建省近岸海域生态系统健康指数为60.3,处于亚健康状态,其中水环境、沉积物、生物残毒和栖息地环境处于健康状态,而生物处于不健康状态。根据当前实际情况,该文从法律保障、管理机制和补偿机制等方面提出了适合保持生态健康的具体策略,为推动福建近岸海域经济发展与海域生态健康可持续发展提供参考。     

漓江流域水生态系统健康监测和评价体系研究

流域水生态系统健康是水环境管理的重要目标.流域水生态系统健康监测和评价体系是保护和恢复流域水生态健康的基础.在此分析流域水生态健康监测与维护流域水生态健康目标的关系,介绍流域水生态健康监测和评价指标构成的一般原则,即应由水文、生境、水化学和生物等4个方面的指标构成,提出了漓江流域水生态健康监测的初步计划.     

组合赋权模糊熵-灰云聚类二维河流健康评价

为弥补传统灰色聚类法中白化函数对隶属度的量化取值过于固定,忽视随机性信息而无法兼顾河流健康评价体系中的模糊性、不确定因素的不足,引入云模型理论,实现模糊性、随机性信息的定性定量转换,构造基于正态云模型的灰云聚类白化函数.权重确定采用最小偏差组合赋权法,可实现各指标相对重要度的合理界定;为解决指标等级归属不一致时的综合评判问题,引入模糊熵作为第二维评价系统,反映河流健康复杂度,从而实现模糊熵-灰云聚类二维河流健康评价.选取太湖流域几条河流进行评价,评价结果对比单一等级评价方法更直观全面.结果表明:所提出的改进方法可对健康等级归属不一致、不确定性作出合理解释,从宏观健康等级与微观复杂度两层面有效揭示河流健康状况细节,为河流健康评价研究提供可行思路.     

基于灰色关联分析的城市生态系统健康评价

针对目前城市生态环境所面临的问题,从结构功能、可持续利用能力和动态变化3个方面建立城市生态系统健康评价指标体系,采用熵值赋权法求出各评价指标的权重值,运用灰色关联分析理论构建城市生态系统健康评价模型,并对贵州省9个城市进行实例研究.评价结果表明:铜仁、兴义和都匀3个城市的生态系统健康处于不健康等级,贵阳、遵义、毕节、安顺、凯里和六盘水6个城市的生态系统健康处于亚健康等级.各城市的生态系统健康状况排序为:遵义贵阳毕节凯里六盘水安顺兴义都匀铜仁,这与各城市实际情况大致相符,该评价结果可为有关部门科学决策提供依据.