论听证笔录的作用

听证制度作为行政程序法的核心制度,是相对人参与行政程序的重要形式,而听证笔录及其在行政决定中的意义又是听证制度的关键所在.我国相关法律缺乏对听证笔录的完善规定,因此,有必要对听证笔录在听证程序中的作用进行研究.     

听证程序在消防行政处罚中的应用研究

对于一些特定的消防行政处罚案件,消防行政执法主体在做出处罚决定前应当举行听证会。听证程序作为一种程序性制度,在消防行政处罚中发挥着不可替代的作用。本文以听证的相关理论为论述基础,在新《消防法》的研究背景下,结合实际的案例分析,对听证程序在消防行政处罚中的应用做一探讨。     

《烟草专卖行政处罚程序规定》的进步与缺憾——以听证程序为视角

听证程序已逐渐融入我国公共权力运行机制,开始成为公众参与和评价的一种主要形式。最新修改施行的《烟草专卖行政处罚程序规定》对听证程序做了修改完善,具有一定的进步意义。但其在听证程序的适用范围,案卷排他性制度,听证主持人制度等方面并未有实质性突破,存在诸多缺憾,有待进一步改进。     

试论我国行政听证制度的完善

行政听证程序是行政程序法的核心内容,但目前我国行政听证制度在适用范围、听证主持人、听证笔录的效力、听证程序的监督和救济机制方面存在一些问题。完善的对策在于：扩大行政听证的适用范围;建立健全的听证主持人制度;完善案卷排他性原则,明确听证笔录的法律效力;建立行政听证程序的监督和救济制度。     

《行政许可法》之听证制度初探

行政许可听证制度是《行政许可法》的重要内容之一，该制度是建立在“自然公正原则”与“正当法律程序原则”基础之上的一项重要的民主制度。《行政许可法》的颁布施行扩大了行政许可听证的范围，并首次确立了“案卷排他原则”。这些创新性的规定是我国“依法行政”治国方略的重要体现。     

我国行政听证制度的发展与完善--中、美行行政听证制度之比较

美国是行政听证制度规定最完善、使用最多的国家，而我国的行政听证制度还处于初创阶段，在行政听证适用范围、听证主持人的地位、行政听证申请人的听证笔录在听证中的作用等方面还存在着缺陷，需要进一步完善和发展。     

论我国行政处罚听证制度的完善

行政听证程序是指行政机关在做出重大的、影响相对人权利义务关系的决定之前,听取当事人陈述、申辩和质证,然后根据双方质证、核实的材料做出行政决定的一种程序。我国《行政处罚法》第一次以法律的形式确立了我国行政处罚的听证制度, 是我国行政法制建设的一个新的里程碑。多年的听证实践证明, 听证制度有利于当事人充分行使陈述申辩权,维护自己的合法权益,有助于行政机关依法实施行政处罚,防止和减少错误发生；有力地体现了处罚与教育相结合的原则,提高了法制意识。     

部分规章立法统一的困境与实现——以行政处罚的听证范围为分析对象

部门规章作为执行性立法,是对上位法相关内容的具体规定,"不得与相应法律、行政法规相冲突"是我国目前对部门规章内容的唯一限制。而现实中逐渐出现部门规章规定不统一的情况,法律也仅是规定由国务院进行裁决,并有权对不适当的部门规章予以改变或者撤销,但该规定并不足以解决部门规章之间立法不统一的现实。作为可能直接影响相对人权益的行政处罚的听证范围,各部门规章针对该内容的具体规定也不尽相同,本文即对各部门规章有关行政处罚听证范围的规定进行整理,分析出现不同规定形式的原因,并针对立法事前、事中、事后等阶段提出相应的规制措施,以实现部门规章之间立法的统一。     

对我国行政听证主体制度完善之探讨

完整的行政听证主体制度的建立，有利于实现行政行为民主、公开、公正的要求，因此以行政听证主体为对象，通过与各国听证主体制度的比较，解析我国行政听证主体制度的不足，并通过借鉴美国等国家的做法及挖掘我国地方立法实践运作的创新举措来探讨我国行政听证主体制度的完善。     

学生管理中听证程序的运用模式研究

听证程序是现代行政程序法的核心,国内有部分高校在学生管理中明文规定了听证程序。本文试图对高校学生管理中听证制度的运用进行具体构建与完善,提出高校管理中听证程序建构的模式。     

消防行政处罚中听证制度的缺陷及完善对策分析

听证制度可以保证消防行政处罚的公正合理，正在广泛应用于消防行政处罚。但是在消防行政处罚中，听证制度存在许多的不足和问题。本文通过分析消防行政处罚中听证制度存在的缺陷，并相应的提出完善对策，为听证制度在消防行政处罚中应用的发展具有一定的指导作用和建议。     

建立高等学校学生违纪处分听证程序制度的研究

听证制度作为行政程序制度的核心,在高校学生违纪处分工作中发挥着重要作用。近年来,随着高等学校与学生之间的纠纷不断增多,保证程序公正性的制度,逐渐被引入了高等学校对学生的违纪处分程序中。本文阐述了高等学校学生违纪处分听证制度的必要性、听证适用范围及具体程序等,意在使高校的学生处分程序更加规范化、制度化。     

档案行政处罚听证程序若干问题的探讨

档案行政处罚听证程序,是<档案行政处罚程序暂行规定>确定的一项程序制度.它的实施,不仅有效地保护了档案行政管理相对人(即当事人)的合法权益,而且有利于档案行政管理部门在认真听取当事人意见的基础上,客观、全面地查清案件事实,准确地适用法律,提高档案行政管理部门的依法行政水平.     

完善定价听证中公众参与制度的几点思考

自我国1997年底确立价格听证制度以来,定价听证已经成为公民参与政府决策的重要表现形式。2008年12月1日新修订的《政府制定价格听证办法》颁布后,对定价听证的性质、范围、参加人员、时间要求、听证结果的反馈等都作了新的规定,但在信息公开、配套制度、程序设置、权利救济等方面仍然存在着一些问题。本文以公众参与制度的完善及与公民参与权的保障为出发点,对我国目前价格听证制度的缺陷进行分析,并提出了完善的建议。     

对审查逮捕听证制度的几点思考

听证制度是各国行政程序法普遍认可的制度，其法学基础是自然公正原则。批捕权虽然是一种侦查监督权，但由于它也是一种权力，而任何权力都有被滥用的危险，因此，在审查逮捕中适用听证程序，不仅有利于司法机关发现案件真实，还有利于保障当事人平等、有效参与决定的权利。     

行政听证制度研究

我国行政听证制度起步较晚,到目前为止发展也不完善,对行政听证制度也没有进行系统的立法和制度规范。要促进我国的法治建设和实现法治国的理想,就必须要广大人民和全社会的广泛参与,而听证制度能够很好的解决行政机关在行政过程中所遇到的阻力,公开、公正、透明不仅是立法的生命,也是行政执法所必须遵循的准则。因此建立和完善我国的听证制度乃是法治的必然。     

析《湖南省行政程序规定》中听证制度的几个问题

2008年10月1日正式施行的《湖南省行政程序规定》是我国第一部系统规定行政程序的立法。虽然这只是一部地方性立法但足以对我国行政程序法甚至整个法律体系发展产生巨大影响。笔者试从好坏两方面来分析《湖南省行政程序规定》中关于听证程序的几个重要规定。     

浅议我国听证制度的现状与完善

听证制度是现代化民主进程中的一项重要制度,是现代程序法律制度的核心之一,是保障公民权利的重要手段。在我国,听证制度的实践尚处于初级阶段,存在许多不尽合理之处,暴露出听证适用范围相对狭窄、听证主持人制度不够规范和听证记录缺乏法律效力等问题。文章在借鉴国外经验的基础上,依据我国国情,提出了构建听证制度的立法体系、进一步扩大听证适用范围和建立健全听证主持人制度等思考和建议。     

浅析我国价格听证制度中所存在的问题与完善策略

价格听证制度是中国社会经济生活民主化、法制化的必然选择。自1998年《价格法》实施以来，听证于民的理念、民主议政的机制正逐步形成。但由于制度设计上的疏漏和具体程序的缺失，价格听证在政府价格决策过程中发挥的作用极为有限。本文旨在通过围绕着听证制度存在的若干问题进行分析基础上，结合我国的实际情况，对这一制度的完善提出相应的建议。     

大学生违纪处分听证制度研究

近年来，随着高等学校与学生之问的纠纷不断增多，“听证”这一本源为司法概念的，保证程序公正性的制度，逐渐被引入了高等学校对学生的违纪处分程序中。本文阐述了高等学校学生违纪处分听证制度的必要性、听证的范围及听证的具体程序等内容．意在使我国高校的听证更加规范化、制度化。