我国避税与反避税问题研究

伴随着经济全球化的发展，避税问题愈演愈烈，各国日益重视反避税的国内立法并加强相互之间的国际合作。在这种形势下，有必要对避税与反避税问题进行深入探讨。本文在介绍避税与反避税的基础上，提出了反避税的政策建议。     

论对跨国经营中转让定价避税方法

三、对外国跨国公司在我国利用转让定价避税行为的治理 目前,在我国涉外税收中,外国跨国公司运用转让定价进行避税的问题越来越严重。这不仅大大损害了我国的税收收入,而且也助长了外商企业不正当的经营行为。由于我国长期以来没有提出过避税和反避税的概念,更缺乏专门的研究,再加上在现行的税法中反避税条款也显得不足,这样,在我国现行外商投资企业普遍避税的情况下,税务部门反避税的行动就显得十分被动,因此,有必要对外国跨国公司在我国利用转让定价避税行为的治理问题进行专     

试论我国三资企业避税之手段及对策

我国反避税制度尚不完善，难以为反避税工作提供有力的法律依据，致使国家损失大量的税收收入。本文针对常见的避税手段及税法漏洞，笔者从理论与实践相结合的立场出发，提出一些反避税的建议，以求对我国反国际避税有所裨益。     

安徽省避税和反避税对策研究

安徽省在加大招商引资力度的同时,也面临着如何有效进行反避税的难题。我们应充分了解企业避税的主要模式及反避税工作存在的主要问题,结合我国和安徽省有关税收制度,省内相关地市作调查研究,进而提出相应对策和措施,堵塞税制漏洞,强化税收征管,保障国家利益。     

跨国公司利用避税地避税的法律规制

随着经济全球化的迅速发展,跨国公司的避税问题在国际上日趋严重。如何有效地规制跨国公司的国际避税,一直是各国所面临的一个重大税收难题。尤其是避税港的建立,为跨国公司进行国际避税打开了方便之门。本文从国际避税的概念和跨国公司利用避税港避税的现状入手,进而分析了跨国公司利用避税港避税的原因及表现方式,并尝试提出反跨国公司利用避税地避税应采取的完善措施。     

浅议税收规避和实质课税原则

随着全球经济的迅速发展,国家间经济往来的日渐频繁,各种新颖的交易方式不断出现,纳税人多元化的避税行为已成为一种趋势。税法漏洞的客观性、税法解释的滞后性以及税法内容的复杂性为各种避税行为的发生和发展提供了肥沃的现实土壤和多样的生存环境。因此,如何有力地遏制频繁发生的避税行为成为不容忽视的问题。本文分析了税收规避和实质课税原则的相关理念和实践表现,力求找到两者之间的黄金结合点,从而完善实质课税原则在我国反避税实践中的运用。     

浅谈企业筹资中的避税

介绍了避税的概念，探讨了企业在筹资中可能采取的避税方法以及筹资避税法的基本原理，指出避税方法的探讨和研究会给政府部门进一步完善税法，增强反避税能力以启示。     

跨国纳税-避重就轻十法

跨国纳税人倘若能够尽量掌握和认真分析国际避税的客观因素诸如国际间税收管辖权约束规范差异、税率差异和税基差异，能够全面了解和充分利用各国千差万别的税收优惠政策，将可大大减轻税收负担。也就是说，谁对有关国家的税收法规关注、研究得越细致，合理避税途径就越多，节税效果就越好。在当今大量的国际税务实践中，有如下十种避税筹划方法，可供跨国纳税人参考采用。     

我国反避税工作中存在的问题及对策

近年来，我国在反避税工作中虽然取得了一定成绩，积累了一些反避税工作经验。但是与国际先进的反避税国家相比，反避税工作在我国还是一个薄弱环节，仍然存在着许多亟待解决的问题。本文就反避税工作存在的主要问题和应采取的措施谈一点肤浅认识。     

国际避税基本问题微探

国际避税是跨国纳税人基于两个以上国家或地区税法规定的差异实施的逃避纳税义务的行为。国际避税行为在特定国家的特定时期因为税法的＂非不允许＂及未规定而成为合法行为。国际避税产生的原因是多元的,较深层次的原因无疑是跨国公司沉重的税负和各国税收管辖权的差异。     

浅谈加强内资关联企业转移利润规避企业所得税的监控管理

有人认为,广义的税收筹划是节税、避税和税负转嫁的综合体。广义的避税包括合理合法的节税和不合理但非法的避税;狭义的避税仅指不合理但非为法的避税行为,也称税收规避。追求企业利润的最大化,是市场经济背景下企业发展的动力和最终目标。而利用关联企业转移利润,规避税收,是企业减轻税收负担的一个重要途径,也是目前的一个普遍现象。内资关联企业转移利润,必然引起税务主管部门的注意而加以的监控与管理,这必然要求企业在管理中对此进行规范化,避免造成不必要的损失。     

论涉外企业的避税及其防范

避税是指商品生产经营者（即纳税义务人）在税收法规许可的范围内，通过对其经营活动和财务活动的精心安排，达到避免或减轻税务负担的目的。随着我国对外经济交流的扩大，在国际经贸活动中经常出现的避税问题也开始在我国出现。避税的表现形多种多样，但“利益驱动”则是其直接动因，税收政策和税收管理的缺陷及疏漏则是造成避税行为的最主要原因，目前，加强对涉外企业的反避税工作及研究已到了刻不容 缓的地步。     

我国开征遗产税分析

在实现社会公平、鼓励个人勤劳致富和组织财政收入等方面,遗产税发挥着独特的作用。在设计我国遗产税制时,可以参考国外的遗产税制模式,并结合我国现实,设计一种适合本国国情的遗产税税制模式。随着经济社会的发展,纳税人避税手段多种多样,严重损害我国的税收利益。为了使遗产税能够更好地发挥其缩小贫富差距的作用,应该在税制设计上强调反避税的相关理念。     

税收筹划的成因及其积极作用

作为纳税人(无论是自然人，还是法人)，都有减少自己纳税义务的强烈欲望，但采取的方式则不同。从偷漏税、避税，到税收筹划，反映了一个过程，更重要的是它也反映了一种质的变化。本文通过对税收筹划与偷漏税、避税的分析，明确税收筹划的本质，了解税收筹划的存因，充分认识税收筹划的积极作用，依法开展税收筹划业务。     

谈对企业避税的管理

纳税人作为独立经济利益主体的地位不断加强，在用量小成本获取最大利润的愿望的驱使下，纳税人千方百计地寻求减少支出。降低税收负担的各种途径，我国的税收优惠政策历来既复杂又混乱，且执行难度大，导致税收流失严重。加强税收征管管理，加强反避税工作，除要有健全的立法，完备的反避税法规外，还要加强税务征收管理。     

公司转让定价中的税收筹划

随着我国经济的飞速发展以及国际接轨进程的加快,转让定价税收筹划将是很多关联企业和跨国公司进行合理避税的选择,如何加强税收筹划引导,营造公平竞争的市场环境将是实务界和政策管理层面临的机遇和挑战。     

防范资本弱化的税收政策研究

随着企业越来越多地利用资本弱化进行避税，如何制定税收政策防范资本弱化就显得十分重要。目前我国新的企业所得税法虽对资本弱化的防范有一些规定，但这些规定存在着安全港比率定得偏低、对债权性投资的认定过于笼统、对资本弱化避税征管的手段不完善、未及时修订双边税收协定、缺乏对资本金流向的监管等问题。针对上述问题，在借鉴国际经验的基础上，结合我国实际，提出了制定相应的税收政策的建议。     

论税收筹划与避税的关系

税收筹划不仅有利于增强纳税人的法制观念和纳税意识,也有助于实现纳税人财务利益的最优化,正因为税收筹划所具有的积极意义,文章试图从税收筹划与避税的概念出发找出两者的共性与不同。随着我国市场经济的发展以及社会法制化程度的提高,税收筹划与避税的本质区别正在逐渐显现。     

谈我国电子商务对税收的影响与对策

从税制要素确认、税收征管难度、避税现象等方面 ,论述了电子商务对我国税收的影响。认为应从改革现行的税制、完善电子商务的税收征管、积极制定电子商务的相关法律、培养专业人才、提高税务人员素质等方面针对电子商务税收存在的问题采取对策     

欧盟围剿“避税天堂”的背后

<正>10月10日,欧盟在一份声明中将主要经济伙伴瑞士从"避税天堂"灰名单上移除,同时,也将阿联酋、马绍尔群岛等司法管辖区自黑名单中除名。"避税天堂"灰名单和黑名单是欧盟为加大打击国际避税行为力度而于2017年12月所设立的,其中,未与欧盟进行税务合作但承诺将改变税收规则以符合欧盟标准的司法管辖区被列入灰名单,而既未合作也未做出改变承诺的辖区则被