中西合璧开创医药学未来

传统中医药学是华夏民族几千年医疗实践的智慧结晶，在欧洲工业革命发生之后的二百多年里，由于社会、文化、经济乃至政治等诸多原因，尽管作为东方医学的传统中医药学研究从未间断发展，但其步履维艰，未能与西医学齐头并进。在现代医学的整体层面上，主导潮流是以现代解剖学、现代化学、生物学、生理学、病理学为基础的西医学。在世界多数国家或区域，传统中医药的诊疗模式尚不能被广泛接受或认可，或者仅作为互补医学(complementary medicine)或替代医学(ahernative medicine)应用于疼痛、疲劳、失眠等症状的医疗实践中。     

异化观疏证

对异化在哲学、社会学和社会——经济学等领域的内涵进行了考证，在自然、人本、社会三个层面上解读了异化的内涵，指出马克思的社会——经济学意义上的异化理论启开了社会学领域探讨异化本质的正确思路。     

用爱诠释医学理想——记著名的冠心病心脑专家陈纪林教授

现代医学发展日新月异，人们对生命、疾病、医疗的认识也在逐步深入，创新成果不计其数，学科发展愈加深入、系统。陈纪林教授在冠心病医学的科研道路上勤于钻研、勇于挑战，并取得了一系列杰出的成就。     

德艺双馨惠众生托举康复新希望--记中日友好医院康复医学科副主任吴东宇

在现代医学领域内，预防医学称为“第一医学”，治疗医学称为“第二医学”，这些或许你都曾经耳熟能详，但是，素有“第三医学”之称的康复医学却鲜为人知。第二次世界大战以后，为拯救战争带来的创伤，康复医学应运而生，作为一门新兴学科，它主要以消除和减轻人的功能障碍，弥补和重建人的功能缺失，设法改善和提高人的各方面功能为主要诊治重点，在整个医疗过程中担负着举足轻重的作用。     

医学信号/信息及语词的符号学阐释

医学语词及非语词信号、影像或图谱是联结疾病医疗信息的介质符号，而不断演化的医学符号又以其独特的方式呈现语言能指／所指、医学信号／信息结合体的本质，流畅地表达、传承与传播医学科学文化知识。本文基于医学符号学的框架，打通医学与语言学研究的学科界限，在东西方视野里对医学符号做出跨学科、跨文化的阐释。     

康吉莱姆与福柯对医学个体性的哲学阐释

强调个体化诊疗是医学的一项古老原则。古希腊以希波克拉底为代表的医学理论很重视个体差异,包括个体体质的特异性和身体与外界大环境相互作用的独特性。现代医学也重视个体,不仅将其作为医学发展的重大目标,更视其为人性化诊疗的标志。事实上,现代个体化医学产生的根源和目的已不同于古代。如何理解这种差异?个体化医学到底为人类带来了什么?康吉莱姆从生物哲学的角度,依据正常和标准、异常和疾病、痊愈和健康等概念来说明医学个体性的内涵。福柯则从生物医学的认识论以及医学社会化的角度,阐述了现代个体化医学在生命政治中发挥的重要作用。通过对两位哲学家相关理论的分析,可得出如下结论：个体性是现代医学的本质属性之一,但个体化医学的发展并不必然导向人类福利,要辨证看待它的双重效应。     

数字化医学成像研究进展与未来趋势

疾病的数字化分析精确诊断与安全有效的精确治疗在临床具重要意义,而现代数字化影像设备与相关图像分析软件系统是其重要保证之一,亦是现代医疗器械产业中的主流产品．在产业发展中起着主导和引领作用。目前全球的数字化医疗影像设备市场主要被关、日、德等少数国家的少数几个跨国公司所垄断,我国相关产业由于研究基础薄弱、技术储备不足、创新能力低,以致其产品大多缺乏自主知识产权。国家973计划项目“现代医学成像与高维图像分析关键科学问题研究”深入开展了现代医学成像与高维图像分析中的理论模型与方法研究,本文主要介绍了该项目在医学成像与分析的基础理论模型、低剂量X线断层成像（CT）优质成像、快速磁共振成像（MRI）、正电子发射断层成像（PET）的优质动态成像,三维医学图像分割、临床病灶智能识别等取得的一系列成果,并简要展望了本领域的发展趋势及进一步的研究方向。     

新概念“精准医学”的理解和辨析

精准医学是近几年兴起的一种新型医学概念与医疗模式。其名称不一,从个体化医疗到精准医疗,再到现在的精准医学。本文从概念的发展历史、不同名称的不同含义等多个角度来对比其间的差异,并推荐将“精准医学”作为统一的规范术语。     

循证医学中的工具理性主义导向及其困境

诞生于20世纪90年代的循证医学深藏着工具理性主义的导向,其特征是工具理性过度膨胀价值理性相对缺失,实质合理性与形式合理性二者不平衡发展。因此,循证医学面临一些方法论难题:一是忽略了证据本身的差异性和不可通约性,不能实现对不同来源的证据的评价、评级和整合;二是把技术的规范性和程序性推到了过高的位置,而忽略了医学本身的复杂性和医疗体验的重要性。工具理性主义主导下的循证医学预设了一种机械观的世界图景,这实际上形成了某种绝对主义和技术至上,导致了某种"循证霸权"和"循证僵化",减少甚至杜绝了哲学反思和人文情怀进入诊疗过程的契机,造成了循证医学发展的现实困境。     

医患关系中的工具理性主义及其克服

工具理性源自西方古希腊理性主义传统,是启蒙精神、科学技术和理性自身演变和发展的结果,也是人类行为手段与最终目的、事实与价值相分离的产物。医患关系中工具理性的过度膨胀和价值理性的退场,导致人自身、人际关系和人与自然关系的异化,进而出现了:基于"超然模型"的"去情感化"的医生、基于交换的"物化"的医患关系和基于"简单化约"的"医学万能"观。克服医患关系中的工具理性主义并不要求全盘放弃工具理性,而是要让它回到自己的合法范围内,最终重建:基于"人是目的"的"情感回归"的医生、基于"信任委托"的"对话"的医患关系和基于"敬畏自然"的"医学有限"观。