企业集团内部独立责任模式分析

企业集团内部独立责任模式是企业集团内部企业之间对外承担责任的一种形式，其具有独特的法律特征，并具有自己的法学、经济学和哲学基础。这种责任模式的不足之处就是“揭开公司面纱”的法律适用标准不准确、司法活动效率低下、对从属公司的债权人保护不足。     

试论共同但有区别责任原则

全世界关注的哥本哈根气候大会，最终没能达成具有法律约束力的文件。究其原因，在于各个国家尤其是发达国家出于对本国短期利益的考虑，对是否实施该原则存有不同意见。实际上，“共同但有区别的责任”是在保护国际环境合作方面进行义务分配的一个具体原则。应在理论层面明确“共同但有区别的责任”原则的法律约束力，并建立具体条款和操作制度：在实践层面多方促进履行“共同但有区别的责任。”     

国际产品责任法律规制的最新发展与企业之应对

国际产品责任的法律规制已发生一些新的变革及发展:产品范围呈现越来越广的趋势;确立严格责任的产品责任归责原则;产品责任损害赔偿更加严厉;产品责任的法律性质由合同法转向侵权行为法;保护重点由强调保护消费者利益发展到平衡消费者与生产者利益。对这些新的法律制度,我国企业特别是出口企业既要有应急的对策,也要有长远的策略,以尽量减少或避免产品责任事故的发生。     

从公益广告视角浅析媒体社会责任

公益广告是“媒体社会责任理论”的产物，它对社会和谐发展和大众公共意识的提升起到重要的推动作用。在我国，公益广告事业发展相对滞后，媒体社会责任意识淡薄，政府出台强制性的发布标准是顺应我国公益广告发展状况的必然举措。本文通过分析我国新闻媒介机构的法律性质及其特有的舆论乎向作用，阐明大众传媒在公益广告运作过程中应当承担相应的社会责任，并有必要将媒体的社会责任上升为法律义务，实现对媒体社会责任的法律规制。     

试论缔约过失责任

缔约过失责任是我国合同法中的“新鲜事物”，是指当事人在订立合同过程中，一方因违背依据诚实信用原则所应负的义务，而导致对方的信赖利益遭受损失，所应承担的一种损害赔偿责任。缔约过失责任存在的法律基础是诚实信用原则，因此，是否违反诚实信用的义务是认定当事人是否承担缔约过失责任的根本依据。缔约过失责任的确立对于完善我国民法理论和繁荣社会经济生活具有重大意义。     

完善我国涉外产品责任法律适用问题的思考及建议

随着全球经济交往的加快和科学技术的高速发展，涉外产品责任案件日益增多。但对于产品责任的立法各国存在冲突，而且我国至今还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度，只是笼统地采用了侵权行为法律适用规则，使特殊复杂的涉外产品责任案件的法律适用简单化、机械化，忽视和掩盖了其他与产品责任案件具有更密切更重要的连接因素，无法切实地保护受害人的合法权益。据此，本文拟在评述传统冲突规则缺陷的基础上，剖析涉外产品责任法律适用的发展态势，结合本国的实际情况对我国在该领域的相关立法提出合理化建议，以期对我国的立法有所裨益。     

立足产品责任浅析食品安全侵权责任的归责原则

食品是一种特殊的产品,食品安全民事责任本质上是一种特殊的产品责任。产品责任的发展是与商品经济的发展紧密联系的,经历了从合同责任到侵权责任,从一般侵权责任即过错责任到严格责任的发展过程。尽管食品安全侵权责任这样一个概念在我国的法律体系中没有明确的规定,但我们对食品安全侵权责任归责原则的研究可以借用产品责任的思路,进行类比分析。     

浅析附赠式有奖销售的赠品

赠品是附赠式有奖销售的主要表现形式，由于经济法的缺陷，未能对其进行有效的法律规制，常容易引发法律纠纷。附赠式有奖销售实质上构成买卖关系，可以将其纳入合同法的调整范围。赠品的产品责任包括侵权责任和违约责任两种。建议将《产品质量法》中的产品销售标准改为投入流通标准。     

论诉讼责任--兼谈《民事诉讼法》的强制措施制度的修改

从诉讼参与人及案外人角度看,诉讼参与人及案外人对其实施的妨害诉讼活动的违法行为所应承担的不利性法律后果则是一种法律责任,这种法律责任由于是因违反诉讼法而产生的,因而应被定性为诉讼责任。诉讼责任具有自己的独特属性、构成要件、责任方式,因而是一种同传统的民事责任、行政责任、刑事责任、宪法责任相并列的独立的法律责任。《民事诉讼法》第十章的章节名称“对妨害民事诉讼的强制措施”应修改为“法律责任”。     

浅议企业社会责任——基于对苹果公司在中国供应链的分析

企业社会责任近年来备受我国企业青睐,它在一定程度上彰显了企业在维持日常经营、获取企业利益同时的社会担当,代表着企业的社会知晓度和美誉度,反过来又影响着企业的不断发展。苹果公司供应链的大部分环节都在我国,我国作为“世界工厂”承担了大部分苹果产品的生产。与苹果产品热销形成鲜明对比的是,其社会责任履行状况不断受到公众的质疑,甚至得到了“血汗工厂”的恶名。提高企业社会责任的担当,需要政府、企业、公民等众多市场主体共同参与。     

论国际产品责任中经销商的归责问题

随着国际经济一体化、产品责任国际化,产品责任问题突破了国内法的范畴而具有了国际的性质,进而形成了国际产品责任法[1]。经销商在产品责任中有着特殊地位,对于消费者来说,是可以直接要求赔偿的对象,但其又不是真正意义上的生产者,因此法律也规定了其承担责任的限制条件。     

徐匡迪：社会责任不是企业负担

“企业如果承担社会责任，势必要影响自身的经营。”“责任是企业的负担。”类似的观念是造成中国企业社会责任难以履行、企业可持续发展难以为继的根本原因。     

违约责任与侵权责任竞合之研究

违约责任与侵权责任之竞合问题，至今尚无定论。本结合我国立法现状与司法实践，从责任竞合产生的原因出发，比较、分析了各种典型学说和两大法系对该问题的解决办法，认为责任竞合是一种客观存在的正常现象，同时，鉴于我国法律未能很好解决责任竞合问题，因此要维护债权人的合法权益，我国立法必须允许其在法律许可的范围内，就如何获得经济赔偿作出有利于自己的选择，且基于法律的稳定性和公平性，应对债权人选择请求权予以明确限定。     

浅析我国产品责任法律制度的完善——评《侵权责任法》第五章“产品责任”

媒体关于产品责任案件的报道层出不穷,我国产品责任法律制度却并没有因为《侵权责任法》的生效而臻于完美。基于一些产品责任案件的社会影响极为恶劣,产品责任法律制度仍然不很完善,如何完善产品责任法律制度是业界讨论的重点。     

企业自主经营及外部干预的法律思考

企业有自主经营的权利，然而实践中，我国企业的自主经营权往往受来自政府、企业的投资人和企业其他高层甚至社会公众的干预。企业自主经营有其依据：企业独立经营是实现利润最大化的保证；企业独立经营是其独立人格的法律体现：企业最大的责任是对投资人负责。政府干预企业自主经营有其理由但也会带来种种危害，政府对企业的干预必须在法定的范围内依法定形式和程序进行。     

中国直销2006年10大最受尊敬企业

No.1 安利（中国） 安利之所以受人尊敬，并不在于它曾创造了170亿的辉煌业绩，也不在于它所拥有的庞大的营销队伍，安利让人肃然起敬的是它历来关注社会责任问题。在经营时除了保证合作伙伴利润外，安利还倡导道德规范，要对其他人承担责任。公司对社会有责任、对员工有责任、对台作伙伴有责任……安利会遵守道德、法律，将所有产业链上该承担的社会责任一肩挑下。     

浅析《侵权责任法》实施后的产品质量问题

《侵权责任法》作为我国民商法领域里一部重要的支撑性法律,已经于2010年7月1日起施行,这部法律对产品责任进行了专章规定。产品责任问题和每个人的生活以及生产企业、销售企业的发展密切相关。该法与其他涉及产品责任的法律如何适用,产品质量问题出现后,根据不同的产品质量问题可以有哪些赔偿范围,本文将围绕上述问题进行分析。     

从绿到金：挖掘“绿色商机”的大鳄们

以前，履行环保责任常常被企业用来作为一种可做可不做的公益行为，是一些“商场秀”，至多是用来改善公共关系的“公益营销”。而在企业日益受到环保组织、媒体、消费者的压力，环保意识作为一种社会共识逐渐进入法律制度，环保指标也通过法律的形式对企业的生产和交易行为以及个人的消费行为进行规范的今天，“绿色”已经成为企业在全球化竞争中绕不开的壁垒。     

关于将商业软件列入产品责任客体范围的法律思考

通过对各国产品责任法律中产品范围进行比较,认为商业软件具备产品属性。商业软件产品缺陷类型和责任构成的要件与产品责任法中的＂产品＂相符,中国产品责任法应将商业软件纳入其调整范围,对规模化生产和销售的软件产品适用产品责任。     

论“三农”编辑的责任

"三农"编辑的特殊社会角色决定其承载着重大的社会责任。无论在为媒体把关传播作品,还是为农民提供精神产品的进程中,"三农"编辑都必须认真履行自己的社会责任,做到守土有责。"三农"编辑的社会责任主要有:坚持正确舆论导向的政治责任、弘扬农业先进文化的文化责任、真诚为农民的服务责任。编辑坚守社会责任,这是社会进步的一种保障。