中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注
度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测试。美国汤姆森科技信息集团(Thomson Reuters)利
用SCI 数据,每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文(见《科学观察》各期)。根据
特约撰稿人对热点论文的分析,热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里,我们以2003 －
2007 年中国科学家的SCI 论文为数据基础,分9 个领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具
显示度的中国科技成果。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义，热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。美国汤森路透利用SCI数据，每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文（见《科学观察》各期）。根据特约撰稿人对热点论文的分析，热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里，我们以2006—2010年中国科学家的SCI论文为数据基础，分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文，以展现颇具显示度的中国科技成果。《科学观察》编辑部根据统计结果，特约请愿意撰文的科学家对他们的研究成果作了言简意赅的介绍（见统计数据后的一组论文）。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农林科学、地学、环境科学和工程技术9个领域。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义，热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。美Thomson Reuters利用SCI数据，每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文（见《科学观察》各期）。根据特约撰稿入对热点论文的分析，热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里，我们以2004—2008年中国科学家的SCI论文为数据基础，分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文，以展现颇具显示度的中国科技成果。《科学观察））编辑部根据统计结果，特约请愿意撰文的科学家对他们的研究成果作了言简意赅的介绍（见统计数据后的一组论文）。本期发布的热点论文榜涉及地学、环境科学、医学和农林科学4个领域。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。美国Thomson Reuters利用SCI数据,每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文（见《科学观察》各期）。根据特约撰稿人对热点论文的分析,热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里,我们以2004—2008年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。《科学观察》编辑部根据统计结果,特约请愿意撰文的科学家对他们的研究成果作了言简意赅的介绍（见统计数据后的一组论文）。本期发布的热点论文榜涉及化学、数学、物理学、生物学、工程技术5个领域。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。美国THOMSON科技公司利用SCI数据,每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文(见《科学观察》各期)。根据特约撰稿人对热点论文的分析,热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里,我们以2001～2005年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。《科学观察》编辑部根据统计结果,特约请入围科学家对他们的研究成果作了言简意赅的介绍(见统计数据后的一组论文)。今后,《科学观察》每年的第5期和第6期将滚动发布“中国热点论文榜”。本期发布的热点论文榜涉及物理、化学、环境科学和医学4个领域。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。美国汤姆森科技信息公司(Thomson Scientific)利用SCI数据,每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文(见《科学观察》各期)。根据特约撰稿人对热点论文的分析,热点论文的确能够反映世界科学前沿性研究的动态。这里,我们以2001～2005年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。《科学观察》编辑部根据统计结果,特约请入围科学家对他们的研究成果作了言简意赅的介绍(见统计数据后的一组论文)。今后,《科学观察》每年的第5期和第6期将滚动发布“中国热点论文榜”。本期发布的热点论文榜涉及工程技术、数学、地学、生物学和农林科学5个领域。     

科学贡献指数与科学鉴赏力指数

科学的进步与发展是全世界科学家共同努力的结果。然而,在推进科学发展的过程中,由于世界各
国经济发展水平的不均衡性,导致各国对科学技术投入水平参差不齐,而这种差异又具体体现在各国对
科学进步与发展所做的不同程度的贡献。事实证明,对科学进步贡献越大的国家,科学技术对该国社会
经济发展的回馈也越大。文献计量学的研究还表明,尽管全世界每年有大量的科学家发表了大量的科学
论文,但是,真正对科学进步做出重大贡献的科学研究成果少之又少,真正在引领世界科学潮流的领衔
科学家也为数不多。为了观察世界各国对人类科学进步与发展所做的贡献程度,我们以世界1%的高被
引论文为数据基础,设计了科学贡献指数(简称为hc指数。h指代highly cited papers, c指代cited times)。用
hc指数分别对国家和中国科研机构进行了统计,用以测度和映射国家层面上和中国机构层面上的科学贡
献力。统计方法见本期《科学观察》封三。
科学鉴赏力是科学研究能力中的重要组成部分。要想获得重大科学发现或原创性科学研究成果,就
必须具备科学的鉴赏能力和判断能力。好的开端就是成功的一半。应该说好的科研选题离重大科学发
现或取得原创性科学研究成果仅一步之遥。用文献计量学方法统计而成的热点论文(由汤姆森科技发布)
是全世界科学家在科学研究过程中由科学共同体的共识性所形成的必然结果,是“无形学院”的有形标
志。热点论文之所以“热”,是因为在很短的一段时间内,这些论文受到了国际同行的高度关注,体现
了国际同行的科学鉴赏能力和判断能力,其中也蕴藏着各种科学发现的机会。为此,我们用科学家关注
世界热点论文(引证热点论文的论文)以及他们的论文又被国际同行所关注(论文被引频次)的继承与被继
承关系,设计了科学鉴赏能力指数(简称为ch指数。c指代citing hot papers, h指代hot papers),用ch指数分
别对国家和中国科研机构进行了统计,用以测度和映射国家层面上和中国机构层面上的科学鉴赏能力以
及在吸收前人成果基础上的再创新能力。
科学贡献指数(hc指数)和科学鉴赏力指数(ch指数)将观察的焦点聚集在为世界科学家所共同关注的
科学研究成果,其统计结果反映了国家与科研机构在世界主流科学研究中的基本状态。
本期给出的分子生物与遗传学、生物与生物化学、微生物学和动植物学四个领域的hc指数和ch指数
是根据汤姆森科技2007年12月发布的高被引论文和热点论文统计而成。     

中国热点论文榜

<正>"热点论文"在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2014-2018年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术9个领域。     

中国热点论文榜

<正>"热点论文"在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2010-2014年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术等9个领域。     

科学人的金字塔

针对“硬”科学、医学和生物学领域的科学家的素质、能力和创造思维能力的评价问题，作者提
出了一种将定性和定量方法相结合的评价标准。其基本思路是将每位科学家的影响力、总体成就以及他们在
同行中的知名度放在重要位置。这种新方法比其他形式的传统方法在评价科学家成就和地位中更加完善，因
而可供基金资助机构、科学期刊编辑、学术界、大学以及研究机构所借鉴。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2008—2012年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术9个领域。     

中国热点论文榜

＂热点论文＂在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2009-2013年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术9个领域。     

中美科技产出比较

该文以科技文献为分析基础,从数量与质量方面比较了中美之间科技发展的差距。数量比较选择了
SCI、INSPEC、Ei Compendex三大数据库,而质量比较则是应用了SCI中的引文分析。根据作者以前对中国
科技产出的评估,该文选择了30个技术研究领域,全面考察了中国在物质科学、环境、工程和生命科学重点
发展方向上论文数量情况。
SCI数据显示在几乎所有的技术领域内,虽然中国在论文数量方面增幅很大,但美国仍然处于领先地位
(2002－2007)。到2007年,INSPEC数据表明,在大多数技术领域内,中国的科技论文数量赶上或超过了美国;
但在生物医学和部分环境科学领域,美国仍然保持着较大的领先优势。Ei Compendex的数据分析结果表明,对
于大多数技术领域,到2007年中国的科技论文产量更大;而与日益增长的科研经费恰恰相反,美国发表论文的
数量似乎在2005年就已经到达了顶峰。如果不考虑生物医学领域,中国显然已经成为美国的强劲竞争对手。
为了对质量进行比较,该文对论文和引文数量进行了归一化处理,但仅限于纳米技术领域(1998－2003
年)。结果表明,虽然在过去的10年里美国在质量方面明显地领先中国(以及其他主要纳米技术研究国家),但
依然不能改表中国的论文质量持续提升的事实。中国目前已经达到可以与法国、意大利、日本和澳大利亚的
论文质量相提并论的地步。     

中国热点论文榜

正"热点论文"在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2011-2015年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术等9个领域。     

中国热点论文榜

正"热点论文"在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2013-2017年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术9个领域。     

数学交叉学科发展态势的文献计量分析

该文根据ISI 2000?2004 年期刊引证报告（Journal Citation Reports）对数学期刊的分类，
以ISI 的Web of Science 中收录的数学交叉学科应用类期刊上的论文为数据来源进行了统计和分析，内
容包括数学交叉学科文献的分布特点、主要论文产出国家的文献数量分布与合作研究情况，以及热点问
题，从统计角度反映了2000?2004 年间数学交叉学科的发展状况。     

全球纳米技术研究文献计量分析

本研究采用文本挖掘技术，从在全球公开的纳米科学和技术研究文献数据库（SCI/SSCI 数据
库）中提取技术情报。在SCI/SSCI数据库中利用纳米科学和技术领域的300多个术语进行相关文献的检
索；利用摘要共现词汇的自相关图来揭示的技术核心领域；通过词汇间的互相关图来揭示因共现而发生
关系的词汇的技术核心领域；采用因子矩阵进一步量化研究机构之间、国家之间的关系强度，并对图中
揭示的合作出版网络给予确证。     

中国热点论文榜

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义，热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。Thomson Reuters利用其Web of Science数据库，每两个月发布一次物理学、生物学、化学和医学领域的热点论文（见（《科学观察》各期）。     

中国热点论文榜

<正>“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2018-2022年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。     

英国国际合作格局

该报告运用文献计量学方法，对英国及其主要合作伙伴国的国际合作格局做了全面的分析。所选
择的主要国家包括美国、加拿大、法国、德国、日本、澳大利亚、中国与印度；数据覆盖领域有临床、医药
卫生、生物科学、环境科学、数学、物质科学以及工程技术领域；数据时间分为1996－2000年与2001－2005
年两个时间段。结果显示：国际论文数量增长显著；英国国际合作论文份额的增长比G7 国家更加快速； 德
国和美国是英国最大的国际合作伙伴；英国国际合作论文的平均影响力显著高于其科研论文的总体影响力；
中国与英国合作发表的论文数量超过了与其他欧洲各国的合作论文数。