英美国家科学基金动物伦理法律制度及启示

英美国家科学基金在动物伦理制度建设上有着较为成熟的经验,其核心问题在于保障动物的福利,其规制的范围以实验动物为重心,兼及农场动物及野生动物。其对于健全我国科学基金动物伦理制度,提供了积极经验。     

中韩科学基金双边合作与交流综述

本文从合作形式、合作内容、制度保障等方面系统回顾和展望了中韩科学基金双边合作与交流工作,并因此认为中韩科学基金双边合作具有广阔前景。     

关于我国科学基金绩效评估的若干思考

本文从我国政府绩效管理改革和财政预算改革的发展趋势、科学基金管理自身发展等方面分析了我国科学基金绩效评估的需求,通过总结美国国家科学基金会绩效评估体系和经验,对我国科学基金的绩效评估提出了若干政策建议。     

国外主要科学基金组织国际合作战略与资助特点及其对我国的启示

本文分析和总结了国外代表性的科学基金组织的国际合作战略与资助特点,阐述了当今基础研究国际合作的主要趋势以及我国科学基金国际合作所面临的形势与挑战。最后,提出了我国科学基金国际合作的战略发展思路与对策,以期为制定科学基金国际合作“十一五”规划提供参考。     

关于科学基金国际合作的几点思考

全球化使科学技术的发展面临新的机遇和挑战,为日益活跃的国际科学合作注入了新的活力.信息网络技术的发展对国际科学合作的深刻影响正逐步显现.面对新的形势、机遇和挑战,科学基金国际合作工作应立足创新,更好地适应科学基金中心工作的需要,在加强支持青年科学家参与国际合作、推动实质性国际合作的深入开展、加强国际合作政策调研等几个方面做出有利于科学基金整体发展的努力,为提高我国基础研究自主创新能力做出前瞻性工作.     

新时期国家自然科学基金国际合作的战略思考

本文阐述了国际合作对基础研究发展的促进作用;分析了国外有代表性的科学基金组织的国际合作战略与资助特点;并针对当今基础研究国际合作的主要趋势以及我国科学基金国际合作面临的形势与挑战,提出了国家自然科学基金国际合作的战略发展思路与对策。     

科学基金资助海洋科学研究 15周年简要回顾与展望

本文论述的主要内容包括海洋科学的研究对象和主要任务、科学基金对海洋科学的投入、海洋科学基金成果统计与分析、海洋科学几个重要领域的研究进展和基金在推动本学科发展中的作用.最后,对海洋科学的发展趋势和"十五"期间海洋科学优先发展方向进行了展望.     

澳大利亚科学基金高度重视研究伦理审查制度——一基于对NHMRC和ARC科学伦理制度的考察

作为澳大利亚最重要的国家科学基金机构,近年来澳大利亚研究理事会( ARC)和国家健康与医学研究理事会( NHMRC)在建立健全针对受资助研究项目的多层次、系统化的研究伦理审查监督与问责制度方面,取得了一系列成果.本文专门就这一问题展开探讨,以期为我国科学基金相关制度的健全和完善提供经验借鉴.     

回顾与展望——庆祝国家自然科学基金委员会成立15周年

15年前,国家自然科学基金委员会在小平同志的亲切关怀和倡导下,作为科技体制改革的重要组成部分,由国务院正式批准成立.它不仅是机构改革的产物,也是国家机关体制创新的一个大胆尝试.以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体,对于科学基金工作的进一步发展给予了高度重视和悉心指导.江泽民、李鹏、朱镕基、李岚清、温家宝等同志都曾听取自然科学基金委的工作汇报,就科学基金工作做出一系列重要指示.中国科学基金制这支嫩芽,正是因为有了党和国家以及全国科学家的呵护与支持,经过广大科学基金管理工作者的不断探索、积极实践和精心培育,才逐渐壮大并走向成熟,成为国家支持基础研究的主渠道之一.1 999年末,国家科教领导小组听取了科学基金工作汇报后,充分肯定了国家自然科学基金"具有科学、公正、透明、民主的特点".高度评价了国家自然科学基金"在推动我国基础研究和促进关键科技项目获得突破,资助基础学科和发现、培养科技人才方面取得了可喜的成绩".     

国家自然科学基金与林学基础研究

随着我国的改革开放和经济的迅猛发展,20年来,在国家自然科学基金(以下简称“科学基金”)的大力支持下,我国林学基础研究经历了从小到大、从零散到系统、从模仿跟踪到探索创新的发展历程,学科领域不断拓展,研究队伍发展壮大,条件逐步改善,研究层次和水平不断提高,已形成了一个门类齐全和较为完备的科研和人才培养体系,获得了可喜的成绩。科学基金对提高我国林学基础研究的整体水平,推动科技创新,培养高层次人才,特别是中、青年优秀科技人才,发挥了重要的作用。本文回顾了20年来科学基金在林学基础研究工作中的发展特点和作用,分析了存在的问…     

国家自然科学基金与我国控制理论与控制工程学科的发展

TAC(IEEE Trans.On Automatic Control)和Automatica是控制理论领域国际著名期刊。"控制理论与方法"(F0301)是国家自然科学基金二级申请代码,内含21个三级申请代码,基本涵盖了控制理论的各个研究方向。本文基于1986—2009年期间,中国大陆学者在TAC和Automatica上发表的论文数、标注自然科学基金资助的论文数以及同期科学基金在"控制理论与方法"领域资助的项目数和经费数,采用相关性、因果性等分析方法进行综合分析。结果表明,科学基金对推动我国控制理论与控制工程学科的发展起到了越来越重要的作用。     

构建国家自然科学基金项目过程管理体系的一些探索

实现国家自然科学基金项目的过程管理,有助于发挥＂科学基金共同体＂的积极性和主观能动性,遴选出创新性较强的国家自然科学基金项目。本文在阐述国家自然科学基金项目过程管理基本特点的基础上,试图提出实现国家自然科学基金项目过程管理的一些设想,探讨如何建立国家自然科学基金项目过程管理体系,提升国家自然科学基金的绩效。     

A Spontaneous Physics Philosophy on the Concept of Ether Throughout the History of Science: Birth, Death and Revival

In the course of the history of science, some concepts have forged theoretical foundations, constituting paradigms that hold sway for substantial periods of time. Research on the history of explanations of the action of one body on another is a testament to the periodic revival of one theory in particular, namely, the theory of ether. Even after the foundation of modern Physics, the notion of ether has directly and indirectly withstood the test of time. Through a spontaneous physics philosophical analysis, this article will explore how certain aspects of the concept of ether have appeared in different branches of the history of science.     

构建新时代的马克思主义科技观

科技观的变革是科技工作的根本变革,国家主流科技观应当与时俱进。21世纪以来,"科技是第一生产力"更加突出;科技成为国家安全的根本保障;科技已是最具时代性的先进文化。总之,当代科技已经成为核心综合国力,仅仅把科技看成生产力已经远远不够了,应当着力构建"核心综合国力科技观"。"核心综合国力科技观"是对"科技是生产力"观点的继承和发展;这一变化,绝不仅仅是科技社会功能范围的扩大,而是关于科学技术的性质、功能、以及科技与社会互动关系认识的质的飞跃。构建新时代科技观的着力点主要是:继续深化对"科技是第一生产力"的认识;牢固树立科技是国家安全根本保障的信念;充分认识科技文化的引领作用等。     

后信任社会的形成与应对

信任对于维系人类的认知秩序和社会秩序具有十分重要的意义.在风险社会下,传统的人际信任已然无法应对科技不确定性,这就催生了以专家系统为核心的系统信任机制.但是,在后常规科学和后学院科学范式下,专家系统可信性的基础——专家专长的真理性和专家行为的至善性,面临着失灵和失范.如此,面对不确定性风险,一方面公众需要依赖专家系统,...     

试论科技翻译人员的术语应用能力

随着全球化、信息化的飞速发展,国家间的科技交流日益频繁,翻译人员的术语能力逐渐成为大家越来越关注的问题。文章就科技术语翻译人员应具备的术语能力问题进行简要探讨,提出科技翻译人员应该具备扎实的翻译理论基础,拥有良好的外语和专业水平,熟练掌握术语查询的基本方法以及较强的术语规范意识。     

对"神灵体验"的科学认识

科学与有神论是有本质区别的.本文从心理幻象、心理暗示、自我意识和相关的似清醒意识状态、灵感、直觉等方面对所谓的"神灵体验"进行了科学的分析,由浅入深、逐次解剖,揭开了它神秘的外衣,这对弘扬科学精神、传播科学思想是十分重要的.     

In-Between Science and Politics

This paper gives a philosophical outline of the initial foundations of politics as presented in the work of Plato and argues why this traditional philosophical approach can no longer serve as the foundation of politics. The argumentation is mainly based on the work of Latour (1993, 1997, 1999a, 2004, 2005, 2007, 2008) and consists of five parts. In the first section I elaborate on the initial categorization of politics and science as represented by Plato in his Republic. In the second section I discuss the gap between humans and non-humans and how they are tied together in actual real life political topics. In the third section I elaborate on the concepts of political and scientific discourse and how they are thought of as separated fields based on the ancient constitution of human society. In the fourth section I link the concepts of matter of fact and matter of concern. In a final section I present a redefinition of the nature of politics as represented in the work of Bruno Latour as an alternative foundation for the study of political systems.