| 论名称的涵义和指称 |
| |
| 引用本文： | 王健平.论名称的涵义和指称[J].自然辩证法研究,2009,25(1). |
| |
| 作者姓名： | 王健平 |
| |
| 作者单位： | 华南师范大学,政治与行政学院,广州,510631
|
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究规划项目，教育部人文社会科学重点研究基地重大项目 |
| |
| 摘 要： | 密尔所提"达特茅斯"问题并不能证明专名有所指而无涵义.弗雷格指出名称是通过涵义指称对象的,但他的理论存在许多不足.罗素在区分专名与摹状词的前提下认为有涵义的是摹状词,而他所讲的摹状词的涵义与人们通常讲的名称的涵义并不相同.塞尔讲的专名在指称性使用中涉及到的摹状词与人们通常讲的名称的涵义基本一致,但是把专名的涵义看做是使用者预设的,显得缺乏充足理由.克里普克认为摹状词所描述的对象的特性属于对象而不属于名称,这其实并不影响摹状词可以成为名称的涵义.对于同一名称指称不同对象的情况,关键是要看人们是通过什么途径将这些名称区剐开采的.在专名的零指称问题上,多数人是把名称所指的对象等同于现实世界中存在的个体.实际上,看一个名称有无指称应该主要看这个名称的使用语境.
|
| 关 键 词： | 名称 涵义 指称 |
On the Sense and Reference of the Name |
| |
| WANG Jian-ping.On the Sense and Reference of the Name[J].Studies In Dialectics of Nature,2009,25(1). |
| |
| Authors: | WANG Jian-ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
