| 基于流域尺度的水环境分区识别与评价——以辽河流域(浑太水系)山水林田湖草沙一体化保护和修复工程为例 |
| |
| 引用本文： | 李楠,郝喆,田亚光,陈红丹,曹明杰.基于流域尺度的水环境分区识别与评价——以辽河流域(浑太水系)山水林田湖草沙一体化保护和修复工程为例[J].科学技术与工程,2023,23(12):5322-5331. |
| |
| 作者姓名： | 李楠 郝喆 田亚光 陈红丹 曹明杰 |
| |
| 作者单位： | 辽宁大学;辽宁有色勘察研究院有限责任公司 |
| |
| 基金项目： | 国家重点生态保护修复治理项目—辽宁辽河流域（浑太水系）山水林田湖草沙一体化保护和修复工程 |
| |
| 摘 要： | 以“辽河流域(浑太水系)山水林田湖草沙一体化保护和修复工程”项目为依托，针对浑太水系流域上游修复区，建立了主成分分析、层次聚类、水质标识指数与反距离权重插值法相结合的水环境评价体系。利用主成分分析法进行指标降维筛选，对所选指标进行方差检验，通过聚类分析以及差异化将173个监测点分组，利用水质标识指数法对分组后的均值进行评价，再将结果分配到对应监测点。基于流域尺度与行政区划相结合的方法进行水环境评价分区，对研究区进行分区反距离插值，得到浑太水系流域上游的水环境状况。结果表明：173个监测点共分为14组，一组处于Ⅳ类水质，一组处于劣Ⅴ类水质，剩余12组均为Ⅲ类水质。以浑河流域和太子河流域为大界限，浑河流域被划分为5个评价区，太子河流域被划分为4个评价区，其中有6个分区整体处于Ⅲ类水平；浑太流域上游水质状况较好，仅太子河流域中的清河、浑河流域中的大柳河为Ⅳ类，以及浑河流域内的李石河和古城子河流域为劣Ⅴ类，其余均为Ⅲ类；清河和大柳河主要为五日生化需氧量(BOD5)超标，李石河和古城子河均为金属镉超标。进行流域尺度的水环境分区识别与评价，可打破以往水环境评价中的行政区域界限...
|
| 关 键 词： | 浑太流域上游 水质标识指数法 水质评价 反距离插值 |
| 收稿时间： | 2022/8/22 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2023/2/16 0:00:00 |
Identification and evaluation of water environment zoning based on watershed scale: A case study of the Integrated protection and restoration projects of Mountains, Rivers, Forests, Fields, Lakes, Grasses and Sand in the Liaohe River Basin (Huntai River System) |
| |
| Li Nan,Hao Zhe,Tian Yaguang,Chen Hongdan,Cao Mingjie.Identification and evaluation of water environment zoning based on watershed scale: A case study of the Integrated protection and restoration projects of Mountains, Rivers, Forests, Fields, Lakes, Grasses and Sand in the Liaohe River Basin (Huntai River System)[J].Science Technology and Engineering,2023,23(12):5322-5331. |
| |
| Authors: | Li Nan Hao Zhe Tian Yaguang Chen Hongdan Cao Mingjie |
| |
| Institution: | College of Environmental Sciences,Liaoning University; Liaoning Non-ferrous Geological Exploration and Research Institute Co,Ltd |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | the upper reaches Huntai River Basin water quality identification index water quality assessment Inverse distance interpolation |
|
| 点击此处可从《科学技术与工程》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《科学技术与工程》下载免费的PDF全文 |
