“父子之间不责善”与“父有争子”——孟子、荀子孝道思想辨析

孟子、荀子由于对人性的不同理解，导致他们在父母有过时，子女应当如何做的认识上有着根本的分歧。孟子认为父子之间的亲爱是人群相互亲爱的根源，从而极力爱护、培育之；同时孟子认为人人只要诉诸自身的“良知良能”，就能够认识行为的合理与否，故他主张在父与子有过时，父子均应“父子之间不责善”。荀子则认为人性“本元礼义”，人反求自性是不能认识行为的合理与否，但人可以通过自身的辨知能力来认识其合理与否，故荀子主张当父母有过时，子女在不失对父母爱敬的基础上，可以与父母争论，最终由父母通过自己的辩知能力来认识并改正过失。可以这样说，孟子主于反身自求，荀子主于外在辩知；孟子主于向内，而荀子偏于向外。