|
|||||
|
|
| 关于“绿蓝悖论”的争论 | |
| 引用本文： | 陈晓平.关于“绿蓝悖论”的争论[J].自然辩证法研究,1991(8). |
| 作者姓名： | 陈晓平 |
| 作者单位： | 武汉大学哲学系 |
| 摘 要： | 当代著名美国科学哲学家古德曼(Nelson Goodman)在他的《事实、虚构和预测》(1])中提出“新归纳之谜”,即如何区分可投射假设(projectable hypotheses)和不可投射假设(unprojectable hypotheses)的问题,亦即如何区分可被证据认证的假设和不可被证据认证的假设的问题。新归纳之谜在西方哲学界引起相当强烈的反响,其程度或许可以同休谟提出的“旧归纳之谜”即归纳的合理性问题相比。这两个归纳之谜都是历久不衰的,并且至今尚未得到圆满的解决。在古德曼提出的新归纳之谜的若干例证中,最令人感兴趣同时也最令人困惑的是他的“绿蓝悖论”。本文将介绍并评价历史上围绕绿蓝悖论所进行的一些 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |