| 合理性的问题与出路 |
| |
| 引用本文： | 马雷. 合理性的问题与出路[J]. 自然辩证法研究, 2003, 19(3): 34-38 |
| |
| 作者姓名： | 马雷 |
| |
| 作者单位： | 东南大学,哲学与科学系,江苏,南京,210096 |
| |
| 基金项目： | 江苏省"十五"社科规划课题(批准号:C3-023) |
| |
| 摘 要： | 赛格尔论证了劳丹工具合理性的失败。赛格尔认为,合理性的本质在于证据和科学方法。在变化的科学方法中可以刻画出科学方法的惟一本质特征,那就是对证据的赞同。赛格尔的方法论不变性论题揭示了工具合理性的重大缺陷。但是,他把科学合理性仅仅归于方法论,也仍然是狭隘的,没有脱离传统逻辑合理性的窠臼。劳丹合理性理论中对目标的关注并不是什么缺点,可惜劳丹对这些具体目标的研究尚不成熟。科学合理性的最好出路是协调合理性。
|
| 关 键 词： | 赛格尔 劳丹 工具合理性 协调合理性 |
| 文章编号： | 1000-8934(2003)03-0034-05 |
| 修稿时间： | 2002-07-15 |
Rationality: Straits and Outlet |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | H.Siegel L.Laudan instrumental rationality concert rationality |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
