| Bookmark标准设定中的分界分数估计方法比较 |
| |
| 引用本文： | 陈平,辛涛.Bookmark标准设定中的分界分数估计方法比较[J].北京师范大学学报(自然科学版),2013,49(1):105-110. |
| |
| 作者姓名： | 陈平 辛涛 |
| |
| 作者单位： | 1. 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,100875,北京
2. 北京师范大学发展心理研究所,100875,北京 |
| |
| 基金项目： | 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关资助项目(12JZD040);北京师范大学青年科学基金资助项目 |
| |
| 摘 要： | 采用Reckase的模拟方法讨论3种分界分数估计方法和2种反应概率值(response probability,RP)对Bookmark标准设定中单个评委第一轮分界分数的影响.结果表明:将正确作答概率低于RP的第一个题目以及正确作答概率高于RP的最后一个题目的难度定位值(Bookmark difficulty location,BDL)均值作为分界分数估计值的方法(AVERAGE方法)在对预期分界分数(intended cut score,ICS)的返真性方面优于将书签前一个题目的BDL作为分界分数估计值的方法(previous item,PI)和将书签两旁题目的BDL均值作为分界分数估计值的方法(between items,BI);评委评判误差对AVERAGE方法设定的分界分数的影响最小,不同RP值对分界分数的设定也有影响.
|
| 关 键 词： | 标准设定 分界分数估计方法 Bookmark方法 预期分界分数 |
COMPARISON OF CUT SCORE ESTIMATION METHODS IN BOOKMARK STANDARD SETTING METHOD |
| |
| CHEN Ping,XIN Tao.COMPARISON OF CUT SCORE ESTIMATION METHODS IN BOOKMARK STANDARD SETTING METHOD[J].Journal of Beijing Normal University(Natural Science),2013,49(1):105-110. |
| |
| Authors: | CHEN Ping XIN Tao |
| |
| Institution: | 1)State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning, 2)Institute of Developmental Psychology: Beijing Normal University,100875,Beijing,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
