|
|||||
|
|
| 评张喜安先生的“论文” | |
| 引用本文： | 薛问天.评张喜安先生的“论文”[J].攀枝花学院学报,2014,31(4):116-116. |
| 作者姓名： | 薛问天 |
| 摘 要： | <正>《攀枝花学院学报》编辑部:张喜安先生的文章《康托尔集合论存在的矛盾》(《攀枝花学院学报》第26卷第3期,2009年6月)有严重问题,他犯了一个非常简单的逻辑常识性错误。正是这个简单的逻辑错误导致了他对传统理论的"否定"。我们都知道在谓词逻辑中,全称量词和存在量词是互逆的。即命题A:"存在着x,具有性质P(x)"的否定命题﹁A,应当是:"对于所有的x,皆不具有性质P(x)",或者说是:"对于所有的x,皆 |
| 关 键 词： | 论文 否定命题 逻辑错误 谓词逻辑 存在量词 全称量词 攀枝花 集合论 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |