| 化学发光微粒子免疫检测法和实时荧光RT-PCR法检测甲型肝炎病毒的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 麻丽丹,何平,王青,李莉,郭雨时,高世光,卢福荣,于洋.化学发光微粒子免疫检测法和实时荧光RT-PCR法检测甲型肝炎病毒的比较分析[J].辽宁大学学报(自然科学版),2018(1). |
| |
| 作者姓名： | 麻丽丹 何平 王青 李莉 郭雨时 高世光 卢福荣 于洋 |
| |
| 作者单位： | 丹东出入境检验检疫局;中国合格评定国家认可中心;东港出入境检验检疫局;辽宁出入境检验检疫局; |
| |
| 摘 要： | 目的:比较化学发光微粒子免疫检测法(CMIA)和实时荧光RT-PCR法对218份人血清中甲型肝炎病毒的检测结果.方法:选取2016年8月~2016年11月辽宁省丹东市传染病医院住院患者的血清样本218份,采用CMIA法和实时荧光RT-PCR法检测甲型肝炎病毒,同时对采用实时荧光RT-PCR法的ISO/TS15216-2、FDA-BAM、GB/T 22287-2008三个标准检测甲型肝炎病毒的引物和探针组合进行了比较分析.结果:化学发光微粒子免疫检测法的阳性检出例数为3例,其S/CO值分别为2.22、4.15、1.31.ISO/TS 15216-2、FDA-BAM、GB/T 22287-2008三种实时荧光RT-PCR法的阳性检出例数分别为7例、5例和4例.而CM IA法和实时荧光RT-PCR法有2个阳性样本的检测结果一致,测序的BLAST比对结果表明CM IA法1个阳性样本为假阳性结果,5个CMIA法阴性样本为假阴性结果.结论:ISO方法的实时荧光RT-PCR法用于人血清中甲型肝炎病毒的检测,准确度及灵敏度最佳.
|
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
