| C与S构图评估技术的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 魏国强,李文娜,董博清,陈丽红,张丽萍.C与S构图评估技术的比较研究[J].河北师范大学学报(自然科学版),2008,32(4). |
| |
| 作者姓名： | 魏国强 李文娜 董博清 陈丽红 张丽萍 |
| |
| 作者单位： | 河北师范大学物理科学与信息工程学院,河北石家庄,050016;河北师范大学物理科学与信息工程学院,河北石家庄,050016;河北师范大学物理科学与信息工程学院,河北石家庄,050016;河北师范大学物理科学与信息工程学院,河北石家庄,050016;河北师范大学物理科学与信息工程学院,河北石家庄,050016 |
| |
| 基金项目： | 河北省教育科学规划项目 |
| |
| 摘 要： | 引用Yue等学者关于2种概念图--自由构图与选择构图(简称C与S)评估技术等价性的实验研究,用总正确得分、单命题得分、命题选择和结构复杂性4个变量,以<量子力学>为载体对C与S技术进行了定性和定量的比较研究.实验结果显示,2种构建概念图技术的效果不同.|Z|=1.98,P<0.05,因此,C技术比S技术更能捕捉学生构建知识结构的情况,而S技术在构图的制作上易于C技术;就评价工具而言,C技术更适于形成性评估,而S技术较适于终结性评估.构图结果表明,当今大学生在知识组织、知识构建、知识表征特别是知识创新方面有待提高.
|
| 关 键 词： | 概念图评估 C评估 S评估 量子力学 比较研究 |
The Comparison Between C and S CMap Assessment Techniques |
| |
| WEI Guo-qiang,LI Wen-na,DONG Bo-qing,CHEN Li-hong,ZHANG Li-ping.The Comparison Between C and S CMap Assessment Techniques[J].Journal of Hebei Normal University,2008,32(4). |
| |
| Authors: | WEI Guo-qiang LI Wen-na DONG Bo-qing CHEN Li-hong ZHANG Li-ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
