| 论科学中的语言翻译 |
| |
| 引用本文： | 李醒民. 论科学中的语言翻译[J]. 大自然探索, 1996, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 李醒民 |
| |
| 作者单位： | 中国科学技术大学研究生院 |
| |
| 摘 要： | １９世纪后期．经典物理学的各个分支已发展为月整的逻辑演绎体系,从而隐含着语言翻译问题。批判学派的哲人科学家敏锐地洞察到这个论题,发出了时代的先声。马赫强调语语言在科学交流和思维中的价值,似乎认为科学可用日常语言描述。彭加勤认为科学事实是语言的约定,它只不过是翻译成方便语言的未加工的事实而已;翻译的可能性隐含着不变性,这种不变性是未加工的事实之间的关系．迪昂在世纪之交对科学中的语言翻译论述得最为详尽和深入：翻译存在于科学的起点和终点．实际事实和科学事实之间的互译并非—一对应,翻译即背叛,测量是词典．实验需诠释,诠释非翻译．８０年代库恩明确区分了翻译与诠释,探讨了词典的形成、结构和功能,分析了保真翻译不可能和诠释赖以进行的桥头堡;这一切颇有新意,在某种程度上是对迪昂的“回应”。文章最后针对有关问题作了简短的评论。
|
| 关 键 词： | 语言哲学 翻译 迪昂 库恩 |
ON TARNSLATANT OF THE LANGUAGE IN SCIENCE |
| |
| Li Xingmin. ON TARNSLATANT OF THE LANGUAGE IN SCIENCE[J]. Discovery of Nature, 1996, 0(2) |
| |
| Authors: | Li Xingmin |
| |
| Abstract: | The paper discusses the critical school represemtatives' (E. Mach. H. Poincare, P. Duhem )viewpoints on translating of the Language in science and T. Kuhn's"response"to them,and makes syntheticremarks. |
| |
| Keywords: | phlosophy of language translating P. Duhem T. Kuhn |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
