谈谈生物化学名词审定工作

生物化学名词审定，起源于1986年6月间，月初有全国自然科学名词审定委员会办公室李玉英同志、樊静同志先后来沪，促进了在沪的生化学会会员的积极性，对于名词统一的迫切性有了更深一层的认识。经过部分会员的酝酿，决定正式筹备，组织生物化学名词审定委员会，并即着手进行名词统一的工作。同年8月18－22日，在上海成立，接着即进行工作，参加的有来自上海、北京以及少数天津、南京、杭州等地的约30位生化工作者。在第一次工作会上，明确了：(1)制定生物化学的基本名词和(2)按类群关系分类。会上提出了共约3000余条，经反复切磋，初步确定了1356条，按类群关系分为9类，其中若干条附有说明，汇总后寄交全国自然科学名词审定委员会办公室审阅，然后由生化学会办公室计算机打印，交印刷厂胶印，装订成册，作为《征求意见稿》寄全国各地生化工作者征求意见。1987年2月至6月间，陆续收到173位专家的回函及意见，共提出意见2783条。我们已将这些意见及具体建议整理完毕，正由在沪的几位委员进行研究，将于今年11月下半月召开第二次会议，会上确定的名词将于整理后上报全国审定委员会，同时提出第二批待审基础名词若干条，继续审定。一年有余的工作中，逐渐加深了对于各词统一必要性的认识。生物化学为生物学和化学所构成，其交叉性必然很强。生物化学在发展过程中又和更多的学科，如物理化学，生物物理学，遗传学，免疫学，病毒学等有多方面的交叉，因此广大的教师队伍对于生物化学名词统一的必要性感觉尤为深刻。《征求意见稿》的寄发对象，多为教学和研究第一线上的工作者。他们的反应甚为热烈，均能以主人翁的精神认真负责地提出修改、补充等意见，有因当事人出国在外，由共事者“毛遂自荐”，也有“接受委托”，甚至有“抱病代理”的动人事例。这一切均说明，要求“正确、合理、统一”的名词的愿望确是人同此心的！在这年余的工作中，感觉到有下列两个问题，是亟待解决的。(1)生化名词和其它学科的交叉性甚强，迫切需要和有关各学科的名词审定委员进行横向交流。交流的要点应该原则上确定哪些是学科的基础名词，哪些是几个学科的共同使用的基础名词，这些共同使用的名词是否通过协商，约定由某一学科制订，而由其它共使用的学科接受使用。另外，还有哪些名词属于借用的范畴，即某一学科不承担制订的任务，需要时即借用之。(2)各学科的定名工作是否需要一个先后次序？如酶学为生物化学的重要分支，但酶的名词，不免要使用它所作用的底物之名，而底物时常是具体的化学物质，似乎应该先定物质的名，而后定酶的名，或者是否各学科自行单独确定了，然后仅就不同的词进行磋商？

On the Work of Examining and Unifying the Biochemistry Terms