电子学名词审定中的一些体会

一、审定工作的开展和要求考虑到电子学是一门应用面广、技术性强的学科，在全国自然科学名词审定委员会(以下简称“全国名委”)和中国电子学会共同领导下，从1986年开始筹备，于1987年3月组建了由30余名代表电子学各个专业方向的专家和顾问组成的电子学名词审定委员会。审定工作遵循全国名委所公布的审定原则和方法。基本要求是一词一义。定名不等于单纯的翻译，不是从外文来寻觅对应的中文词，而是以一个概念未确定一个与之对应的精确和规范的中文术语，然后列出相应的英文词以供参考。这里概念可以指一种特性(量或质的)、一种动作或一件事物。当名词统一和规范化以后，人们对这个概念及其内涵才可能有正确的共识，这样才能进行交流。而只有在交流的基础上，对科学事物的认识才有可能深化和发展。如果对应这个概念有一个以上的中文名词，则其中习用而一时不宜强行统一的，以“又称”列在注释栏中，但对其中不宜保留再用的，则以“曾用名”列在注释栏中。另一基本要求是协调一致，并强调副科服从主科。对不易分清主副科又有争议的词，则应通过充分协调以求一致。过去在国家标准局(后改名国家技术监督局)、电子工业部、邮电部、总参谋部主持下，曾分别对民用和军用电子学及通信、雷达等的产品、设备、工艺技术等名词制订并公布过一些有关标准。当然，这些术语只是为了满足生产、使用和管理的某些局部要求，没有全面从学科发展的角度来加以制订。对于这些已公布的国标、部标和军标，以及国内外新出版、影响较大的百科全书、辞典、教材和权威性著作，在审定工作中都要充分尊重并加以利用。实属非更动不可的名词，也要通过充分的民主协商以求取得一致。订名应遵循的基本原则是科学性、系统性和简明通俗性。此外还要符合汉语结构的特殊性的习惯，并能适应国际交流。电子学名词的审定就是按照上述基本要求和订名原则进行的。采取了大会小会结合、反复酝酿、协调一致的工作方式。先后历时五年，四易其稿。第二稿曾发给全国电子学界有关高校、研究所、工厂、机关及部分专家，广泛征求意见。最后一稿完成后，还送交顾问和特邀专家进行复审。复审中除提出个别修改补充意见外，认为工作量是巨大的，完成质量也是较好的。现已根据复审意见进行了修改补充，并上报全国名委，以期批准后早日公布出版，以满足各方面的使用要求。二、收词范围及框架结构电子学是一门应用范围广泛、与其它多门学科交叉渗透的学科，因此需要首先确定一个框架结构，以代表电子学学科的概念系统，从而明确收词范围，使属于本学科的基本词都能收入，不致重复与遗漏，并避免与其它学科名词过多重复交叉。此外也能明确收词的层次，贯彻好收“本学科专有的基本词”的原则。在最初收词时，我们按照五个专业小组分别进行。它们是：通信及电子系统，电子元件、材料与仪器，电子物理与器件，电子学基础理论，共用技术与交叉边缘学科。这就基本上覆盖了电子学的全部领域，并据此完成了审定草稿。但在按以上五个专业范围编排名词过程中，发现有些名词的归类不好安排，章节顺序缺乏系统性。例如工艺技术比较分散，原拟定的电子技术应用、空间电子学、电子机械、医药信息处理等专业词条多与其它专业重复，不宜单独列出。为此，在集思广益的基础上，吸取上述五个专业领域的划分思想，删除重复和过多的派生词，归并同类，并适当调整词条数量使之均衡分布。这样总共安排了25章，共五千余词条。这二十五章是：第一章总论，是不便安排在其它各章的各种电子学名称的汇总。第二到第五章是电子学基础理论，包括静电与静磁，电子线路与网络，微波技术与天线以及信息论与信号处理。第六到第八章是电子元件，包括电子陶瓷、压电、铁电及磁性元件，电阻、电容、电感及敏感元件，机电元件及其它电子元件。第九到第十六章是电子物理与器件(包括半导体物理与器件)。它们是：电源、真空电子学、显示器件与技术，电子光学与真空技术，半导体物理与半导体材料，半导体器件与集成电路，电子元、器件工艺与分析技术，量子电子学与光电子学。其中显示器件与技术一章是新增加的。电子元、器件工艺与分析技术一章主要是关于通用工艺和通用的分析技术和仪器，不便于放在其它的某一章中。第十七、十八章是共用的支撑技术，包括电子测量与仪器，可靠性与质量控制。第十九到第二十三章是电子设备和整机，包括：雷达与电子对抗，导航，通信，广播电视，自控与三遥(遥控、遥感、遥测)技术。第二十四、二十五章是边缘学科：核电子学，生物医学电子学。有关电子计算机的术语不在本稿收集之列，因其另有独立的名词审定委员会。以上名词与“物理”、“自动化”、“电工学”、“电力学”、“数学”、“化学”等学科的名词有一定重复，而且某些词的主副科很难分清。我们选择电子学内的基本词及一些有独立概念的重要派生词。与其它学科重复的词条，只能遵循审定原则并通过协调以求取得一致。按照上述二十五章的划分，各章内词条按概念相关顺序编排，删去重复，使每个独立词条只出现一次。相关概念排序是件科学性很强、难度很大的工作，参予编撰的专家都做了很大的努力。我们认为排序基本上合理，是令人满意的。三、审定原则的贯彻和举例电子学名词往往多由国外引入，长期以来缺少由一个统一的权威机构负责定名，而是由首先遇到的科学家、翻译家或情报专家自己译名。由于各人采用的定名方法和翻译方法各不相同，遣词用字的习惯各异，再加上行业习惯和地域口音，因此所定出的名词术语存在较严重的不统一现象。下面我们结合已公布的原则，对一些有争议的名词审定情况加以说明。1.服从主科电子学基础理论部分的主科是物理学。在审定过程中凡是能从物理学的术语一律按国家审定的“物理学名词(基础物理学部分)”进行统一。但考虑到电子学界的习惯用法，有少数词与物理学名词不一致。如potential一词在物理中定名为：“电势”，而在电子学中习用“电位”，特别是一些派生词如potentiometer习称“电位器”，在电工和电力部门都用得极为普遍，不宜强行更改。所以对应potential，我们定名为“电位”，又称“电势”。类似的词还有dielectric和medium，在电子学中习称“介质”和“媒质”，为了照顾物理学中的定名，我们将前一词定为“〔电〕介质”，后一词则又称“介质”(词中方括弧内的字是可省略的字)。simulation和analog两词在电子学中有时都定名为“模拟”，容易导致混乱。这次特地征求了仪器仪表、自动化和计算机等专业学术团体的意见，并取得和自动化名词的一致，将simulation定名为“仿真”，analog定名为“模拟”。和物理学中将二词分别定名为“模拟”和“类比”有所不同。evanescent mode一词在电子学界用得很乱。它代表一个随距离而逐渐衰减的波模，曾有“凋落模”、“衰逝模”、“隐失模”、“消失模”等多种称谓，并在学术界中长期争论定不下来。现决定服从物理主科，用“隐失模”一词来定名。node一词在物理学中定名为“节点”。实际上在描述波动时，它代表“节点”，但在网络理论中，它却代表“结点”。因此在电子学名词中，按照不同概念我们选了两个词“节点”和“结点”，它们的英文都是node。resonance一词在物理学中定名“共振”或“共鸣”，而在此却根据习惯定为“谐振”，也是与物理学名词有所不同的。许多类似的与物理学中定名有区别的名词，我们都用“又称”来加以解决。2.科学性科学性意味着定名要反映术语的科学概念和本质属性。如stealthy target原定名为“隐身目标”，anti－stealth technique原定名为“反隐身技术”。对人体用隐身是可以的，但对飞机就不够确切缺乏科学性，因这可理解为只隐去机身而不含机翼。为此，这次采取了新华社的译名，即将“隐身”改为“隐形”，相应地“反隐身”改为“反隐形”。robust detection是在缺乏确定的噪声概率分布情况下提取信号的一种检测手段，其中robust有坚强及坚韧之意。本稿中将其定名为“坚韧检测”，但为了照顾自动化名词已审定公布的“鲁棒检测”，采取又称的办法。“鲁棒”二字有些音近，意为山东大棒，强则强矣，体观柔顺的韧劲似嫌不足。crosstalk最初是指相邻电话线间的互相干扰，原称“串话”或“串音”，尚较贴切。但后来此词被推广到包括除电话外，其它如文字、图象、数据等电信息相邻传输线间的互相干扰，因此这次定名为“串扰”，但为照顾电信界的习用，又称“串音”。sensor和transducer二词在外文书刊上使用也较含混不清。按照以中文概念为主的指导思想，这次通过一再协商，定“敏感器”又称“敏感元件”对应sensor；而定“传感器”、“换能器”和“转换器”三个名词，都对应于transducer，分别用于不同领域。关于电子元器件工艺中常用的mounting，packaging，assembling等词的使用也常引起混乱。经过反复讨论和征求意见，最后确定以中文概念为主，照顾到各专业领域的习惯用法以及其发展中的涵义，作了以下定名。“表面安装技术”，其对应英文为surface mounting technology(SMT)；“组装”对应于英文的packaging，mounting和assembling共三个词；“装架工艺”对应于mounting technology。以上以中文概念定名的“安装”、“组装”、“封装”、“装架”四个词，各有其应用的专业领域和技术内涵，相信不会引起混乱。uncertainty有称“不定度”或“不确定度”的。考虑到“不定度”虽然简单，但它可能是“不稳定度”、“不平定度”等的简称，容易引起混淆，所以还是定为“不确定度”，和物理学中一致。on，off二字过去习称“开”“关”，但涵义不明确。“开”、“关”是指电路的开通和关断，还是指电闸门的打开和关上。这两方面的理解其意义正好完全相反。这次将on、off分别定名为“通”、“断”，意义很明确，完全符合术语的单义性和科学性。3.系统性订名的系统性要反映出术语的逻辑相关性和构词能力。如在分析电子仪器中，不少复合名词的末一字分别为spectrometer，spectroscopy和spectrometry，需要加以区别，定名为“谱仪”，“谱〔学〕”和“谱〔术〕”。又如在医疗电子仪器中，一系列词如electrocardiogram，electrocardiograph和electrocardiography分别定名为“心电描记图”、“心电描记计”和“心电描记术”。4.简明通俗性术语应简单明了，同时也在保证科学性和系统性的前提下，能作到约定俗成，便于接受和使用。有些名词的全称写起来太长，往往利用其为首的英文字母组成缩写词。这种缩写词已正式定名在复合的中文词中。例如“金属—氧化物—半导体”，metal－oxide－semiconductor，缩写为MOS于是中文名词中就有“MOS工艺”、“MOS存储器”、“MOS场效晶体管”等。又如“化学气相淀积”，chemical vapor deposition，缩写为CVD，而中文词中就定有“低压CVD”、“激光感生CVD”、“等离子体增强CVD”等。其它类似定名在复合中文词中的英文缩写词还有FET(场效〔应〕晶体管)、TTL(晶体管—晶体管逻辑)等，在此不一一列举。有些英文缩写词和希腊字母其意义已在国际上得到公认，无需音译或意译，就直接使用在中文的定名上。如代表电视的三种制式，其定名就是“NTSC制”、“PAL制”和“SECAM制”。又如半导体器件中所用的P和N结，核电子学中所用的α谱仪、γ谱仪以及X射线等。在约定俗成的名词中，需要特别指出在频率和波长中，根据国家标准，用“甚、超、特、极”四字分别对应于英文的very、ultra、super和extreme。但在集成电路方面，very large scale IC却定名为“超大规模集成电路”，very high speed IC定名为“超高速集成电路”。这里用“超”，而不用“甚”。但在另一些定名中，如“超纯水，ultra pure water和“超高真空”，ultrahigh vacuum二词中，“超”却对应于ultra。这种在不同领域中用词的不一致，完全是习惯用法，是约定俗成的范例，是以中文的科学概念为主，不是单纯的翻译。定名中根据不同专业的使用习惯不强求统一的例子还有：在信息论中，decision定名为“判决”，decision function定名为“决策函数”；在导航中，decision height定名为“决断高度”。在电子测量中，reference condition定名为“标准条件”；在电子元件中，reference electrode定名为“参比电极”；在广播电视中，reference tape定名为“参考带”。另外又如error一词，在信息论中定名为“差错”及“错误”；在电子测量中则定名为：“误差”。四、其它有关问题及今后设想1.在外国科学家译名方面所遵循的原则是名从主人、服从主科、约定俗成和尊重规范。所谓名从主人，即科学家译名读音应按其所在国家习惯发音而定。如有一种能谱仪以其发明者的姓Auger而定，过去译为“奥格”。但此人是法国人，按法语发音应为“俄歇”，因此定名为“俄歇能谱仪”。又如Kirchhoff是德国人，按其发音译为“基希霍夫”而不是采用过去的“基尔霍夫”、“克希霍夫”等译名。当然这样作，在少数情况下也会碰到此人国籍不明，或此人原生长于欧洲，后移民美国。这种情况应具体分析再加以定名。所谓服从主科，就是电子学中的科学家译名要尽量服从物理或数学主科。所谓约定俗成，即指对科学界通行已久，人所共知的译名，即使发音不够准确或用字不够妥当，一般也就不加更改，如牛顿、爱因斯坦等即属此类。所谓尊重规范，则指按目前通用的由新华社颁发的有关译名手册进行音译，其中汉字尽量统一，如耳、尔统一为尔，喇、拉统一为拉等。据此Shannon的译名，过去有“香农”、“仙农”、“商侬”等多种，长期争议不定，在本稿中按规范订为“香农”。2.在审定过程中，不少热心的专家提出很多宝贵意见。其中有许多经过认真考虑，我们都加以采纳，但有些意见还值得商榷。如有建议将frequency modulated(FM)transmitter及amplitude modulated(AM)transmitter分别定名为：“频调发射机”及“幅调发射机”。这和velocity modulated tube定名为“速调管”取得一致，中、英文也对应较好。但考虑到以FM及AM为首的许多派生词都已习惯定为：“调频”及“调幅”，如加变动，势必引起一系列派生词的更动，导致混乱和不便，因此未予改变。又有建议将electronic countermeasure(ECM)原定名“电子对抗”改为“电子反制”，将electronic counter－counter measure(ECCM)原定名“电子反对抗”改为“电子反反制”，以及将electronic warfare定名为“电子对抗”，又称：“电子战或电子作战、电子战斗”。建议者根据军事科学出版社1990年出版的“军用主题词表”一书及台湾科学界的采用，并从字义上提出如上更改。考虑到“军用主题词表”一书并未经权威机构审定，并据了解在国防单位对以上诸外文词并无定称，而原定名在国内科研、生产、教学等单位及文献期刊教材上都使用已久，较为习惯，一旦更动影响面较大，目前应以慎重为主，暂不改动。3.40多年前一批科学家由大陆迁去台湾，所带去的科技术语沿用至今和大陆一致。但这几十年来由于互相隔离少有交流，以致新的科技名词术语二地有很大差异。现举电子学中一些重要的基本词与台湾用词对照为例(前者为大陆用词，后者为台湾用词)：集成电路、积体电路(IC)，模拟、类比(analog)，激光、雷射(laser)，晶体管、电晶体(transistor)，数据、资料(data)，译码、解码(decoding)，程序、程式(program)，耿氏、甘恩(Gunn)，敏感器、感知器或查知器(sensor)，载流子、载子(carrier)。毋庸讳言，有些名词在台湾也订得较好。要实现祖国的统一，科技名词术语的统一是其中一个重要环节。为此需要不断创造条件加强交流，以达到最后统一的目的。4.由于某些原因，这次在电波传播、超导电子学、功率电子学、消费类电子产品等方面的词条还较欠缺。有些不成熟的词条，如te1ematics(远距离数据传输)，multimedia service(多媒质传输)，photonics(光子学)，perceptron(感知器)等，由于还需征求意见，未收在内。另外，随着电子科学技术的发展和与其它学科的相互渗透，老的词条也会有新的内涵。例如“光电子学”原对应于两个英文词optoelectronics和photoelectronics。据查optoelectronics是指牵涉到用光束来耦合功能电子块(主要是与固体器件有关的线路与器件)的技术，如发光二极管(LED)、液晶显示(LCD)和氖气体放电等。而photoelectronics则指与由辐射和物质相互作用引起对光子和其它粒子的吸收、发射和运动的有关现象，如光伏效应、光电导、光电发射等。在中文定名时，是否需要把这两个英文词分别定名或统一定名而分别加以注释或定义，值得进一步商榷。在审定过程中，也增加了一些新词条，如nullator定名为“零子”，norator定名为“任意子”以及nullor定名为“零任偶”。它们代表由特定或任意电流和电压值所约束，用于有源网络分析的一些双端口元件。老词条有新内涵，新词条又不断涌现。这些都促使名词术语需要不断修订补充。看来，只要科学技术存在并发展，名词术语的审定工作也就永远存在。电子学名词的审定工作今后还需要有关领导和各方面专家的大力支持。5.名词进行审定报批公布后，根据国务院文件，要求全国科研、教学、生产、新闻、出版等单位普遍采用。对一部分老同志来说，要放弃过去所熟悉的一些名词，而采用新审定公布的词，开始总难免有不方便的感觉，这是可以理解的。过去物理学和天文学中一些定名，如“噪音”统一为“噪声”，“进动”改为“旋进”，“格林威治”改为“格林尼治”等，有些好接受，有些一开始也有蹩扭和不习惯之感。但考虑到通过公布采用一段时间以后也就习惯了。而且年青的一代现在采用，到30年以后就会全部统一。看来，电子学名词的审定与统一是一件持续而有长期效应特点的工作。

Experiences of the Examinatron Work of Electronic Terms