“震旦”一词的溯源及在地质学中的应用

“震旦”一词源于佛经，东晋帛尸黎密多罗译《佛说灌(贯)顶经》第六卷中有：佛语阿难……阎浮界内有震旦国^1]的记述；唐释慧琳《一切经音义七二玄应音杂阿昆昙心论：振旦，或作震旦，……旧译云汉国^2]。有的佛经上亦有译作“脂那^3]”，总之，“震旦”(Chinisthana)为古代印度人称中国之谓，即以后之“支那”，其源亦为秦国之秦的对音。汉语“震旦”一词既有代表中国之内涵，早期在文化教育界常有使用，诸如1903年天主教耶稣会在上海徐家汇创办以“震旦”一词为名的独立学院，即称震旦学院，后改为震旦大学^4]。1932年又另设“震旦”女子文理学院；甚至在国外也有使用，诸如1942年在巴黎创办有相当影响法国报纸“震旦报”(L’Aurore)是以“震旦”命名。“震旦”一词在中国地质学界的使用更是源远流长，有其特殊科学含意，主要是反映在地层、构造方面，在古生物、矿物术语命名上，也不乏以“震旦”一词命名，诸如震旦角石(Sinocerac)，震旦矿等。本文就以“震旦”一词在中国地质发展史的演变，做如下的探讨。1.美国地质学家彭拜来(Pumppelly，Raphael，1837－1923)^5]于1862－1865年在华进行地质调查时，发现我国东部沿海各地山体结构，山脉走向皆呈北北东——南西西，把这一特征命名为震旦上升系统(Sinian system of elevation)，以表示华北及西伯利亚东部北东方向的褶皱，后统称“震旦”方向(Sinian trend)^6]，从此，“震旦”一词进入地质学的含义之中，作为中国构造地质学的一个特定术语。2.德国探险家李希霍芬(Richthofen，Ferdinand von，1833－1905)^5]在总结他1868－1872年在华考察工作时，于1877年把“震旦”一词引入中国地层系统，他认为凡在中国一切未变质之前寒武系及寒武系岩层，均划归震旦系(Sinian system)^7]，由于这段元古代晚期地层最早在中国发现与研究，故以“震旦”命名，表示中国特有。纳入中国地质年代表为震旦纪(Sinian Period)。从文献记载，虽暂定为元古代晚期，大体从十九亿年开始到五亿七千万年结束，其岩相则主要是浅变质或不变质的沉积物为主。3.美国构造地质学家威理士(Willis，B，1857－1949)^8]于1903－1904年在华进行地质考察时，将李希霍芬创立的震旦系改为下震旦系——寒武系及上震旦系——奥陶系两部分，他认为在中国北部两者是不可分界。把李希霍芬之前寒武、奥陶系屏除于震旦系之外，命名为寒武奥陶系^9]。4.中国地质事业创建人章鸿钊、丁文江、翁文灏率领地质研究所学员于1914－1916年在北京西山及其周围进行野外地质实习中，做了大量实际剖面测量与分析，在1916年出版的《地质研究所师弟修业记》^10]中，系统地探讨了南口系并修正和补充了李希霍芬关于震旦系的划分，同时也提出了维理士上述方案两系合为一体的弊病，认为两系尚有一平行不整合，并以唐山临城等资料论证寒武系与奥陶系并非一体，而两系早为世界地质学家所贯用，于中国似未见疑义，《修业记》堪称是中国地质学家第一部考察报告。5.美国地质学家葛利普(Grabau，A.W.，1870－1916)^11]于1920年受聘来华，任北京大学教授，并受托于地质调查所专题研究震旦系，1922年发表了专论《震旦系》(Sinian System)，他主张应缩小李希霍芬关于震旦系的范围，认为仅限于寒武纪以前之南口系，或滹沱系，并提出废弃维理士寒武奥陶之一体性之说^12]。6.比利时地质学家马迪幼(Mathieu)1922－1923年担任开滦矿务局地质师时发表了《直隶滦县震旦系地层》^13]，文中简明地阐述了震旦系划分的原则及内涵界限。7.中国地质学家高振西早在北京大学学习时，就对中国震旦系发生浓厚兴趣，1930年发表了《“震旦”一词在中国地质学上的意义之变迁》，毕业后，1931－1933年对河北蓟县震旦纪地层做过专题调查与研究工作，1934年发表了《中国北部震旦纪地层》^14]，以实际调查资料论述了划分震旦系的原则，比较系统地建立起中国北方震旦纪地层层序，建立起震旦系剖面，为三群十组，确定了蓟县岩石地层的基本格架。他的开拓性的工作，受到国内外学者的采纳和称赞。8.我国地质事业创建人李四光四十年代建立了中国南方震旦系剖面；在创立地质力学构造体系时；把与震旦方向相当的构造，称之为华夏系(cathaysian system)、中华夏系(Mesocathaysian system)及新华夏体系(Neocathaysian system)^15]。9.章鸿钊1936年创立“震旦”运动(Sinian movement)，他认为中生代晚期至始新世后，中国东部地壳运动可分为五期，都与地震方向略近直角，他用地壳波动说和地壳均衡说来说明震旦运动的起源，他提出震旦运动是地下岩浆前后反复活动而引起的，同年，他还发表了《中国中生代初期之地壳运动与震旦运动之异点》，《中国中生代晚期以后地壳运动之动向之新认识》，对震旦方向、震旦运动做了独特的解释，1943年他还发表了《所谓震旦运动及对批评重加一省》。10.我国地层学家赵金科1936年发表了《震旦纪大地槽及其联合古陆中之位置》^17]，在汇集世界各地震旦纪地层资料的基础上，论证了大陆漂移说。11.我国地质学家马杏垣1960年提出震旦系顶、底界面所代表的时限(震旦阶段)作为一独立的构造旋回，命名为震旦旋回(Sinian cycle)^18]；同年把豫西黄山沉降带中震旦纪末的地壳运动，命名为震旦褶皱(Sinian folding)^19]，并创立震旦褶皱带(Sinian fold belt)新概念^20]。震旦系岩层大都不整合于五台系，或泰山系之上，在我国北方殊形发育，尤以河北南口，山西滹沱区域为最，后来在湖北宜昌亦有发现，地理分布较广，其主要岩性：下部为石英砂岩、页岩或板岩；上部为硅质灰岩。兹将上述几位外国地质学家关于震旦系划分论点加以对比，以示解放前有关震旦系之划分。这里还应说明的维里士以山东张夏及新泰地区为据，强调不整合关系，当时另有一套划分系统。12.我国北方震旦系，以蓟县北部山区一条中上古界地层为标准剖面，俗称“蓟县剖面”，历经约十一亿年的沉积历史，以岩层齐全、山露连续、保存完好、顶底清晰、构造简单、古生物化石丰富、变质极浅、有上万厚的特点，显示出得天独厚的本色。早为国内外地质学家所共认^21]。1984年10月18日，经国务院批准，将蓟县剖面，包括长城系、蓟县系、青白口系的中、上元古界的地层剖面列为国家级地质自然保护区，填补了我国这类自然保护区的空白，成为国际地质学界探究古老地层的典型剖面^21]。为众人所向往。

The Source of the Term of Chinisthana and Its Application in Geology