学术论文的“学术性”辨析与鉴审 |
| |
引用本文: | 朱大明.学术论文的“学术性”辨析与鉴审[J].科技导报(北京),2013,31(5-6):116-116. |
| |
作者姓名: | 朱大明 |
| |
作者单位: | 总参工程兵科研三所,高级工程师. |
| |
摘 要: | 正确理解学术论文的“学术性”内涵是论文鉴审和评价的前提,也有助于我们树立正确的“论文意识”.然而,目前学界对其内涵并没有明确、统一的认识.例如:文献1]指出,科技论文必须具备“创新性或独创性”、“理论性或学术性”、“科学性和准确性”以及“规范性和可读性”;文献2]提出SCI论文的特点是:学术性、创造性、规范性、科学性和准确性;“学术性”是科技论文最基本的特征,是指科技论文应具备一定的学术价值(理论价值),运用科学的原理和方法,通过思考分析或实验作出判断,最后得出新的见解或结论;文献3] 则认为论文审稿应包括学术价值或使用价值、创新程度或前沿性等.可见,“学术性”或等同于“理论性”,或并列于“创新性”、“科学性”、“规范性”等,或包括“创新性”、“科学性”等,其概念交叉、重复,甚至混淆.
|
|
| 点击此处可从《科技导报(北京)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《科技导报(北京)》下载免费的PDF全文 |
|