| 布拉德雷倒退与统一体难题 |
| |
| 引用本文： | 李主斌.布拉德雷倒退与统一体难题[J].自然辩证法通讯,2016(5):135-142. |
| |
| 作者姓名： | 李主斌 |
| |
| 作者单位： | 上海交通大学马克思主义学院,上海,200240 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金青年项目“当代符合论辩护语境下的使真者理论研究”(项目编号:14CZX013)，国家社科基金重大项目“基于虚拟现实的实验研究对实验哲学的超越”(项目编号:15ZDB016). |
| |
| 摘 要： | 统一体是指由其部分组成的结构性实体,如句子、命题、事实等;由于布拉德雷倒退,这样的结构性实体面临着是如何可能的这一严峻的挑战。从20世纪之交开始,哲学家们为回应布拉德雷倒退投入了巨大的精力,他们大致提出了两种回应策略:其一是否认这一倒退是恶性倒退,其二,如弗雷格所做的,通过区分概念与对象,并把概念看作是不饱和的,从而将统一体的源泉归结到概念上。通过对两种策略的详细梳理,本文试图论证,它们都不成功。但是,一种保持第二种策略之精神的新的回应策略是可能的,而且这种策略可以得到弗雷格语境原则的支持。简单而言,该策略认为,无论是概念还是对象都是不饱和的,而这是解决统一体问题的关键。最后,通过借助于薄的个体与厚的个体之区分,尝试从本体论上解释对象(也即个体)为什么是不饱和的。
|
| 关 键 词： | 统一体 事实 不饱和性 语境原则 薄的个体 |
Bradley's Regress and the Problem of Unity |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
