以“砆”替代“富勒烯”的九个理由

在近日的一次无机化学名词审定会上，许多专家对于是否将fullerene译为“砆”的建议意见不一。因此，笔者再写一文，重申将fullerene译为“砆”的理由，以求得到更多人的支持和认可。1.fullerene一词是fuller加后缀-ene，由此就认定应将fullerene译为富勒烯是值得商榷的。在已有的汉语化学术语中不将“-ene”译为“-烯”的情况很多，例如：thiophene 噻吩 benzene 苯 naphthacene 并四苯thiophthene 硫茚 naphthalene 萘 fluorene 芴thiathrene 噻嗯 anthracene 蒽 xanthene 占吨chrysene 屈 pyrene 芘 phenanthrene 菲acenaphthylene 苊 azulene 奥 picene 苉pentacene 并五苯 perylene 苝 coronene 蔻heptacene 并七苯 ovalene 卵苯 hexacene 并六苯indene 茚 pyroxene 辉石 ferrocene 二茂铁phosgene 碳酰氯 silvstrene 枞萜 nitrene 氮宾carbene 卡宾 chamazulene 母菊奥 terpene 萜kerosene 煤油 tetracene 并四苯phytofluene 六氢番茄红素 phytoene 八氢番茄红素dibenzothiophene 硫芴……2.fullerene的结构里有共轭C=C双键是将fullerene译为富勒烯的另一个理由，也值得商榷。上面举出的许多化学物质大多也含C=C双键，却没有译为“某某烯”，还可以举出更多结构里含C=C的物质没有称为某某烯，例如，谁也没有建议因石墨的结构里含C=C将它改称为“石墨烯”。近年出现一个新词——graphene，是单层石墨，分子量不定，是否会被命名为“石墨烯”？笔者以为，还是不这样译为好，理由会在稍后的讨论中谈到。固然，对于化学物质而言，有时结构比组成更重要，但化学物质的术语里却仍以组成为主词、以结构为修饰词的居多，如单斜硫不称硫单斜，环烃不称烃环，金刚烷不称烷金刚，穴醚不称醚穴……不过，有时会从结构着眼来表述，诸如“苯环上的氢被氯取代形成氯苯”一句中的“苯环”，或者从材料角度命名，诸如纳米碳管(从物质的角度应为管碳才合适)，则另当别论。换言之，若把“富勒烯”这个术语里的“烯”理解为结构，就不应该是这个复合词的主词。“烯”之所以有“火”为偏旁，是因汉语化学术语中将该偏旁用于组成为碳氢化合物即“烃”之故，换言之，“烯”首先是“烃”，既含碳也含氢而且氢比烷稀少些，而且又由于有别于烷、炔、芳香烃和萜，才会有“烯”这个术语，而不是由于它的结构里含双键。如果首先是由于它的结构里含C=C而得名，何以理解结构里也含C=C的芳香烃和萜不称为某某烯呢？或是由于烯、芳香烃和萜结构里的C=C跟烯不同？若这样理解，那么我们可以问：fullerene里的C=C是否同于烯？不完全相同是肯定的，但究竟有多大区别，未必有一致的认识。主张以富勒烯命名fullerene的当然会着眼于相同或十分类同，然而不主张命名为富勒烯的也可找出不很相同的许多理由。其实，与其说C₆₀在结构上有很像烯的C=C双键，倒不如说更像芳香烃，即有芳香性。可能正基于C₆₀的这一结构特点，有位台湾同人曾建议将fullerene译为“芙”，但笔者也以为不妥，其一是“草字头”是汉语化学术语系统性中用于表示芳香烃的，而fullerene在组成上并非芳香烃，是单质；其二是fullerene的共轭双键跟芳香烃也不完全相同，共轭的p轨道并不像芳香烃中的那样平行而是汇聚于球心呈辐射状；其三，芳香烃的双键可以全氢化而至今未成功地将C₆₀完全氢化得到意想中的C₆₀H₆₀，有的计算化学家推测，全氢化会导致球的破裂(尽管有人预言在星际云中可能存在这种可称为fullerane的分子，但未被确认)。3.诚然，有一些被称为某某烯的化合物并不含氢，例如聚四氟乙烯，但不能割断该术语的由来，之所以称为某某烯，是因为它是乙烯的衍生物。fullerene决非烯的衍生物，fullerene是石墨气化的产物而不是C₆₀H₆₀或其他烯脱氢得到的。近年来，fullerene一词的内涵有很大的发展。该词最狭义的内涵是指1985年发现的C₆₀，不久扩展为所有类球体状的碳分子(C₆₀、C₇₀、C₇₆、C₈₄、C₉₀、C₉₆、C₁₈₀、C₁₉₀、C₂₄₀、C₅₄₀……)的总称，后又扩展为包含管状碳分子，即所谓carbon nanotube“碳纳米管”(其实碳管的尺度也有达到微米级直至厘米级的)，近年还有继续扩展到包括所有具有类似结构的，由金属或其他非金属乃至化合物组成的非碳分子的动向(笔者认为此扩展值得商榷，建议用新词fullerenoid将它们从fullerene中分异出来)。简言之，如今的fullerene已经不是指一种化学物质而是指一大类化学物质，品种之多难以胜数，其中管状的fullerene更可看做是单层石墨(graphene)卷曲成管，其性质跟球状的fullerene一样，也不像烯，更像石墨。4.将fullerene译为单音节词“砆”符合汉语特色，也符合汉语化学术语特色。fullerene一词已经发展为一个构词活跃的成分，已经并还在派生出以千万计的化学术语，这是讨论fullerene译为何词时不能不考虑到的。顺应这一发展态势，IUPAC(国际纯粹化学与应用化学联合会)于1997年就提出了fullerene系统命名建议(1997 IUPAC，Pure and Applied Chemistry 69，1411-1434)。笔者于1995左右先后在《化学教育》《化学通报》《科技术语研究》上发表文章建议以单音节的“砆”为fullerene的中文译名，以取代“富勒烯”。自清末以来，汉语化学术语就已形成了一种将化学术语中构词活跃的词素用一个汉字表达的约定俗成的主流趋势。最典型的是，汉语一直坚持以一个音节即一个汉字为化学元素的中文名称，这在全球各种文字中是独一无二的。此外，许多音节很长的西语化学术语，汉语术语也是一个音节的汉字，诸如烷烯炔苯萘蒽菲芴萜醇酚醚醛酮酸酰酯氨铵胺膦胂羰羧肽巯羟碱盐茂……也是世上绝无仅有的。汉语化学术语的这一特点归根到底是汉语的特色决定的，不是一两个人的主观愿望，而是语言本身的规律使然。以汉语为母语的人习惯于音节少而不习惯于音节多来表达语义。这是汉语不同于世界上其他语言最特别之处。且不论欧美人，同在亚洲的中亚人、日本人、蒙古人、马来人、泰国人、印度人……也跟使用汉语的人不同，习惯多音节而不习惯少音节来表达语义。例如，自古已知的金属，各民族大多沿用古词为其元素名称，只有汉语几乎都用一个音节称呼这些金属，如金银铜铁锡……笔者曾在《科技术语研究》2001年第2期上发表过一篇题为《为什么会有这样多的化学用字》一文，提出一个观点，认为多音节词缩合成少音节词也是语言发展的一个方向，不是只存在单音节或少音节词发展为多音节词的单一方向。这一趋势，连贯于多音节的西方语言里也时而有之(如只有2个音节的激光laser是Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation的首字母缩合)，只不过由于汉语本来就习惯于用少音节表意，显得更突出而已。汉语的这一特点跟汉语的语速较慢不无关系，即，尽管汉语的音节十分简单，不仅没有辅音连缀，而且韵尾也只有前鼻音和后鼻音，或还可包括儿化韵尾，然而，以音节频率计的汉语语速，远比不上习惯于多音节表达语意的各种语言，但以表意频率计的语速却比许多语言快。由此，笔者认为，用一个汉字的“砆”比用三个汉字“富勒烯”来构词更符合使用汉语的人的语言习惯，继承了具有少音节特色的汉语化学术语构词的传统。以砆为词素构成复合词，更显出这个单音节术语的突出优势。例如metallofullerene译为金属砆当比译为金属富勒烯更符合汉语的语言习惯，更简洁上口。较简单的以砆为词素的复合词还可举出K^＋C₆₀^-砆化钾；C₆₀]⁺Cl^－氯化砆；C₆₀=C₆₀联砆；C₅₉N氮杂砆；He@C₆₀砆笼氦(符号@已广泛用于表达笼状超分子；@前为装入笼中的化学物种，@后为成笼的化学物种)；以共价键使单一的砆C₆₀]彼此相连的(C₆₀)_n可命名为聚砆，等等；对于那些组成和结构更复杂的具有很长音节的fullerene衍生物的系统命名，砆显然比富勒烯更系统更科学更简明，如La@C₈₂可命名为砆C₈₂]笼镧；还可提到的是，将被预言存在的完全氢化的fullerane命名为“砆烷”更可显出砆的命名的合理性，类同于“硅烷”“硼烷”的构词原则；被预言能稳定存在的“砆化氢”C₆₀H₃₆可按系统命名法顺理成章地命名为砆C₆₀]化三十六氢，愿意倒过来命名也可以——“氢化砆”；砆C₇₀]化十四溴；已制得的C₇₀Br₁₄可系统命名为十四溴化砆C₇₀]。砆的内涵从类球体扩展到管状也不会发生困难，可分称“球砆”和“管砆”。相反，以“富勒烯”命名却会语义不清。最近在网上见到一文，文中始终以富勒烯为fullerene的译名，而该文最后提到了含硼和氮的fullerene，却改称“碳硼氮球”了，若用砆这个术语，就不会出现这种尴尬，可按IUPAC命名法称为“硼氮杂砆”，如见于文献报道的具有C₆₀样球体的B₂₄N₂₄C₁₂可称为“二十四硼二十四氮杂十二碳砆”！5.砆以石为偏旁符合汉语化学术语的系统性。相反，将fullerene译为富勒烯破坏了汉语化学术语的系统性。自清末以来，我国化学术语渐渐用汉字特有的偏旁构字法创造了许多(单音节)新字，形成了独特的化学术语系统，已被使用汉语的民众广为接受。这些汉字的偏旁形成了一个系统——常温下的(下同)金属用金偏旁(汞例外情有可原)，固态非金属用石偏旁，液态非金属用三点水偏旁(仅溴一例)，气态非金属用气字头偏旁，芳香烃用草字头偏旁，脂肪烃用火偏旁，烃的含氧衍生物用酉偏旁，烃的其他非氧衍生物用月旁，杂环用口偏旁……构建化学术语十分活跃而又相互关联的一些词素时，汉语用不同偏旁的单音节的同音字表达，例如，氨、铵、胺，可认为是汉语化学术语构词系统淋漓尽致地依从汉语特色的创造性。汉语化学术语单字的偏旁的作用与西文化学术语单词的后缀异曲同工。汉语是孤立语而非屈折语，用不同偏旁创造的这些化学术语形象地表达了这些偏旁不同的同音字在化学上的区别。将fullerene译为“砆”保持了汉语化学术语的系统性，较好地表征了fullerene是固态非金属单质的本质属性。相反，富勒烯一词很容易将这类物质误认为是化合物。笔者确也曾见到国外有的文章不自觉地这样做了，单质与化合物无论如何是不该混淆的，为什么不利用汉语偏旁的独特作用为fullerene译一个更符合汉语习惯的单字呢？6.也有认为富勒烯一词已经广泛使用近20年了，约定俗成，不必再改。笔者认为，约定俗成固然是审定术语的一个原则，但比起术语的科学性、系统性和简明性来，仍应居从属地位而不应过分强调。在我国化学术语发展史上，废弃已被约定俗成的术语的例子颇多。例如，化学元素Si的汉语命名，曾有过曲折的历史，命为硅还是矽，有过反复，至今境内外尚未取得一致意见。在境内，除“矽肺”“矽钢”外，其他含矽字的术语均已废弃了。长达半百世纪历史的“矽”尚可改变，富勒烯一词只不过近20年，有什么理由要以约定俗成为由而拒绝废弃呢？更何况矽和硅并无科学性、系统性和简明性之争，而“砆”与“富勒烯”却有着明显的科学性、系统性和简明性的差别。7.化学家创造的新汉字已经够多了，据统计，化学家先后造了四五百个新汉字，不应该再造新字来增加孩子们的负担了，这是反对将fullerene译为砆的又一理由。笔者曾为化学家为什么要造新字做过一番辩解，见《科技术语研究》2001年第2期，不再赘述。最近多次读到一些人主张不要造新的汉字，理由之一是更新计算机汉语字库太麻烦。笔者也并不是说新汉字造得越多越好，仍以为能不造的以不造为好，有时，实在必要，造它几个，也应当允许，例如，1998年7月8日全国科学技术名词审定委员会主任卢嘉锡在京公布了钔、锘、铹、、、、、、9个元素的新汉字，全是新字。有时不得已而新造汉字，也应视为对汉语的发展，不是倒退，因为造字是不得已而为之。化学术语大多是多重的复合词，为符合汉语习惯，音节不宜过长，词素或词根以尽可能短音节为好。何况砆字不是新字，是老字新用，《新华字典》和《现代汉语词典》里都有，电脑字库里也有。老字新用在化学术语里是有先例的，如钫、铍、钴、镝、菲、铊……都是老字新义，在《现代汉语词典》里都可查到其原义。一字多义是语言的普遍现象，汉语如此，外语也如此，只要同词异义用在完全不同的场合，决不会导致词义混淆或双关。砆是一个罕用的老字，赋以新义更不应有问题。8.相反，将fullerene译为富勒烯倒是会增加初学化学者的困难。君不见，在初等化学中总是先学到碳后学到烯烃，如今C₆₀已经进入中学课本了，而且仍称为富勒烯。学生们或许不会问：何以将C₆₀称为富勒烯？但也保不住有个爱刨根问底的孩子要问一问。那么，中学老师当何以作答呢？说其结构里有类似烯烃的C=C双键而又像建筑师富勒设计的穹顶，故而命为富勒烯，笔者有绝对把握地说，学生还没有理解前半句话的基础，因为学生是在学到元素化学的碳时见到C₆₀的，那时既没有学过双键，又没有学过烯烃。若改为砆，回答相当简单而自然——它是固态非金属单质，故以“石”为偏旁，而音“夫”则是音译于对应英文词fullerene的第一个音节。9.在汉语化学术语中，音译西文对应术语的第一个音节或主要音节造一字，含术语系统性偏旁的单音节汉字是汉语化学术语的惯例，如化学元素名锂钠钾铷铯铍镁钙锶钡硼镓铟铊锗铋，物质或基团名氨铵胺，芳香烃名苯萘蒽菲……不胜枚举。砆是fullerene第一个音节的音译加上表示固体非金属单质的系统偏旁石，当符合构建汉语化学术语的这一约定俗成的习惯。总之，将fullerene译为“砆”保持了汉语化学术语的系统性、科学性和简明性，更符合汉语化学术语构词活跃的词素多取单音节的传统，符合汉语少音节表意的特色，而且“砆”字易教易认易写易释义不易误读无歧义。