| 几种迭代修正方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 尚颖,邓安生.几种迭代修正方法的比较[J].东北师大学报(自然科学版),2002,34(2):30-35. |
| |
| 作者姓名： | 尚颖 邓安生 |
| |
| 作者单位： | 1. 东北师范大学计算机科学系,吉林,长春,130024
2. 厦门大学计算机科学系,福建,厦门,361005 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目 ( 6 970 30 1 0 ,6 99830 0 2 ) |
| |
| 摘 要： | 介绍了几种典型的迭代修正方法，并对这些方法进行了比较；讨论了其满足AGM公设的情况，得出修正序列为线序要优于基序的结论；同时指出各种方法一般都遵循的两个原则：最小改变原则与强首要更新原则。
|
| 关 键 词： | 信念修正 迭代修正 AGM理论 |
| 文章编号： | 1000-1832(2002)02-0030-06 |
| 修稿时间： | 2002年1月9日 |
The comparison of iterative believe revision |
| |
| SHANG Ying ,DENG An sheng.The comparison of iterative believe revision[J].Journal of Northeast Normal University (Natural Science Edition),2002,34(2):30-35. |
| |
| Authors: | SHANG Ying DENG An sheng |
| |
| Institution: | SHANG Ying 1,DENG An sheng 2 |
| |
| Abstract: | The AGM postulates provide standards and rules for kinds of believe revision methods,on such principle they can compare each other.This paper present several representative iterative believe revision methods.Then compare them to AGM postulates.At the end it has that most of the iterative believe revision methods obey such two rules:one is minimal change principle;the other is strong prime update principle. |
| |
| Keywords: | believe revision iterative believe revision AGM theory |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
